1 / 32

PARADIGMESKIFTET OG DET NYE BARNESYN

niveditha
Download Presentation

PARADIGMESKIFTET OG DET NYE BARNESYN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. PARADIGMESKIFTET OG DET NYE BARNESYN Barnevernsdagene 2008 i Stavanger Fremtidsvisjoner for et nytt barnevern i Norge ”Over fjeldenes top lad tankerne flyve…”

    2. Fremtidsvisioner for et nytt barnevern i Norge Pluk af centrale udmeldinger om denne konference: Ikke plads til at forsvare dagens praksis, men at udvide vante perspektiver Konkurrerende kundskabs syn, hvor ingen enkelt fag-gruppe har svarene Vi trenger til en bred forståelse Vi skal fremme barns ”bedste” Det er nødvendigt at se på barnets iboende ressour-cer! Vi skal have økt fokus på barns rettigheder! ALT DETTE ER SELVSAGT VIGTIGT PÅ DE TO SIDSTE VIL JEG FOKUSERE MEST!

    3. ”Antipasto” Dagens menu Paradigmeskiftet: En oversigt over feltet ”Barnets iboende ressourcer”: Barnesyn – fra det inkompetente barn det relativt kompetente barn ”Barnets rettigheder”: Barnesyn - fra stadie-tænkning til barneperspektiv og barns perspek-tiver

    4. ”Vi trenger til en bred forståelse…” To (ubeskedne!) forslag

    5. ”Vi trenger til en bred forståelse…” To (ubeskedne!) forslag Fælles platform for et nyt barnesyn efter paradigme-skiftet En multidisciplinær re-definering af barndom og barns udvikling i samfund, kultur og nutidshistorie Et fagligt opgør med klas-sisk udviklingspsykologi

    6. Paradigmeskiftet - En oversigt over feltet

    7. Paradigmeskiftet: Fra de store teorier til opsplitningen

    8. Det 20-århundrede op til 1970’erne – de store teoriers epoke

    9. Fra klassisk udviklingspsykologi til Barndomspsykologi

    10. Udviklingsdeterminismens død ”Psykoanalysen evnede ikke blot nogenlunde at forudsige senere psykopatologi” (Stern). ’Relativ risiko’ , ’kumulativ risiko’ og ’resili-ens’ i udviklingsforløbet nu i fokus. Livslang udvikling: Fra begyndelsen er homo-sapiens udrustet med en række per-ceptuelle, kognitive og social-emotionelle grundkompetencer, som udvikles hele livet. Psyke/soma + arv/miljø dualismen afløst af transaktionel forståelse af f.eks. Hjerne-struk-turer ??Kemiske processer??Miljø, f.eks. ”Neuropsykologisk Udviklingspsykologi” (Hart). Barnesyns-implikation: Alle børn har i prin-cippet potentialer og ressourcer, der kan ’udvikles’ eller ’afvikles’ gennem livsforløbet.

    11. ”Barnets iboende ressourcer” BARNESYN: Fra det inkompetente barn Til det relativt kompetente barn

    12. Perspektivskiftet i barnesynet: Fra novicebarn til kompetencebarn   Novicen eller det in-kompetente barn har haft forskellige faglige udtryk og begrundelser i diverse teorier: I de store teoriers periode finder man opfattelsen i de sociale indlæringsteorier med deres „tabula rasa“-argument : Barnet er intet andet end en modtager, der passivt lader miljøets pen skrive personligheden ind på sindets tavle (Engler 1999). Samme idé ses i socialiseringsteorier, som understøtter paradigmet om mennesket som et væsen, der gennem opdragelse skulle formes. I socialisering („at gøre social“) er det underforstået, at barnet er novicen, som udelukkende skal drages op af primære og sekundære andre.  Psykoanalytisk teori: Barnet antages at være en biologisk, drifts-styret organisme uden tidlige evner til ægte personlig og social kommunikation – f.eks. ”sekundære drifts hypotese”. Piaget: Undervurderede markant små barns evner, og hans stadie-teori er stort set forladt.

    13. Fra novicen til ’iboende’ grundkompetence

    14. Men hvad er kompetencer? Kompetencer er potentialer: Mulige evner, der endnu ikke er dukket op eller udviklede. Når der i denne sammenhæng tales om barns kompetencer, menes der et menneskeligt væsen med store iboende, men ikke tilegnede, muligheder. Dette perspektiv bruges ofte, når grundlæggende menneskesyn diskuteres. Kompetencer er udviklede evner: Her menes, at bar-net har tilegnet sig evner eller funktioner. Et eller flere potentialer (muligheder) er således blevet udviklet. (Men også, at det kommer til verden med visse medfødte evner – basiskompetencer). Kompetenceudvikling af evner og færdigheder finder i barndommen sted inden for alle udviklings-domæner – det motoriske, emotionelle, sociale og kognitive.

    15. Men hvad er kompetencer? (fortsat) Kompetencer er udførelser og præstationer: Kompetencer kan også særskilt bruges om kvali-ficerede udførelser eller præstationer i praksis. Et givet barns niveau af kompetence vurderes altså på baggrund af, hvad ‘det gør’. Når det viser sine eventuelle færdigheder i ydre handlinger/adfærd, kan kompetencerne direkte observeres. Dette per-spektiv er således temmelig forskelligt fra kompe-tencer som potentialer, for ‘muligheder’ kan ikke omsættes til praksis, da de ikke (endnu) er færdig-heder.

    16. Hvad man ikke kan bruge kompetencesynet til A: ”Kompetente barn er autonome og stærke barn”

    17. Hvad man ikke kan bruge kompe-tencesynet til (fortsat) Kompetencer forbindes her uden videre med den generaliserede holdning, at ‘barn’ (generelt) er både autonome og stærke. Her er Brembeck i stedet for inde på resiliens og modstandsdygtighed, hvilket ikke er identisk med kompetence. Selv det mest kompetente barn i visse situationer og i visse tidsperioder kan være alt andet end et stærkt og autonomt individ – eller omvendt. I virkeligheden har de to fænomener ikke meget med hinanden at gøre. Kompetence (at have som ‘mulighed’, at ‘kunne’, at ‘vide’, at ‘evne’ noget i bestemte aldersperioder og i bestemte kontekster) bliver gjort synonym med menneskelig styrke og selvbestemmelse/autonomi - det er det ikke.

    18. Autoritative voksne udvikler barns ’merkompetencer’ Hvad udvikler på længere sigt relativt kompetente barn? Goodenow understreger - efter en gennem-gang af årtiers forskning - betydningen af det så-kaldte “asymmetriske” voksen-barn forhold. Rogoff taler om ”vejledt deltagelse” (guided participation). Den autoritative voksne evner den fine balance: På den ene side kan stilles krav/fordringer og forvent-ninger til barnet. På den anden side indlever den voksne sig i barnet (barneperspektiv). Denne ‘dob-belte forholdemåde’ er nært forbundet med kompe-tenceudvikling hos barn

    19. Individualiseringsretrorik skal mødes med ansvarlighedslogik Barns selvbestemmelse og ansvar bør ikke legitimeres med, at barn er kompetente. Det er noget, der gradvist udvikles i samvær. Voksne inddrager gradvist og successivt barn. Voksne uddelegerer efterhånden (“i småbidder”) selvbestemmelse og autoritet til barn og unge, når deres kompetence efterhånden er til det.

    20. ”Barnets rettigheder” BARNESYN: Fra stadietænkning til barne-perspektiv og barns perspektiver

    21. ”Barnets rettigheder”: Det unikke individ = humaniseringsetos Familieportrætter

    22. ”Økt fokus på barns rettigheder” - det behøver et barneperspektiv ”Barn har ret til at blive hørt og taget alvorligt i beslutninger, der angår deres eget liv” (FN’s Barnekonvention) Konventionen forpligter: Fremtidens barnevernsarbejde ikke mulig uden inddragelse af dem, der skal værnes.

    23. Hvorfor et barneperspektiv? Barnevern og -hjælp kan i princippet ikke tilret-telægges og udføres meningsfuldt uden inddra-gelse af det barn, som er ’genstand’ for foran-staltninger. Ikke nok at få information om ’barnets situation’, men også om barnets oplevelse af sin situation. Det meningskonstruerende barn: Hverdagens oplevelser er subjektets. Barns erfaringsverden og forståelse - og ikke kun forældrenes - bør være i fokus.

    24. Barneperspektivets udfordringer Tænk i ”personlige møder” mellem ligeværdige mennesker. Respekter forskelligheden i barns oplevelse og udtryk. Voksnes ansvar: At ’forstå’ og ’svare’ barnet, så det giver mening for barnet. Voksnes ansvar: At være ’barnets advokat’, så barnets stemme repræsenteres troværdigt i barnvernssager. Men barns måder at forstå verden på kan være kvalitativt forskellige fra den voksnes.

    25. Kvalitativt forskellige fra…? Eller hvordan et lille blad……..

    26. …bliver til et stort blad….

    27. Kvalitativt forskellige? - I et stykke? Eller lillebrors fødsel Mor har født lillebror, og storesøster Nana på 4.5 år kommer på besøg. Far forklarer… ”først kom hovedet ud, så kom skuldrene, så (vupti) kom resten af lillebror!…” Nana vender sig mod vuggen. Trækker dynen af, ser op og ned af den nyfødte. Hun siger så: ”Jamen, hvordan fik de ham så sat sammen?”

    28. Barns perspektiv versus Barneperspektiv? Barns perspektiv: Barns egne tanker, følelser, hensigter og adfærd. Udtrykkes både nonverbalt, gennem ord og handling. Barneperspektiv: Voksnes forståelse/indlevelse i barns tanker, følelser, hensigter og adfærd. Vores perspektiv på barn. Tolkning af barns ’udtryk’ bliver en central fagkompetence.

    29. Korrespondensprincippet ”Barneperspektivet er de voksnes (vellykkede) forsøg på at forstå og sætte sig ind i de tanker og opfattelser, som barnet har om sit eget liv” (Uri Bronfenbrenner) ERGO: Der skal være overensstemmelse (korrespondens) mel-lem barnets oplevelse og den voksnes opfattelse af den-ne oplevelse. Det er den (fag)kompetente voksne, der må tage ansvaret for at sikre korrespondensprincippet.

    30. Hvad er et barneperspektiv og hvad er det ikke? Barneperspektivet er ikke en bestemt metode eller teori. Intet fag eller faggruppe har patent på barneperspektivet . Det inviterer til tværfag-lighed. Barneperspektiv er en ’humaniserende indstilling’ til samværet med mennesker. At anvende korrespondensprincippet, som indlejres i praksismøder.

    31. Barneperspektiv Barneperspektivet er et grundlæggende syn på barn som ligeværdige. Barnet skal mødes anerkendende og ”hvor det er” – uanset hvor ’normalt’ eller ’unormalt’ dette barn er. Indlevelse er obligatorisk - i det enkelte barns eller barnegruppes oplevelser og erfaringsverdener. Barneperspektivet vil, at ”barns stemmer skal høres” og respekteres. Barneperspektivet accepterer: Barn skal have gradueret indflydelse på alle forhold, der påvirker dem. Barn er ligeværdige, men ikke jævnbyrdige med voksne.

    32. Relations-konsekvenser af barneperspektivet 1. Barnet placeres centralt, ikke objekt, men subjekt. Per er ekspert i at vide, hvordan det er at leve ”mit liv som Per”. 2. At lære barns ”sprog”: Den voksne, der skal forsøge at forstå det, barnet ’fortæller’, må foretage ’oversættelser’. Bliv ”barnetyder!” 3. Ydmyghed: Voksne placerer sig i en mere ydmyg og lyttende rolle, end måske vanligt. 4. Deltager - ikke rolle-abdiktation: Den voksne er involveret og ansvarlig som ’autoritativ deltager’ vis a vis barnet.

    33. Konferencemotto: ”…at udvide vante perspektiver”. Så hvad med et barnperspektiv på en oliepøl på vejen? Far og Troels på 5 år, på vej til barnehaven. Solen skinner i en oliepøl på vejen. Troels (begejstret): ”Se, far! En død regnbue!” TAK FOR OPMÆRKSOMHEDEN! HA’ FORTSAT EN GOD KONFERENCE!

More Related