450 likes | 619 Views
Interactions entre processus écosystémiques et populationnels. S. Barot. IRD, UMR 7618. http://millsonia.free.fr/. Idée générale. Ecologie des populations. Ecologie fonctionnelle. P. MO. N min. Nombre d’individus Fécondité, survie. Exemple du recyclage des nutriments.
E N D
Interactions entre processus écosystémiques et populationnels S. Barot IRD, UMR 7618 http://millsonia.free.fr/
Idée générale Ecologie des populations Ecologie fonctionnelle P MO N min Nombre d’individusFécondité, survie Exemple du recyclage des nutriments L3 ENS, Introduction, Barot
Plan Principe général Exemple des savanes Exemple des plantes légumineuses Effets des vers de terre sur les plantes Conclusion L3 ENS, Introduction, Barot
Principe général L3 ENS, Introduction, Barot
Comment prédire la composition de la communauté? Comment prédire la nombre d’espèces? Comment prédire la production végétale totale? L3 ENS, Introduction, Barot
Répartition des ressources Lumière Eau Nutriments L3 ENS, Introduction, Barot
Répartition des biomasses Lumière Biomasses Eau Nutriments Quels mécanismes déterminent la répartition des ressources? Problème de la coexistence? L3 ENS, Introduction, Barot
Stratégie d’acquisition des ressources Exemple des systèmes racinaires Physico-chimie Taille % de la ressource accaparé Densité Profondeur Ressource totale Répartition de la ressource Notion de stratégie d’allocation des ressources L3 ENS, Introduction, Barot
Passage à la seconde génération? Biomasses t FéconditéXgermination Biomasses t+1 Passage par la démographie Biomasses t Biomasses t+1 ??? Pas de prédiction directe! L3 ENS, Introduction, Barot
Déterminants de la fécondité Fécondité Biomasse ou qut de ressource accaparée Un cas extrême Notion de stratégie d’allocation des ressources L3 ENS, Introduction, Barot
Schéma général Survie des adultes Disponibilité des ressources Biomasse relative de chaque espèce Stratégie pour accaparer Les ressources Stratégie d’allocation des ressources Stratégie globale d’allocation Fécondité Nombre relatif d’individus dans la communauté à la génération suivante L3 ENS, Introduction, Barot
Exemple des savanes L3 ENS, Introduction, Barot
Définition? L3 ENS, Introduction, Barot
Coexistence? Répartition des ressources? L3 ENS, Introduction, Barot
Répartition des ressources a priori inéquitable Lumière Système aérien Système racinaire L3 ENS, Introduction, Barot
La répartition des ressources semble favoriser les arbres Pourquoi les arbres n’envahissent ils pas la savane? L3 ENS, Introduction, Barot
Comment expliquer le maintient de l’herbe? 2 stratégies démographiques différentes Pérenne Reproduction végétative et sexuée Reproduction plus précoce Pérenne Reproduction sexuée L3 ENS, Introduction, Barot
Réaction aux perturbations Herbivores Feu Les herbes repoussent chaque année à partir du système racinaire Le arbres peuvent rejeter et développer de nouvelles branches Mais … L3 ENS, Introduction, Barot
Réaction aux perturbations Le feu et les herbivores augmentent la mortalité des plantules Le feu et les herbivores maintiennent les arbres au stade ‘‘rejet’’, les empêchent de se reproduire Limitent la démographie des arbres L3 ENS, Introduction, Barot
Exemple des plantes légumineuses L3 ENS, Introduction, Barot
Limitation de la production primaire par l’azote Ajouter de l’azote minéral augmente presque toujours la croissance végétale Quelles sont les sources d’azote minéral pour les écosystèmes naturels? Azote atmosphérique Azote de la MO du sol? Azote minéral du sol? Fixation par des bactéries L3 ENS, Introduction, Barot
Cas des légumineuses Indépendant pour l’azote Dépend de l’azote du sol Fixation symbiotique L3 ENS, Introduction, Barot
Cas des légumineuses Fixation symbiotique Dépend de l’azote du sol Indépendant pour l’azote Bon compétiteur pour l’azote du sol Mauvais compétiteur pour l’azote du sol Gagne la compétition quand le sol est pauvre en azote Gagne la compétition quand le sol est riche en azote L3 ENS, Introduction, Barot
Pourquoi les légumineuses perdent la compétition quand le sol est riche? Coût à la fixation symbiotique ? Échelle écologiqueNourrir les bactéries symbiotiques Échelle évolutiveCoût d’entretient du système permettant la symbiose Spécialisation symbiose/absorption racinaire L3 ENS, Introduction, Barot
Notion de rétroaction Effet des légumineuses sur le sol? Production d’une litière riche en azote Enrichissement du sol en azote Conséquences à long terme? Cycles Temps L3 ENS, Introduction, Barot
Règles de transition Les plantes fixatrices ne dépendent pas de la disponibilité en azote locale pour leur survie et leur recrutement Les non- fixatrices peuvent coloniser les fixatrices mais pas l’inverse Mécanisme démographique
Création d’hétérogénéité spatiale : répartition des plantes, disponibilité de l’azote
Effet d’une augmentation des dépôts azotés (ou apport d’engrais) Plus il y a d’apports d’azote plus lesplantes non-fixatrices se développent Passer uncertain seuil les apports d’azote augmentent la production primaire
Conclusion Un processus démographique interagit avec la répartition des ressources Détermine les propriétés globales de l’écosystème Cause ultime? =Cause évolutive Pourquoi toutes les plantes n’ont pas évolué la fixation symbiotique? Coût de la fixation? Symbiose difficile à stabiliser? L3 ENS, Introduction, Barot
Conclusion Evolution Stratégie d’acquisition des ressources Démographie Densité relative en légumineuses et graminées PP Propriétés des écosystèmes Richesse du sol en azote L3 ENS, Introduction, Barot
Effet des vers de terre sur les plantes L3 ENS, Introduction, Barot
Importance écologique des vers Vers comme ingénieurs des écosystèmes Effets sur la croissance des plantes? Effet généralement positif Accélère la minéralisation Production de phytohormones? L3 ENS, Introduction, Barot
De très nombreuses études Microcosmes Cours terme Production de biomasse Est-ce suffisant? Long terme? Démographie des plantes? L3 ENS, Introduction, Barot
Mécanismes Influencent la répartition des ressources entre les espèces végétales Influencent potentiellement la survie relative des espèces végétales Influencent la fécondité Influencent la germinationIngestion des graines Enterrent les graines L3 ENS, Introduction, Barot
Effet de 2 groupes fonctionnels de vers sur la démographie de 4 annuelles Thèse de Kam-Rigne Laossi Trifolium dubium Cerastium glomeratum Veronica persicae Poa annua Aporrectodea caliginosa (ver endogé) Lombricus terrestris (ver anécique)
Pourquoi peut on penser que différentes plantes répondent différemment aux vers? Pourquoi peut on penser que différents vers auront des effets différents? L3 ENS, Introduction, Barot
Résultats Biomasse aérienne L3 ENS, Introduction, Barot
Résultats L3 ENS, Introduction, Barot
Résultats L3 ENS, Introduction, Barot
Bilan: Surtout effet de LT 10 Ressources b 8 6 4 % of variation in number of seedlings 2 0 TD PA CG VP -2 -4 -6 Démographie L3 ENS, Introduction, Barot
Interprétation Effet principal des vers = minéralisationPeu d’effet sur la biomasse des légumineuses Effet démographique positif Surtout sur la fécondité Mécanismes? Autres mécanismes d’action des vers? Stratégie d’allocation? L3 ENS, Introduction, Barot
Interprétation L3 ENS, Introduction, Barot
Conséquences sur les cycles légumineuses-graminées? Sans vers de terre Temps Avec vers de terre Temps L3 ENS, Introduction, Barot
Conclucion L3 ENS, Introduction, Barot
Interaction constante entre processus fonctionnels et démographie L’évolution façonne ces interactions en aboutissant à des stratégies d’allocation Notion de trade-offPas de démon darwinien Pas de stratégie parfaite en toute circonstance Diversification des stratégies L’évolution façonne les propriétés des écosystèmes L3 ENS, Introduction, Barot