480 likes | 592 Views
Die Liga der Bundesländer – Wo steht Bayern?. Norbert Berthold Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Henning Klodt, Die fünf Irrtümer der Globalisierungskritik, in: http://wirtschaftlichefreiheit.de. Wettbewerb in der Bundesliga (2005/06 und 2006/07).
E N D
Die Liga der Bundesländer – Wo steht Bayern? Norbert Berthold Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Henning Klodt, Die fünf Irrtümer der Globalisierungskritik, in: http://wirtschaftlichefreiheit.de
Aktivitätsindex Drei Aktivitätsbereiche („Einkommen“, „Beschäftigung“, „Sicherheit“) Wettbewerb der Bundesländer Sechs Zielgrößen BIP-Niveau, BIP-Wachstum, Arbeitslosigkeit, Erwerbstätigkeit, Transferempfänger, Innere Sicherheit Drei Zielgrößenbereiche („Einkommen“, „Beschäftigung“, „Sicherheit“) Der Erfolgsindex ist das klassische Ranking. Ziel: Welches ist das erfolgreichste Bundesland? Erfolgsindex Wirkungsfaktoren Der Aktivitätsindex zeigt die wirksamen Aktivitäten der Bundesländer an. Dieser Index dient der besseren Erklärung des Erfolges einzelner Länder Sechs Aktivitätsniveaus BIP-Niveau, BIP-Wachstum, Arbeitslosigkeit, Erwerbstätigkeit, Transferempfänger, Innere Sicherheit Es werden sowohl im Erfolgsindex als auch im Aktivitätsindex mithilfe eines linearen Punktvergabeverfahrens für reale Werte Punkte vergeben, um ein einheitliches Punkte-Score (1 bis 10 Punkte) zu erhalten. Das beste Land, also z.B. das Land mit der niedrigsten ALQ erhält 10 Punkte, das Land mit der höchsten ALQ dagegen nur 1 Punkt. Die Länder zwischen den Extremen erhalten je nach relativer Lage Punkte Mittels ökonometrischer Berechnungen werden Wirkungsfaktoren geschätzt, deren Werte dann zu Aktivitätsniveaus für die 6 Zielgrößen verschmolzen werden
Fazit • 1. Lehre: Deutschland wird international wieder wettbe-werbsfähiger, wenn es national stärker auf den Standortwett-bewerb setzt. • 2. Lehre: Die Bundesländer haben in diesem Wettbewerb nur Erfolg, wenn sie für international mobile Produktionsfaktoren attraktiv sind. • 3. Lehre: Nationaler Standortwettbewerb zähmt den Levia-than, verringert die Zentralisierung und stärkt die demokra-tische Teilhabe der Bürger. • 4. Lehre: Mehr regionale Handlungsspielräume sind die adäquate politische Antwort auf europa- und weltweit offenere Märkte.