1 / 9

Encierre de vacas ¿un camino sin retorno? Mercolactea 2011

Encierre de vacas ¿un camino sin retorno? Mercolactea 2011. Encierre de vacas ¿un camino sin retorno?. Intensificaci ón ¿excepciones? Estrategias Pastoril intensificado (s ó lidos/ha, Lts /ha ) Dry lot ? Free stall Condiciones de Confort. Encierre de vacas

odeda
Download Presentation

Encierre de vacas ¿un camino sin retorno? Mercolactea 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Encierre de vacas ¿un camino sin retorno? Mercolactea 2011

  2. Encierre de vacas ¿un camino sin retorno? • Intensificación • ¿excepciones? • Estrategias • Pastoril intensificado (sólidos/ha, Lts/ha) • Drylot ? • Free stall • Condiciones de Confort

  3. Encierre de vacas ¿Un camino sin retorno? 1) ¿Hay sistemas mas rentables que otros? 2) Rol del empresario 3) ¿en cualquier zona? Régimen y distribución de lluvias Características físicas del suelo 4) Relaciones de precios 5) Pautaspara un encierreexitoso

  4. Encierre de vacas ¿Un camino sin retorno? Plan • - Carlos Sola, MV. • - Guillermo Veneranda, MV. • Nicolás Capelle, IngAgr. • Rubén Miguel Scolari, IngAgr. • Consideraciones • Discución

  5. Encierre de vacas ¿Un camino sin retorno? • ¿Hay sistemas mas rentables que otros? • Polarización • -Efecto zona • GESTION - Empresarios exitosos • - ProyectoNacional

  6. ¿Opiniones ?

  7. Incidencia de muertes y descartes en tambos del movimiento CREA Bajas totales 26 % Sneyder, 2010.

  8. Impacto del porcentaje de bajas totales sobre el resultado de gestión

  9. Impacto del porcentaje de bajas totales sobre el resultado de gestión 38 %

More Related