1 / 8

Tiesu prakse (patērētāju lietu izskatīšanas principi)

Tiesu prakse (patērētāju lietu izskatīšanas principi). Sandija Audzere Administratīvās rajona tiesas tiesnese 2011.gada 13.decembrī. Administratīvās tiesas specifika. Tiesa administratīvajā procesā, pildot savus pienākumus, pati (ex officio) objektīvi noskaidro lietas apstākļus

odina
Download Presentation

Tiesu prakse (patērētāju lietu izskatīšanas principi)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tiesu prakse (patērētāju lietu izskatīšanas principi) Sandija Audzere Administratīvās rajona tiesas tiesnese 2011.gada 13.decembrī

  2. Administratīvās tiesas specifika • Tiesa administratīvajā procesā, pildot savus pienākumus, pati (ex officio) objektīvi noskaidro lietas apstākļus • Tiesa veic kontroli pār: • Iestādes izdota administratīvā akta tiesiskumu (arī administratīvā pārkāpuma lietās) • Iestādes lietderības apsvērumiem rīcības brīvības ietvaros • Iestādes faktiskās rīcības tiesiskumu • Skata strīdus, kas izriet no publisko tiesību līgumiem

  3. Pierādīšanas līdzekļi • Procesa dalībnieku paskaidrojumi • Liecinieku liecības • Rakstveida pierādījumi • Lietiskie pierādījumi • Ekspertīze • Personu apvienības viedoklis (Amicus curiae)

  4. Pierādījumu novērtēšana • 1) Tiesa novērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatojas uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi pārbaudītiem pierādījumiem, kā arī vadoties no tiesiskās apziņas, kas balstīta uz loģikas likumiem, zinātnes atziņām un taisnības principiem • 2) Nekādiem pierādījumiem nav iepriekš noteikta spēka, kas saistītu tiesu • 3) Tiesa spriedumā norāda, kādēļ tā vienam pierādījumam devusi priekšroku salīdzinājumā ar citu pierādījumu un atzinusi vienu faktu par pierādītu, bet citu – par nepierādītu

  5. Tiesas argumentācijas grupas • Interpretācijas noteikumi (normatīvie akti) • Dogmatiskā interpretācija (dogmatika) • Prejudīciju novērtējums (judikatūras atziņas) • Vispārēji praktiski secinājumi (saprāts) • Empīriski secinājumi (pieredze) • Speciālas juridisko argumentu formas

  6. Tiesas tiesības veikt tiesību normu hierarhijas kontroli • Nepiemērot pašvaldības saistošos noteikumus vai Ministru kabineta noteikumus • Iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā • Uzdot jautājumu Eiropas Savienības Tiesai

  7. Individuālie strīdi (piemēri) • Līguma noteikumiem neatbilstoša prece – galvenokārt saistīti ar pierādījumu novērtēšanu • Lieta Nr.A42425006, Senāta 2010.gada 5.novembra spriedums SKA-380/2010 un 2011.gada 16.novembra spriedums SKA-510/2011 • Lieta Nr.A42487508, Senāta 2011.gada 27.jūlija spriedums SKA-305/2011

  8. Kolektīvo strīdu lietu risināšana (piemēri) • Netaisnīgi līguma nosacījumi – galvenokārt saistīti ar tiesību normu interpretāciju • Lieta Nr.A42459507, Senāta 2011.gada 4.novembra spriedums SKA-230 • Lieta Nr.A42706908, Administratīvās rajona tiesas 2011.gada 19.oktobra spriedums (balstīts uz Satversmes tiesas 2011.gada 8.aprīļa spriedumu)

More Related