200 likes | 412 Views
Denne gang:. Social Consequences: Teknologisk determinisme, social determinisme og ”en tredje vej” (Lievrouw & Livingstone). Dystopi/utopi? Affordances, emergens, momentum. Domestication (”Tæmning”) af ny teknologi (Silverstone et al.) Affordances, Emergence og Momentum.
E N D
Denne gang: • Social Consequences: Teknologisk determinisme, social determinisme og ”en tredje vej” (Lievrouw & Livingstone). Dystopi/utopi? Affordances, emergens, momentum. • Domestication (”Tæmning”) af ny teknologi (Silverstone et al.) • Affordances, Emergence og Momentum
Social Consequences of… Lievrouw & Livingstone, p.3-4 KBJ, p. 68-74 Technologicaldeterminism: Hvad gør medierne ved mennesker? Medierne former samfundet (KBJ – Giddens’ udlejring).
Social Consequences of… http://bit.ly/ewdd1t
Social Consequences of… Lievrouw & Livingstone, p.3-4 KBJ, p. 68-74 Social determinism: Hvad gør mennesker med medier? Samfundet (mennesker) former medierne.
Social Consequences of… • En tredje vej (x3): • Social shaping of technology • Domestication • Affordances, emergens og momentum Technologicaldeterminism: Hvad gør medierne ved mennesker? Social determinism: Hvad gør mennesker med medier?
Social Shaping of Technology Lievrouw & Livingstone p. 4. • Det synspunkt, at relationen teknologi-samfund er… • ”(…) a mutual shaping process in which technological development and social practices are co-determining …”
Domestication (”Tæmning”) Household Outside ”Moral economy” Delte værdier og sociale praksisser Meningsfulde objekter ”Formal economy” ”Urealiserede” ”fremmedgørende” anonyme varer [Domestication] involves the appropriation of these commodities into domestic culture – they are domesticated – and through that appropriation they are incorporated and redefined in different terms, in accordance with the household’s own values and interests (p.16).
Domestication II • 5 Kendetegn (Ling, 2004) • Fokus er ikke blot på ”købet” (purchase) af et produkt – men på tilegnelsen/forbruget (consumption) af produktet. • Tilegnelsen er ikke en enkeltstående hændelse, men en proces, hvor teknologien og dens rolle forhandles på plads (har vi brug for den? hvor skal den stå?). • Forhandlingsprocessen er iterativ og fortløbende (selv længe efter købet af et tv, kan vi diskutere, hvordan det skal bruges.) • Processen er social (gatekeepers og eksperter influerer brugen, brugen er også identitetsskabende). • Brugen og betydningen af medier er influeret af resten af vores liv og virker samtidig tilbage på dette.
Domestication III: 4 (+1) faser • Fase 1: Imagination (Ling, 2004 – står ikke i Silverstone et al. ) • ”Imagination”: Den måde hvorpå vi bliver opmærksomme på en ny teknologi, en ny vare, en innovation. Vi forestiller os, hvordan vi varen kan passes ind i vores liv, og hvad den kan gøre for os. • Skal jeg have en iPad? • Hvordan vil den passe ind i mit liv?
Domestication III: 4 (+1) faser • Fase 2: Apropriation • ”Appropriation”: • Selve (hele processen omkring) købet af varen, hvor den overgår fra status af anonym vare til (et ejet) meningsfuldt objekt, som indgår i husstandens indre verden (evt. med tilpasning). • Køb og tilpasning
Domestication III: 4 (+1) faser • Fase 3: Objectification • ” Objectification”: • Brugen objektet og præsentationen af objektet inden for (og i samspil med totaliteten af) husstandens rammer udtrykker (konkretiserer) de værdier, den æstetik og den fælles forståelse, der præger husstanden. Hvem, der har lov til at bruge en bestemt teknologi, regler etc. Spiller også ind her. Teknologien udfordrer på sin vis også de eksisterende rammer. • Brug og præsentation, identitet
Domestication III: 4 (+1) faser • Fase 4: Incorporation • ” Incorporation”: Betegner det funktionelle aspekt af objektet-hvordan det integreres i de daglige praksisser og bruges i husstanden. Også her er forhandlinger om kontrol etc. Centrale. • Objectification og incorporation ”are two sides to the same coin”: Førstnævnte er det æstetiske og ekspressive aspekt, mens sidstnævnte er det funktionelle aspekt. Må jeg låne din iPad? Ahr, ved du hvad, det er ikke så godt lige nu…
Domestication III: 4 (+1) faser • Fase 5: Conversion • ”Coversion”: Objectification og incorporation omhandler primært den interne forhandling af teknologiens rolle og brug. Hvis denne skal have nogen relevans udenfor husstanden – i andres øjne (med tilhørende status etc.) - skal den fremvises (fysisk eller diskursivt). • ”It is at this point when the person who purchased and is using the item hopes to realize its social effect” (Ling, 2004).
Determination i første og sidste instans Medier og samfund, p.63ff • (Teknologisk) Determination • Determination i sidste instans: Teknologiens egenskaber kan forklare dens brug og samfundsmæssige konsekvenser. • Determination i første instans: Teknologien opstiller nogle rammer og muligheder, som kan facilitere bestemte udviklinger, men der vil altid være et råderum for menneskelig innovation og handlen.
Affordances, emergens, momentum Medier og samfund, p.63ff • Affordances • Forskellige genstande/medier ”indbyder” til forskellig brug - hvorfor denne brug vil være mere sandsynlig end andre alternativer. Udviklet af JJ. Gibson i en biologisk sammenhæng. • Videreført af bl.a. Don Norman inden for systemudvikling og design (”The Design of Everyday Things”).
Affordances, emergens, momentum Medier og samfund, p.63ff • Emergens • Betegner at et medie finder sin form og sin brug ved en art ”tilfældighed”, der ikke kan forudsiges, men som opstår ud af en kompleks historisk situation. (En myretue som et godt, men samtidig skrækkeligt eksempel!)
Affordances, emergens, momentum Medier og samfund, p.63ff • Momentum • Teknologier kan forstås som systemer med et iboende momentum (fremdrift). Konsekvenserne af teknologien har et tidsmæssigt perspektiv: Unge teknologier er ikke lige så rodfæstede som ældre teknologier – og er mere åbne overfor social påvirkning (social determinisme) end ældre teknologier, der er mere teknologisk deterministiske.
Revolution eller evolution? xx • Utopi, dystopi, banalitet • (R)evolution
Næste gang… • Metoder til forskning i medier og kommunikation • Læsning: • Jensen, K.B. (2008): Medier og Samfund. Kap. 4 og 5. København: Samfundslitteratur. (B) • Alvesson, Mats (2003): “Beyond Neopositivists, Romantics and Localists: A Reflexive Approach to Interviews”. Organizational Research, Academy of Management Review. 28(1) (K) • Hjarvard, S. (1997): ”Forholdet mellem kvantitative og kvalitative metoder i Medieforskningen”. Norsk Medietidsskrift 2: 59-80. (K) • Baym, N. (2009). “What constitutes quality in qualitative Internet research?” Pp. 173‐189 in: A.N. Markham (ed.). Internet Inquiry: Conversations About Method. London: Sage. (K)
Næste gang… • Om at identificere forskningsproblemer og –metoder • Korte oplæg ved specialestuderende, ph.d. studerende osv