Dr hab. inż. Alberto Lozano Platonoff Zespół Badawczy Integracja Uniwersytetu Szczecińskiego

1. Inicjatywa TechnologicznaPrzedsięwzięcie Ministra Nauki i Szkolnictwa WyższegoProf. Michała SeweryńskiegoPolska: od „losing ground country” do „high performance country” Dr hab. inż. Alberto Lozano Platonoff Zespół Badawczy Integracja Uniwersytetu Szczecińskiego Gdynia, 29 marca 2007r.

2. 1,2% ogółem budżetowych pozabudżetowych 1,0% 0,8% 0,6% %PKB 0,4% 0,2% 0,0% Ujemna tendencja wydatków na badania i wdrożenia (B+R) w % PKBw Polscew latach 1991 - 2006 1,08% 0,76% 0,51% 0,32% 0,34% 0,17% 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

3. Niski poziom wydatkowania na B+R i zgłoszenia patentowe Polski w stosunku do innych Państw Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

4. Niski poziom rozwoju gospodarczego w dziedzinie wysokich technologii Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

5. Potencjał gospodarczy kraju porównanie UE POLSKA POMORSKIE Źródło: Na podstawie danych Eurostat’u, GUS’u 2004r. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

6. Polska losing groundcountry(kraj tracący grunt) • Biorąc pod uwagę obecną sytuację oraz dynamikę zmian, Polska może dopiero za 50 latosiągnąć poziom innowacji, który państwa takie jak Węgry i Słowenia osiągną za 20 lat Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

7. Dlaczego tak jest? • Słaba kondycja polskich przedsiębiorstw – odwrotna struktura finansowania B+R • Słabe wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie B+R przez ośrodki naukowo-badawcze • Brak systemu sprawnego zabezpieczania własności intelektualnej Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

8. Nie można domagać się od polskich przedsiębiorstw, żeby zwiększyły w sposób istotny swoje nakłady na B+R, ponieważ ich jeszcze na to nie stać Dlaczego tak jest? Struktura nakładów B+R w 2006 roku Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

9. Należy bardziej ukierunkować polskich naukowców na badania praktyczne Dlaczego tak jest? Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

10. Dlaczego tak jest?Brak systemu sprawnego zabezpieczania własności intelektualnej • Brak rzeczywistego systemu finansowania patentów • Czas rozpatrywania zgłoszenia patentowego przez UPRP jest nadmiernie wydłużony i wynosi około 4-7 lat Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

11. Warto to zmienić – ukryty polski potencjał intelektualny Pomimo bardzo niskiego poziomu finansowania: • Polska zajmuje 21 miejsce w rankingu najczęściej cytowanych prac w świecie • Są wspaniałe przykłady innowacyjnych firm • Są bardzo dobrze przygotowani doradcy Potwierdzają to wyniki ankiet przeprowadzonych podczas projektu „Call for Leaders” Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

12. Założenia przedsięwzięciaInicjatywa Technologiczna • Inicjatywa Technologiczna: • Narzędzie do dźwignięcia polskiego potencjału intelektualnego na tory nowoczesnej gospodarki • Niezbędny impuls do prawdziwego ruszenia prywatnych inwestycji w nowoczesne technologie Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

13. Podstawowe wytyczne do przedsięwzięciaInicjatywa Technologiczna Inicjatywa Technologiczna zakłada dofinansowanie projektów innowacyjnych obejmujące wszystkie etapy tworzenia projektu tj.: • badania, • weryfikator technologiczny obejmuje (proof of concept): wykonanie prototypu, weryfikację techniczną, weryfikację szansy na komercjalizację wyników prac B+R, sporządzenie dokumentacji niezbędnej do skomercjalizowania wyników prac B+R, koszty patentowania. • Istnieje możliwość dofinansowania tylko fazy weryfikatora technologicznego. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

14. Inicjatywa Technologiczna – aspekt podmiotowy Beneficjentami programu IniTech ma być szerokie spektrum podmiotów: • uczelnie wyższe, • jednostki badawczo – rozwojowe, • przedsiębiorcy posiadający projekty innowacyjne, • instytuty naukowo – badawcze. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

15. Inicjatywa Technologiczna - aspekt przedmiotowy • Kryterium podstawowym dofinansowania w ramach IniTech jest posiadanie projektu innowacyjnego, opartego o polskie know – how. • Innowacyjność rozumiana jest szeroko jako stworzenie nowego lub ulepszonego produktu lub usługi, względnie nowego lub ulepszonego procesu wprowadzonego do produkcji. • Projekty innowacyjne muszą być ukierunkowane na zastosowanie w gospodarce. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

16. Zespół oceniający projekty innowacyjne - założenia ogólne Komisję oceniającą mają tworzyć 2 osoby: • reprezentant osób posiadających wdrożony w danej dziedzinie patent, • reprezentant środowiska biznesowego, Kryterium doboru do poszczególnych grup osób jest stopień znajomości specyfiki projektu. Zasada bezstronności i niezależności członków komisji będzie w pierwszej kolejności stosowana. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

17. Ocena dla komisji weryfikującej projekty innowacyjne Przedsięwzięcie Inicjatywa Technologiczna zakłada wprowadzenie statystyki trafności decyzji podjętych przez poszczególnych członków komisji oceniającej na ile projekty pozytywnie ocenione przez eksperta jako rokujące duże prawdopodobieństwo sukcesu ekonomicznego okazały się projektami faktycznie wdrożonymi i skomercjalizowanymi. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

18. Bardzo ważny jest klimat na uczelniach • Aby rektorzy i dyrektorzy jednostek badawczo-naukowych przekazywali prawa do wyłącznej licencji na komercjalizację patentów firmom w zamian za określony procent przychodu. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

19. Kluczowe założenie wyzwolenia potencjału gospodarczego Władza – badacze – biznes – instytucje otoczenia Współpraca, a nie osobno Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

20. Rada Programu Środki publiczne Fundusz Inicjatywy Technologicznej Zespoły oceniające Administrator Programu MNiSzW Środki prywatne fundusze VC, kapitał zalążkowy, banki, giełda, BGK, PARP, itd. … JW 1 JW 2 JW n Jednostki Wspierające Współpracę Biznesu i Badaczy Nowe pomysły Ośrodki naukowo-badawcze Potrzeby rynku Przedsiębiorcy

21. Kapitał prywatny KBN Fundusz Nauki W ramach BGK: Krajowy Fundusz Kapitałowy Fundusz Poręczeń Unijnych Kredyt technologiczny Inwestycje ARP Środki z Unii Europejskiej: PO IG PO KL PO Rozwój Polski Wschodniej PO Infrastruktura i Środowisko Regionalne PO 7 Program Ramowy Offset i inne Zasady wykorzystywania środków z różnych źródeł (budżetu Państwa i z UE) na finansowanie projektów Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

22. Projekt Call for leaders • Zgłoszono ponad 700 projektów • Łączna wartość potrzebnych nakładów: 3,7 mld zł • Nakłady z IniTech: 2,1 mld zł Zapotrzebowania na środków IniTech wg wyników badań: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

23. Projekt Call for leaders Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

24. ProjektCall For Leaders w regionie pomorskim • Zgłoszono 46 projektów Projekty wg dziedzin Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

25. Badanie Prototyp Weryfikacja Patent Wdrożenie 29% 38% 14% 5% 14% ProjektCall For Leaders w regionie pomorskim • Łączna wartość potrzebnychnakładów: 90,8 mln zł w tym z IniTech: 55,6 mln zł Zapotrzebowania na środki wg procesu badań: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

26. Prognoza na 5 lat w mln zł 2007 r 2008 r 2009 r 2010 r 2011 r Przychody razem: 17,01 132,55 266,43 432 554,74 - przychody z eksportu 2,45 84,46 202,85 308,35 408,75 - przychody ze sprzed. krajowej 14,56 48,09 63,58 123,65 145,99 - Ilość miejsc pracy 389 509 806 910 987 ProjektCall For Leaders w regionie pomorskim Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

27. Kluczowe założenie wyzwolenia potencjału gospodarczego Władza – badacze – biznes – instytucje otoczenia Współpraca, a nie osobno Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

28. liczba pojazdów na Ziemi ~ 2 mld światowa roczna produkcja samochodów liczba pojazdów zasilanych paliwami alternatywnymi udział stosowanych paliw alternatywnych ~ 60 mln ~ 2 mln ~ 3 % Alternatywne Ekologiczne Ekonomiczne

29. POLITECHNIKA LUBELSKA PLANOWANE PROJEKTY W ZAKRESIE INNOWACYJNYCH TECHNOLOGI ZASILANIE PALIWAMI GAZOWYMI SILNIKÓW O ZAPŁONIE SAMOCZYNNYM WTRYSK BEZPOŚREDNI GAZU DO KOMORY SPALANIA ZASILANIE SILNIKÓW BIOPALIWAMI

30. PRZEWIDYWANE EFEKTY Ekonomiczne Społeczne Elektroniczny system zasilania gazem LPG silnika o zapłonie samoczynnym Nakłady 10 mln PLN

31. PRZEWIDYWANE EFEKTY Społeczne Liczba osób zatrudnionych 3000 Rozwój współpracy uczelni z przemysłem Dodatkowe dochody na Uczelni na projekty badawcze

32. Inicjatywa TechnologicznaPolska: od „losing ground country” do „high performance country” Dziękuję za uwagę! www.nauka.gov.pl www.integracja.szczecin.pl