1 / 16

L ’ADSL : Analyse technique et champs d ’application

L ’ADSL : Analyse technique et champs d ’application. 3. Les techniques xDSL : l ’essentiel. Récentes : 1989 fondées sur des modems numériques à haute performance (et en constante amélioration)

ori-rowland
Download Presentation

L ’ADSL : Analyse technique et champs d ’application

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. L ’ADSL : Analyse technique et champs d ’application

  2. 3 Les techniques xDSL : l ’essentiel • Récentes : 1989 • fondées sur des modems numériques à haute performance (et en constante amélioration) • pour transmettre des données sur la boucle locale d’abonné (paire cuivre torsadée) à des fréquences élevées (jusqu’à 240 kHz) non utilisées jusque là • sans empêcher la téléphonie (< 4 kHz) • et sans encombrer le commutateur public local (évolution 1994)

  3. 4 RappelModems analogiques/Modems numériques • Modems classiques, analogiques sur paire téléphonique 1,2 -----------------> 28,8 ----> 56 Kb/s >10 bits/Hz avec codage multi-niveaux et compression dans le 300-3300 Hz! • Numeris : (2 x 64+16) kb/s avec un adaptateur numérique • 2 Mb/s par multi/démultiplexage, répéteurs tous les 2 km et paires voisines sacrifiées

  4. 5 xDSL : des modems numériques à très hautes performances • 3 types de modulation : • 2B1Q (ou 4 PAM) :2 binaires, 1 quaternaire = l ’ancêtre (RNIS) • CAP : carrierless amplitude phase • DMT :Discrete multi tone Ces 2 techniques coexistent et ont chacune leurs tenants a f a 256 s/canaux ... f

  5. 6 Différentes configurations des voies montante et descendante • Symétriques : • DSL = RNIS 2B+D • HDSL : jusqu ’à 2 Mb/s sur 2 ou 3 paires • SDSL ou S-HDSL : idem sur 1 paire • Asymétriques : • ADSL : up 60 kb/s à 640 kb/s, down 1,5 à 9 Mb/s • VDSL : up 1,5 à 2,3 Mb/s, down 13 à 52 Mb/s • Les débits effectifs dépendent de la longueur et de la qualité de la ligne

  6. 7 Principe de séparation voix et données • Séparation en fréquence • Exemple pour l ’ADSL : f voix 240 kHz 4 kHz Données up Données down

  7. 8 2 utilisations indépendantes de la boucle locale Commutateur Voix existant • pas d’occupation longue des commutateurs (Erlang sauvé!) RTC modem Rack de modems Voix (Voix )+(données) IP Routeur data Données

  8. 9 Avantages pour l’opérateur de boucle locale • Déploiement à la demande • Modem côté abonné à la demande, coût supporté par lui (achat ou service) Typiquement < 500 $ fin 97 pour l ’ADSL • Modems côté commutateur : architecture modulaire, coût d ’entrée 6000 $, donc compatible avec pénétration initiale de qqs %

  9. 10 Grandes catégories d’applications • Pour le grand public • Distribution de TV numérique • Internet rapide = plutôt dissymétrique • Pour l ’entreprise • travail coopératif, visio • Web serveur = plutôt symétrique

  10. 11 ADSL : l ’implémentation la plus connue • Pourquoi ? • Profil asymétrique correspond à une utilisation en interrogation de serveur (cf Minitel) • Débits compatibles avec des interfaces courantes : 1 canal MPEG TV numérique, micro-ordinateur • donc la plus susceptible de donner lieu à une fabrication en masse, donc de se vendre

  11. 12 Objectifs pour l ’ADSL en 1997 • Performances en fonction de la distance • Voie descendante • 8 Mb/s sur 2,7 km (f=0,5mm) • 1,5 Mb/s sur 5,4 km • < 1 Mb/s au delà • Voie remontante : typiquement 16 à 640 kb/s • -->des applis possibles sur 90% du parc d’abonnés

  12. 13 ADSL : état des lieux • Existe en français (Canada) : LNPA (www.bell.ca) • une industrie déjà structurée (même si standards concurrents) avec l ’ADSL Forum (www.adsl.com) • au moins une vingtaine d’industriels, dont la plupart nord-américains (Amati, Paradyne/Lucent, Pairgain…) et quelques autres (Alcatel, Orckit…) • un intérêt de la plupart des opérateurs de télécoms des pays avancés

  13. 14 ADSL : des expérimentations (et mieux encore) en cours • France, UK : Video à la demande (VOD) à Lannion (Camille), Ipswich: peu d ’indications de succès… mais la technique n’est pas en cause • USA : Pacific Bell, Bell South, UUnet… pour de l ’Internet rapide • Canada : déploiement national décidé par les partenaires de STENTOR

  14. 15 ADSL : les limitations • Techniques : quelques cas de boucle locale inadéquate (qualité, couplages, bobines…) • Applications : • Haut débit sur la boucle locale, mais après? • Serveurs d ’image: où, $? • Le débit résultant vu de l ’utilisateur n’est pas meilleur que le pire tronçon du réseau (typiquement 1 Kb/s) • Technos symétriques préférables pour les applis d ’entreprise (visio duplex, serveurs Web…)

  15. 16 ADSL : les technos concurrentes • Modems câble : là où il existe, coût des modems 500$ (idem ADSL), partage de la boucle (bus) • Satellites : n’existent pas encore (1999 au mieux), équipement terminal à voir, délais • Voir avantages respectifs, « time to market », jeux des acteurs

  16. 17 Premières conclusions • Techniques ADSL à suivre obligatoirement pour les opérateurs de réseaux publics fixes Questions: • les applications font-elles un marché? • les aspects stratégiques (jeu dominant / nouvel entrant)? ...dans un prochain petit déjeuner

More Related