1 / 22

ltal nos pszichol gia 2. Kir ly Ildik s K nya Anik ELTE, PPK, Kognit v Pszichol gia Tansz k https:

. 3. t

orlando
Download Presentation

ltal nos pszichol gia 2. Kir ly Ildik s K nya Anik ELTE, PPK, Kognit v Pszichol gia Tansz k https:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Általános pszichológia 2. Király Ildikó és Kónya Anikó ELTE, PPK, Kognitív Pszichológia Tanszék https://moodle.etr.elte.hu tanulás emlékezés képzelet fogalomalkotás gondolkodás problémamegoldás harmadik és negyedik téma

    2. 3. téma Az elsodleges v. közvetlen v. rövidtávú emlékezet elméletei Baddeley (2), (3),4,5,6 fejezetek

    3. tartós és az átmeneti emlékezet Az emlékezeti rendszerbe foglaltak (lásd korábban Squire, Zola felosztását) mind a hosszú ideju (tartós) emlékezet formái. Azt taglalják, hogyan befolyásolják a múlt tapasztalatai a jelent. Van egy független közvetlen emlékezeti rendszer amely a különbözo tapasztalati formák mögött áll? (sérülés, kapacitás, egyéni különbségek)

    4. A rövid és hosszútávú emlékezet elkülönülése az emlék képzodésében (1) a konszolidációs hipotézis - Már 1900 elott ismert volt a klinikumban, hogy bizonyos agysérülések retrográd amnéziával járnak - Müller és Pilzecker (1900) konszolidációs hipotézisét lehetséges magyarázatként tekintik - (50 év csend)…1949-ben elektrokonvulzív sokkal retrográd amnéziát idéztek elo. Etikai tiltás. Kísérleti amnézia egy próbás averzív kondicionálás. - Az emlékezés kettos nyom hipotézise Hebb (1949): a STM (rövid ideju emlékezet) neurális aktivitása „stabilizálódik”, megszilárdul és létrejön az LTM (hosszúideju emlékezet) ? szinaptikus plaszticitás feltételezése szerint, az emléknyom „reverberáló aktivitásként” való fennmaradása hosszútávú sejtszintu változásokat és ezáltal a nyom stabilitását eredményezi. A közeli sejtek reverberáló aktivitása az idoi kontiguitás miatt szinaptikus kapcsolatok képzéséhez vezet. (A és B közeli sejt együtt tüzel, akkor késobb elég csak az egyik)?mentális asszociációk magyarázata? Sejtegyüttesek reverberáló aktivitásának igazolása újabban LTP (long-term potentiation) (olvasmány, Half a century of Hebb. http://neurosci.nature.com

    5. A hosszú és rövid távú memória összekapcsolt vagy egymástól független? (pl. Müller és Pilzecker, 1900; McGaugh, 1966, 2000)

    6. (2) Táras modellek ’60-as évek Két (STM, LTM) és többtáras modellek (szenzoros emlékezet? szelektív figyelem). A számítógépes metafóra. A tárak meghatározó jegyei: kódolás, kapacitás, felejtés. Táras igazolások közül, lásd pl. Brown-Peterson A rövidtávú emlékezeti felejtés (1963) (A közbeiktatott feladatok szerepe) Késoi táras modell: Atkinson és Shiffrin (1969) A rövidideju emlékezet kontroll funkciói (lásd könyv) Nyomelhalványuló hipotézis ellentmondásai pl. számterjedelem feladat számsorainak ismétlésekor teljesítmény feljavul. Recenciahatást befolyásoló tényezok. Wickens PI-feloldása (eloreható gátlás)

    7. (3) Funkcionális modellek: feldolgozási szintek és munka memória (WM) modellek W. James (1890) hagyománya elsodleges emlékezet és tudatosság Olvasmány: A pszichológiai alapelvei: Az emlékezet http://www.pszichodiak.hu/index.php?option=content&task=view&id=38&Itemid=53 A feldolgozási szintek elmélet (lásd 1. 2. téma Craik és Lockhart, 1972) és a WM elmélet (Baddeley, 1980, 2003) különbségei szériális helyett párhuzamos feldolgozási folyamatok a nyelvi és a képi/képzeleti feldolgozás egyensúlya pszichológiai és neuropszichológiai bizonyítékok újabb változatban a „multimodális” élmény kezelése (Baddeley, 2000)

    8. Kiindulás: Baddeley & Hitch (1974,1980) másodlagos feladatok nem minden esetben rontották számottevoen a teljesítményt,tehát nem egységes az STM (Short Term Memory, Rövid Távú Emlékezet) 3 komponensu modell központi végrehajtó: irányító, ellenorzo fonológiai hurok: hang és nyelvi információ téri-vizuális vázlat: téri, vizuális információ

    9. Munkamemória – bovített (2000,2004)

    10. Bovített WM modell (2000, 2003)

    11. WM Központi végrehajtó (exekutív v. frontális lebeny rendszer) Baddeley, 6.fejezet Alapja Norman és Shallice figyelmi irányítás modellje: automatikus irányítás sémák által (tévcselekedetek) nem automatikus, figyelmi, SAS (supervisory activating system), ha az automatikus irányítás nem elég A véges kapacitású figyelmi rendszer, feladatai: ellenorzés, perifériák vezérlése, összehangolása. válaszgátlás, tervezés, stb.

    12. A végrehajtó/kontroll funkció (Baddeley fejezethez) Mihez nem(!) kell: éberség észlelési/figyelmi szelekció ? korai információs modellek pl. árnyékolás automatikus feldolgozás és párhuzamosan végzett feladatok (pl. vokális reakcióido feladat és kapcsoló elfordítása; egyszeru fel le ismétlés szemben magas alacsony lásd 6.2. ábra)

    13. Mikor kapcsol be a frontál lebeny v. exekutív rendszer? Végrehajtó (exekutív) tesztek, feladatok: Wisconsin, n-vissza Fluencia tesztek és random feladatok Rivermead Viselkedéses Memória teszt prospektív feladatai. Frontális lebeny sérülés: konfabuláció. Más exekutív modellek mérései: Pl. Szövegmegértés Daneman és Carpenter munkamemória terjedelem. Muveleti kapacitás. v.ö. Az olvasástanulást, szókincs elsajátítást a folyékony olvasással (B. 4. és 6. fejezet)!!

    14. Emlékezeti kontroll és szándékos emlékezés Arra a kérdésre, hogy milyen volt vasárnap az ido felelhetünk az emlékezeti stratégia megfogalmazásával, valahogy ily módon: „Nem tudom, de megpróbálom felidézni, mit csináltam aznap...” Ezt követheti a hipotézis formálás: „Nem mozdultam ki otthonról, ezért úgy gondolom....”. Majd közbelép a kontroll, korrekció: „Mintha borult lett volna, de nem biztos, hogy ez igaz...” Mindezek eredménye lehet az emlékezés: „Esett az eso, eláztak a ruhák az erkélyen…” Lásd még Baddeley 11. fejezet „akaratlagos és nem szándékos emlékezés”

    15. WM Fonológiai hurok (Baddeley 4.fejezet) Leginkább kidolgozott, legtöbbet kutatott, módszertanilag legkönnyebben vizsgálható (foleg emlékezetterjedelmi vizsgálatok) Fonológiai kód: a tárolás alapja Verbális és akusztikus info. átmeneti tárolása artikulációs kontrollfolyamatokkal Fonológiai hasonlósági hatás (vizuális és szemantikai hasonlóság elenyészo hatásával szemben) Transzfer: vizuális információ gyakori akusztikai átkódolása, majd fenntartása rejtett ismétléssel /artikulációs elnyomás meggátolja/

    16. Bizonyíték a fonológiai hurok létezésére: Fonológiai hasonlósági hatás A nem figyelt beszéd hatás Szóhosszúsági hatás artikulációs elnyomás Két alrendszer: Fonológiai tár (beszédalapú információ megtartása) Artikulációs kontrollfolyamat (belso beszéden alapul) Neurológiai alátámasztottság (pl. diszpraxia – artikulációs motoros programok sérülése miatt a rejtett artikuláció gátoltsága; periferiális beszédzavaroknál nincs károsodás)

    17. WM A téri-vizuális vázlat (Baddeley 5. fejezet) Mátrix feladatok (Brooks) Amerikai futball és forgó mozgás (a vizuális képzeletet zavaró feladatok) Téri és képi (párhuzamos feladatok, mnemotechnika) A „hol” és a „mi” rendszer (lokalizáció és mintázat) Pszichofiziológia kutatások és neuropszichológiai bizonyítékok.Esettanulmányok. Igy pl. halánték és tartólebeny sérül, fali lebeny ép. (Farah és mtsai. lásd 5.10. ábra) Rivermead teszt téri feladata ?Tériség elkülönült rendszer, amely a képek létrehozásával, manipulációjával kapcsolatos . Komplex feladatokban a végrehajtó és fonológiai hurok muködéssel együtt.

    18. Téri-vizuális vázlattömb szétbontása teszt feladatok által Téri, vizuális, (kinesztetikus) információ kezelése és fenntartása Téri és vizuális memória terjedelem közti különbségtétel (Corsi kocka feladat-téri (a); mintázatterjedelem-vizuális (b)

    19. A tériség kísérleti leválasztása Mátrix feladatok (pl.: Brooks: téri kóddal rendelkezo mondatokra jobb visszaemlékezés (a)

    20. kutatási kérdések: Fonológiai hurokkal való kapcsolata(?) Téri-vizuális vázlattömb felosztása (Logie: vizuális tár, belso rajz) Agyi korrelátumai: jobb agyfélteke (téri figyelem)

    21. WM Epizodikus puffer Képi-nyelvi feldolgozás kapcsolata képi stratégiák pl. T és D (esernyo) vizuális hasonlóság hatása a verbális anyag visszaidézésére. Hol lép interakcióba a verbális és vizuális információ? Tömbösítés (Miller,1956): egymáshoz nem kapcsolódó szavakból 5-6, értelmes mondatokban lévo szavakból 16 szó. Nem szó szerinti felidézésnél 25 gondolati egység (boven túlmutat a tárak kapacitásán) Járulékos információ az LTM-bol (long term memory)? hol jönnek össze az információk egy tömbbé? hol tárolódnak a tömbök?

    22. Adalékok az epizodikus puffer-hez Ideiglenes LTM aktivitás képes lehet sémák felidézésére, de nem magyarázza új struktúrák létrejöttét és a rajtuk végezheto képzeleti manipulációt pl: jéghokizó elefánt Klinikai megfigyelések: Pl. sérült fonológiai hurokkal hallás után 1 számjegyet képes a beteg elismételni, vizuális bemutatás után 4-et Más esetben fonológiai hurok sérülteknél LTM ép volt, mégis normális teljesítménynél rosszabbul teljesítettek (5 szó a 16 helyett)

    23. Az epizodikus puffer meghatározása: központi végrehajtóhoz kapcsolódó tároló (idoben és mennyiségileg véges kapacitású) közös multidimenzionális kódot használ; interface a különbözo kódot használó alrendszerek között összetett reprezentációk, tehát tömbök létrehozására és tárolására alkalmas fontos szerepe lehet az epizódok összeállításában és LTM-bol való elohívásában (binding) Több neurológiai képlet lehet felelos érte magyarázhatja a tudatos élmény egységességét

More Related