210 likes | 300 Views
Katastrofální krize důvěry v systém implementace strukturálních fondů. Jiří Paroubek předseda NS-LEV 21. Charakteristika současného stavu. ČR prochází krizí důvěry v implementační systém strukturálních fondů
E N D
Katastrofální krize důvěry v systém implementace strukturálních fondů Jiří Paroubek předseda NS-LEV 21
Charakteristika současného stavu • ČR prochází krizí důvěry v implementační systém strukturálních fondů • Evropská komise (EK) pozastavila České republice proplácení všech finančních prostředků z Evropského fondu pro regionální rozvoj a jednoho z Evropského sociálního fondu • pouze 3 operační programy fungují v tuto chvíli ve standardním režimu (OP Lidské zdroje zaměstnanost; Praha Adaptabilita a příhraniční spolupráce Česko – Polsko)
Proč? Důvod č. 1 • Výsledkem auditní aktivity EK a českého Auditního orgánu (což je MF ČR) a podle Výroční kontrolní zprávy EK je zřejmé, že EK nejprve v několika dopisech varovala konkrétní operační programy, že negativní zjištění považuje za závažná a současně přerušila proplácení výdajů těchto programů do doby, než uspokojivě napraví nedostatky.
Proč? Důvod č. 2 • EK označila samotnou činnost českého auditního orgánu de facto za nedůvěryhodnou (nedůvěryhodné auditní zprávy), což způsobilo snížení důvěry mezi EK a ČR. Podle kontrolorů EÚ čeští auditoři (tedy MF) systematicky upravují výsledky auditů tak, aby se v roční kontrolní zprávě snížil podíl chyb pod dvouprocentní hranici.
Proč? Důvod č. 3 • Vzrůstající počet podezření na korupční praktiky v regionálních operačních programech i ve „vládních“ OP. OP (kraje) jsou v různé fázi vyšetřování ze strany policie.
Nejvýznamnější problémy • OP vzdělávání pro konkurenceschopnost (nyní čelí již podruhé návrhu Národního orgánu pro koordinaci k realokaci do jiných OP) • tomuto OP hrozí nenávratná ztráta peněz v roce 2013 ve velkém rozsahu (řády desítek miliard)
Významná rizika • operační programy díky chybám v administraci a neprůhledným výběrovým řízením vystavují ČR značnému riziku dopadů na státní rozpočet v řádech desítek miliard Kč • v regionálních programech (ty vláda ráda vystavuje, aby odvedla pozornost od stejně tragické bilance celostátních OP) dochází k problematickým výběrům projektů, orgány činné v trestním řízení se činí, krajští politici čelí obviněním z nedovoleného systému rozdělování dotací.
Významná rizika • vysoce postavení úředníci kritizují systém zevnitř (L. Steiner v ROP Severozápad) • ředitelé regionálních rad se při své činnosti (!) věnují politické činnosti a stíhají být lídry stran do krajských voleb (D. Sventek, ředitel ROP Moravskoslezského kraje, je tamním lídrem ODS do krajských voleb)
Důsledek této situace • společně s Bulharskem (!) jsme od EK dostali doporučení úspěšně bojovat s korupcí • zpráva Evropského účetního dvora obsahuje zase poznatek EK, že nelze věřit práci Auditního orgánu ČR (zkresluje informace - !)
Důsledek této situace • Auditní orgán ČR odhalil, že špatně rozděleno bylo 1,85% evropských dotací. Tedy, že jde o zanedbatelnou částku do 2%. Kontrola z Lucemburku (EÚD) však přišla na to, že v dopravních projektech bylo chybně rozděleno 41,8% celkové částky. Praxe EK je taková, že se krátí zmíněných 40,0 % celkové částky (tedy konkrétně 40,0 % z dotačního programu 160 mld. Kč).
Jak (ne)funguje celý systém? • Národní orgán pro koordinaci MMR nezvládá (a ani nemá pravomoce to prosadit); komplikovaný systém velkého množství operačních programů s rozbujelou administrativou a zbytnělým sebevědomím ředitelů regionálních rad nelze hlídat • MF žádnou vinu necítí, ministr Kalousek žádnou odpovědnost vyvozovat nehodlá (ani vlastní, ani úředníků MF)
Jak (ne)funguje celý systém? • regionální politici budou zřejmě čím dále, tím více zaměstnávat policii a soudy • problémy kraje na SZ a JZ • odstrašující příklady projektů v regionech (zámek Valtice – rekonstrukce téměř za 0, 5 mld. Kč) • vysoký krajský úředník veřejně vystoupil s otevřenou kritikou organizace, kde působil
Co bude dál? Navrhne ČR Evropské komisi zrušení některých OP, aby získala zpět ztracenou důvěru?
A odpovědní ministři…? • mlčí; problematika evropských strukturálních fondů je natolik složitá, že ji raději neřeší. Pravděpodobně ji ani nerozumí. • nezvládají problematiku, nemají na to lidi, resp. profesionálně pracující odborné týmy • na kritiku opozice a médií vládní koalice ani nehledá odpovědi
Ohrožená národní priorita • to je vyčerpání 30 mld. eur ze strukturálních fondů, které republika získala v závěru roku 2005 na období 2007 – 2013 • vláda se ukájí tím, že EK k 1. 7. obnoví čerpání peněz • jistotu však vůbec nemá • hrozí nevyčerpání až 300 mld. Kč ze 760 mld. Kč
Co je možné udělat pro skutečné zlepšení čerpání? Přestat v této kritické chvíli hledat viníka (tím je jednoznačně vláda) a soustředit veškeré své síly na řešení!
Kde hledat řešení? • v přijetí odpovědnosti • prioritní zájem vlády zahájit krizový management krizových fondů a řešit tuto problematiku • snížit na přijatelnou úroveň ztráty – už dnes je zřejmé, přes vytrvalé zapírání ze strany vlády, že dojde ke značným, zřejmě obrovským ztrátám – nebudou vyčerpány peníze z evropských fondů v obrovském rozsahu.