Name Of Presentation by Mr X

1. Name Of Presentation by Mr X

2. Second Page : Intervenant • Nicolas Loussot • Assistant de Prévention des risques professionnelsVille de Poitiers • Auto-entrepreneur « Analyse 3D de la sécurité des piscines » • Master Professionnel Gestion des Risquesde l’IRIAF de Niort • DEA Bio ingénierie delaFaculté des Sciences de Poitiers • BEESAN depuis 1994

3. Qualité d’usage des équipements aquatiques Évolution des concepts…et de la visibilité des bassins Second Page : «Penser et concevoir la qualité de l’établissement pas seulement par rapport aux techniques et normes en vigueur mais surtout à partir des besoins des usagers et des personnels nécessaires à son fonctionnement… » (Réf. Certu dossier 170) Compromis entre l’esthétique et la fonctionnalité de l’établissement Travail collaboratif entre l’architecte et l’exploitant de la conception à la réalisation

4. Qualité d’usage des équipements aquatiques Évolution des concepts…et de la visibilité des bassins Second Page : Les piscines traditionnelles (Poitiers, 1965) Filtre solaire Vitrage partiel en façade Ouest Margelles de faible hauteur

5. Qualité d’usage des équipements aquatiques Évolution des concepts…et de la visibilité des bassins Second Page : Les centres aquatiques (Nantes, 1993) Murets de séparation Miroir Barrières et massifs végétaux Poste de surveillance « a posteriori » Toboggan et escalier internes

6. Qualité d’usage des équipements aquatiques Évolution des concepts…et de la visibilité des bassins Second Page : Des concepts plus récents (Vichy, 2008) Vitrage zénithal et latéral Bassins inox Toboggan et escalier internes

7. Second Page : Les trois axes de la qualité de la surveillance La qualité visuelle La qualité attentionnelle La qualité organisationnelle

8. Second Page : La qualité visuelle de la visibilité des bassins Les « angles morts » liés aux aménagements des bassins * Source Patrick DUNY Très Mauvais positionnement

9. Second Page : La qualité visuelle de la visibilité des bassins La position des surfaces vitrées par rapport aux plans d’eau (réflexions lumineuses) Reflets de surface

10. Second Page : La qualité visuelle de la visibilité des bassins L’orientation de l’établissement par rapport au soleil (éblouissement direct et indirect)

11. Second Page : Analyse 3D de la visibilité des bassins La méthode M.A.É.V.A Modélisation 3D de l’environnement bassin Analyse des caractéristiques de la surveillance Évaluation de la Visibilité Aquatique

12. Analyse 3D de la visibilité des bassins Piscine de la Ganterie (Poitiers, 86) Second Page : Modélisation 3D de l’environnement bassin

13. Modélisation 3D Plans de l’architecte (échelle 1/100) Second Page :

14. Modélisation 3D Plages et bassins Second Page : Bassin sportif Bassin d’apprentissage

15. Modélisation 3D Aménagements internes Second Page :

16. Modélisation 3D Structures externes Second Page :

17. Modélisation 3D Vue d’ensemble et orientation du bâtiment Second Page : N S

18. Analyse 3D de la visibilité des bassins Piscine de la Ganterie (Poitiers, 86) Second Page : Modélisation 3D de l’environnement bassin Analyse des caractéristiques de la surveillance

19. Analyse des caractéristiques Identification des zones et postes de surveillance Second Page : Zone sportive Zone loisir Poste 1 Poste 2 Postes en chaise haute

20. Analyse 3D de la visibilité des bassins Piscine de la Ganterie (Poitiers, 86) Second Page : Modélisation 3D de l’environnement bassin Analyse des caractéristiques de la surveillance Évaluation de la Visibilité Aquatique

21. Évaluation de la Visibilité Aquatique Simulation des champs visuels Second Page : Cônes de vision H H H : hauteur du centre de vision

22. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité de surface en surveillance collective Second Page : Cartographie et coefficient de la visibilité de surface Poste 2 Poste 1 Zone MNS 1 0,2 % Zone MNS2 0,4 % Zone commune 97,1 % Zone non visible 2,3 %

23. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité en profondeur (Poste 1) Second Page : Reflets de surface

24. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité en profondeur (Poste 2) Second Page : Objet immergé Reflets de surface

25. Analyse 3D de la visibilité des bassins Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page : Modélisation 3D de l’environnement bassin Analyse des caractéristiques de la surveillance Évaluation de la Visibilité Aquatique

26. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page : Façade Sud Façade Ouest Façade Est Plan de masse

27. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page : Bassin polyvalent Pataugeoire Bassin Fitness Bassin toboggan

28. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page :

29. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page :

30. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page :

31. Analyse des caractéristiques Identification des zones et postes de surveillance Second Page : Zone « Polyvalent » Zone « Ludique » Postes circulants Zone « Fitness » Postes chaises hautes

32. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité de surface de la Zone « Fitness » Second Page : Cartographie et coefficient de la visibilité de surface Surveillance collective en opposition Zone chaise haute 30 % Zone circulant 19 % Zone commune 47 % Zone non visible 4 %

33. Modélisation 3D Centre aquatique de la Pépinière (Buxerolles, 86) Second Page : Cartographie et coefficient de la visibilité de surface Surveillance collective en doublon Zone chaise haute 5 % Zone circulant 1 % Zone commune 72 % Zone non visible 22 %

34. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité en profondeur (Chaise haute) Second Page : Image de synthèse simulation jour Reflets de baies vitrées

35. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité en profondeur (Circulant) Second Page : Image de synthèse simulation jour Reflets de baies vitrées

36. Analyse 3D de la visibilité des bassins Espace Nautique Atlantis (Albi, 81) Second Page : Modélisation 3D de l’environnement bassin Analyse des caractéristiques de la surveillance Évaluation de la Visibilité Aquatique

37. Modélisation 3D Espace Nautique Atlantis (Albi, 81) Second Page :

38. Modélisation 3D Espace Nautique Atlantis (Albi, 81) Second Page :

39. Analyse des caractéristiques Identification des zones et postes de surveillance Second Page : Postes circulants Zone 1 Zone 2 Zone 3 Postes chaises hautes

40. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité de surface de la Zone 3 Second Page : Cartographie et coefficient de la visibilité de surface Zone 3 : surveillance individuelle actuelle Zone visible 79 % Zone non visible 21 %

41. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité de surface de la Zone 3 Second Page : Cartographie et coefficient de la visibilité de surface Zone 3 : surveillance collective proposée Ci CH Zone CH 78,8 % Zone Ci 84,82 % Zone commune 68,81 % Zone non visible 5 %

42. Évaluation de la Visibilité Aquatique Visibilité en profondeur Zone 3 (Chaise haute) Second Page :

43. Conclusion L’analyse 3D des caractéristiques de la surveillance : un outil d’aide… Second Page : Intégrer et adapter le poste de surveillance dans l’environnement -bassins … à la conception … à l’exploitation … à la formation Evaluer les risques et adapter la configuration de la surveillance Sensibiliser les acteurs de la sécurité et les architectes

44. Second Page : Merci de votre attention