Agenda – ERFA 2008-08-27

1. Agenda – ERFA 2008-08-27

2. Generel status i projektet • Hvor skal vi være? • Dette er næst-sidste ERFA møde. Kun et møde til erfaringsopsamling udestår! • Tidsplanen siger (se næste slide) …

3. Generel status i projektet

4. Generel status i projektet • Hvor skal vi være? • Tidsplanen siger: • Vi har afsluttet (service)udvikling • Vi har afsluttet SSO test • Vi nærmer os afslutning af portalintegrationstest • Antagelsen under projektplanlægningen …

5. Generel status i projektet - antagelsen Et samlet felt Men virkeligheden …

6. Generel status i projektet - virkeligheden Stor spredning !

7. Generel status i projektet - virkeligheden • Serviceudvikling • Nærmest alle har afsluttet (service)udvikling • Nogen har valgt at udskyde og ”være med på en lytter”

8. Generel status i projektet - virkeligheden • SSO • SSO test er et broget billede • De fleste har længe ”været i gang” • Få er helt gennem oprindelig test (og nye muligheder er kommet til) • SSO og SAML2 og ikke mindst praktisk konfiguration og interoperabilitet giver fortsat nogle vanskeligheder!

9. Generel status i projektet - virkeligheden • Portalintegration • Portalintegrationstest er også et lidt broget billede • 1. testvindue: INGEN! • Var en overraskelse på baggrund af efterspørgsel • 2. testvindue: 2 tilmeldinger • Var igen en overraskelse på baggrund af efterspørgsel • 3. testvindue: 3 tilmeldinger • Der er konstateret efterspørgsel efter et 4. testvindue i september • Tilbagemeldinger: Test virker set fra begge parter. Rasmus vil senere fortælle mere om, hvordan det i praksis foregår …

10. Generel status i projektet • Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået: • Har faktisk udvekslet metadata med logintjenesten: • Borger.dk (NNIT & Safewhere) • EBST (LBE information) • SKAT/Servicefællesskabet • Velfærdsministeriet (NNIT) • Statsforvaltningerne (Logiva) • CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger • KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy • Tabulex m/skoleindskrivning til kommunerne • Rødovre Kommune (IBM)

11. Generel status i projektet • Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået: • Har også gennemført test op mod logintjenesten (ikke nødvendigvist afsluttet 100%): • Borger.dk (NNIT & Safewhere) • SKAT/Servicefællesskabet • Velfærdsministeriet (NNIT) • Statsforvaltningerne (Logiva) • CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger • KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy • Rødovre Kommune (IBM) • Andre: Mangler I på listen???

12. Generel status i projektet • Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået: • Er 100% klar til at gå i produktion på SSO: • Mangler I på listen???

13. Generel status i projektet • Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået: • Har foretaget integrationstest op mod Borger.dk • Statsforvaltningerne (Logiva) • (Slagelse kommune) • CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger • KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy • Velfærdsministeriet (NNIT) • Andre: Mangler I på listen???

14. Generel status i projektet • Mine konklusioner • Vi får ikke alle i mål indenfor projektets rammer. Dvs. testet på portal inden uge 37 og med erfaringsopsamling inden uge 42! • Vi får indenfor PIP regi en række løsninger igennem, men det bliver – ærlig talt - på et hængende hår (OBS eks. fortsatte SSO udfordringer)  • Vi har et rimeligt grundlag for at samle erfaringer (godt som skidt) • Der er behov for en slutspurt: • Vær opmærksom på nye SSO konfigurationer og evt. testbehov • Stadig småfejl i SSO mange steder, som skal rettes før produktion • Bedre koordinering er fortsat et behov. Ikke mindst i forhold til SSO. Behovet går nok begge veje! • Lyt til Rasmus om lidt – der er stadig håb forude for de der mangler et testvindue (tror jeg )

15. Generel status i projektet • Vigtige datoer forude: • SSO drift er 15. september 2008 • Når du skal i produktion: Der er et arbejde med certifikater og common domain (i forhold til alm. idriftsættelse) • Borger.dk drift er 20. oktober 2008

16. Status – set fra Portalsiden • Ordet til Borger.dk …

17. Erfaringsopsamling • Hvem? • Vi ønsker feed back fra alle PIP deltagere • Form? • Feed back ønskes på skrift men suppleres af det afsluttende ERFA møde 24/09. Mail til: claa@r-m.com • Gerne struktureret i nogle hovedpunkter (se følgende slides) • Indhold og omfang? • Kvalitativ feed back • Brug evt. de stillede spørgsmål som inspiration (se følgende slides) • Omfang ikke afgørende, men send ”noget”. Absolut minimum en mail med Taskforce (jro@fm.dk) cc, hvor I skriver, at I ikke har gjort nogen erfaringer!

18. Erfaringsopsamling • Primært fokus iflg. projektets formelle formål • Integrationsmodellen (OIM) • Tekniske retningslinier (Eks. konkret brug af iFrame, styling/CSS og plug-ins) • Proces (Eks. tilslutning af en portalservice) • Vi ønsker også feed back omkring • SSO føderationen (FOBS) • Tekniske retningslinier (”Kogebog”, test cases mv. og DK-SAML) • Proces (”Kogebog”) • Portalintegrationsprojektet • Fik I værdi af at deltage? • Hvad kunne have været bedre?

19. Erfaringsopsamling • Spørgsmål I kan bruge som udgangspunkt for tilbagemelding • Hvor var de tekniske retningslinier utilstrækkelige? • Hvor gav sammenhængen mellem forskellige fællesoffentlige løsninger/initiativer problemer? • Har procesbeskrivelser (fra OIM, SSO og portaler) været en støtte i jeres planlægning og udførelse af eget projekt? • Har I aktivt brugt OIM? – hvis myndighed: har jeres tekniske leverandør? • Er der konkrete områder, hvor OIM efter jeres opfattelse bør ændres? • Er der konkrete områder, hvor klassemodellen eller den specifikke CSS implementering/HTML guide efter jeres opfattelse bør ændres? • Er der konkrete områder, hvor SSO ”kogebogen” efter jeres opfattelse bør ændres? • Fik I generelt værdi af at deltage i Portalintegrationsprojektet?