Download
1 / 29
300 likes | 460 Views
Příklady dobré praxe podpory osob opouštějících ústavní péči. Přechod do samostatného nebo chráněného bydlení v obci. Mgr. Terezie Hradilková Centrum podpory transformace o.p.s Jihlava 5 . 6. 2014. obsah. Situace institucionalizace v ČR - potřeba sociálního bydlení
E N D
Příklady dobré praxe podpory osob opouštějících ústavní péči. Přechod do samostatného nebo chráněného bydlení v obci. Mgr. Terezie Hradilková Centrum podpory transformace o.p.s Jihlava 5. 6. 2014
obsah • Situace institucionalizace v ČR - potřeba sociálního bydlení • Péče v komunitě, obci = základ pomoci • Jak mohou obce přispívat k odpovídající péči v komunitě a k deinstitucionalizaci? • Prevence • Rušení ústavů • Rozvoj péče v komunitě • Příklady aktivní role obce v podpoře opouštění ústavní péče.
I. Domov, bydlení potřeba místa a bezpečí. 4 politiky 1. ÚMLUVA OSN O PRÁVECH OSOB SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM Článek 19 Nezávislý život a začlenění do společnosti (a) Osoby se zdravotním postižením mají příležitost vybrat si místo bydliště a toho kde a s kým chtějí žít rovnocenně s ostatními a nejsou povinni žít ve specifických podmínkách; (b) Osoby se zdravotním postižením mají přístup k řadě domácích, residenčních a jiných komunitních podpůrných služeb, včetně osobní asistence, nezbytné k podpoře života a začlenění do společnosti a prevenci izolace nebo segregace ze společnosti; (c) Komunitní služby a zařízení pro širokou veřejnost jsou na rovnoprávném základě dostupné pro osoby se zdravotním postižením a odpovídají jejich potřebám; 2. ZÁKON O OBCÍCH (č. 128/2000 Sb.) …obce ve svém územním obvodu pečují o vytváření podmínek pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů v oblasti bydlení, ochrany a rozvoje zdraví, dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového kulturního rozvoje atd.
I. Domov, bydlení potřeba místa a bezpečí. 4 politiky 3.KONCEPCE PODPORY TRANSFORMACE POBYTOVÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V JINÉ TYPY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB, POSKYTOVANÝCH V PŘIROZENÉ KOMUNITĚ UŽIVATELE A PODPORUJÍCÍ SOCIÁLNÍ ZAČLEŇOVÁNÍ UŽIVATELE DO SPOLEČNOSTI - Usnesení Vlády ČR č. 127/2007 . 4. ZÁKON Č. 108/2006 SB., O SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ: „…Pomoc musí vycházet z individuálně určených potřeb osob, musí působit na osoby aktivně, podporovat rozvoj jejich samostatnosti, motivovat je k takovým činnostem, které nevedou k dlouhodobému setrvávání nebo prohlubování nepříznivé sociální situace, a posilovat jejich sociální začleňování.Sociální služby musí být poskytovány v zájmu osob a v náležité kvalitě takovými způsoby, aby bylo vždy důsledně zajištěno dodržování jejich lidských práv a základních svobod…“
II. Situace institucionalizace v ČR - potřeba deinstitucionalizace Kutná Hora 20 000 Kutná Hora 20 000 Kutná Hora 20 000 100 000 lidív ústavní péči. (víc než Hradec Králové) Kutná Hora 20 000 Kutná Hora 20 000
Dětské domovy, výchovné a diagnostické ústavy Léčebny dlouhodobě nemocných 10 000 7 000 21 000 Kutná Hora 20 000 Psychiatrické léčebny
Domovy pro osoby se zdravotním postižením Domovy se zvláštním režimem 14 000 8 500 38 000 Kutná Hora 20 000 Domovy pro seniory
Institucionalizovaná služba, ústav: Zejména ve velkokapacitních pobytových zařízení nelze dosáhnout kvality služby a cíle sociálních služeb tak, jak to požadují zákony a mezinárodní úmluvy, neboť ústavy: • izolujílidi s postižením od společnosti a běžného života obce (jsou často v bývalých zámcích na odlehlých místech) • omezují naplňování práv lidí a nedosahují požadavkům kvality služby (jako je soukromí, důstojnost, možnost jednat podle vlastní vůle, individuální přístup a další) • nabízí rutinní a organizované postupy, zachází s lidmi skupinově, nezohledňuje a nerespektuje osobní preference, životní styl, rytmus a individuální potřeby • personál má nadřazené postavení nad svými klienty, kteří nemohou nebo jen omezeně mohou mít vliv na chod instituce a svůj život. Terezie Hradilková, Příklady dobr= praxe přechodu do komunity, Jihlava, 9.6. 2014
Příklad pro srovnání – Dominik25 let (Mentální postižení, epilepsie, pravostranná hemipareza) 0 - 19 - doma, v rodině 19 - 20 let - komunitní dům (1. stupeň) 21 - 23 let - chráněné bydlení (1.stupeň) 24 - … - podporované bydlení (3. stupeň) Terezie Hradilková, příklady dobré praxe přechodu do komunity, Jihlava 9.6.2014
IV. příklady přechodu z ústavní péče do samostatného nebo chráněného bydlení s podporou další formální a neformální podpory – příklady kvalitní sociální práce • Paní Renata (DOZP podporované samostatné bydlení) • Pan Jaroslav a paní Monika (DOZP 1 DOZP 2 chráněné bydlení ) • Paní Květa (DOZP podporované samostatné bydlení) Terezie Hradilková : Příklady dobré paxe - přechod do komunity Jihlava 9.6.
Moje cesta hrají: Renata režie: život Individuální projekt odboru sociálních služeb a sociálního začleňování "Podpora transformace sociálních služeb" Lenka Skalová, Renata Hrubcová, Rytmus, 2011,
Renata:“Chtěla bych bydlet s kamarádkou Šárkou.“ Ten nebude jen o vaření a uklízení to víme všichni, ale s tím se začneme prát až doopravdy…
Se zařizováním nám pomáhají asistenti Rytmusuvybíráme novou kuchyň a lednici…
Do práce do Františkových Lázní jezdím autobusem. Pracuji tam jako pokojská v hotelu Imperiál.
Po práci odpočívám, uklízím nebo vařím.Každý den za mnou chodí asistentka z Rytmusu. Učím se počítat, kolik jsem utratila a kolik mi ještě zůstalo.
Chci mít hodného přítele, aby mě bral takovou jaká jsem.Chci chodit do kina a na zábavy.Žiju si konečně normální život jako vy.
Rytmus o.s.: podpora samostatného bydlení Poslání Posláním služby podpora samostatného bydlení je pomáhat bývalým obyvatelům domovů pro osoby se zdravotním postižením v Karlovarském kraji žít běžným životem ve vlastním domově s využitím individualizované podpory. Cíle služby • posílit vlastní schopnosti uživatelů služby rozhodovat se • pomoci uživatelům služby včlenit se prostřednictvím různých aktivit do společenského dění v místě bydliště, včetně využívání dostupné podpory v obci • vybavit uživatele služby potřebnými dovednostmi, které umožní umět si říct o podporu • posílit občanská práva uživatelů služeb především jejich vzděláváním Renata Herbová + Lenka Skálová, Rytmus o.s. – Praha
Co by mohlo pomoci • Oddělení sociálních služeb od bydlení a stravování (nevylučuje souběh či doplňování obojého) • Důsledná a řízená deinstitucionalizace • Dodržování a uplatnění zákona 108/2006, Úmluvy OSN o právech lidí se zdravotním postižením a Zákona o obcích (č. 128/2000 Sb.) • Zákon o sociálním bydlení • Dostatek komunitních terénních, ambulantních i pobytových služeb • Zodpovědnost obcí
Co by mohlo být na překážku • Nedostatek financí – chudoba • Omezení svéprávnosti (způsobilosti k právním úkonům) - přístup opatrovníka • Místo trvalého bydliště • Výstavba a kapacita dalších institucí a pobytových služeb ústavního typu • Chybějící komunitní podpora lidem s potížemi v učení a v těžké sociální situaci - nedostatek kompetencí k získání a udržení vlastního bydlení
Jak na to. Příklady dobré praxe v deinstitucionalizaci MPSV, 2012 • jak poznat dobrou praxi v deinstitucionalizaci • příklady dobré praxe www.trass.cz
Manuál transformace ústavů, MPSV, 2013 • argumenty • postupy • metodiky www.trass.cz
Děkuji za pozornost Mgr. Terezie Hradilková metodička transformace Centrum podpory transformace o.p.s 739 548 445 www.podporatransformace.cz
