220 likes | 429 Views
Tolkning Petrofysikk. Lithologibestemmelse fra rålogger og krossplott Ø og Sw i ren formasjon 6 tolkningsoppgaver med svar på oppgavene 2, 4 og 5 Figur med total og effektiv Ø og Sw. Gass. Leirskifer. Lithology evalution from 3 logs Gamma log Density log Neutron log.
E N D
Tolkning Petrofysikk Lithologibestemmelse fra rålogger og krossplott Ø og Sw i ren formasjon 6 tolkningsoppgaver med svar på oppgavene 2, 4 og 5 Figur med total og effektiv Ø og Sw
Gass Leirskifer
Lithology evalution from 3 logs • Gamma log • Density log • Neutron log
Bestemmelse av porøsitet • Fra krossplott (f.eks Tetthet vs. Neutron) • Tetthetslogg • Neutronlogg • Hastighetslogg • Motstandslogg i vannsone (se neste side)
Bestemmelse av vannmetning • Formasjonsfaktor: • Ro = Motstand vannsone • Rw = Motstand formasjonsvann • a = litologifaktor • m = sementeringseksponent • sandsten kalksten • Vannmetning • Archie likning: • el. • Rt = Motstand i HC sonen, • Rw bestemmes fra vannsone (Rw = Ro/F) el. vannprøver
Oppg. 1Bestemmelse avlithologi, OWC, Ø, Sw og Shr kun fra SP-loggen og Motstandsloggen • Data: Rmf = 0.2 Wm ved 75 deg. F • Formasjonstemp: T = 155 deg • Bergartstype: Sandstein (anta samme porøsitet (Ø) i hele sandsonen) • Beregn porøsiteten (Ø) i sandsonen og vannmetningen (Sw) i oljesonen • Bestem oljekolonnen = • Dh*Ø*(1-Sw) i m3/m2 • Residuel oljemetning (Shr) i den invaderte sonen I< -115 mv >I
Oppgave 2 • Bestemlitologi: sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer • Bestemhydrokarbonsone • Beregnporøsiteten (frakrossplott) ogvannmetningenved 900m, 930m og 950 m (rf = 1.1) 0.45 ØN CNL 0.03 -0.15 I II Motstand (Wm) 1 10 100
Oppgave 2 • Bestem litologi /sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer • Bestem hydrokarbonsone • Beregn porøsiteten (fra krossplott) og vannmetningen ved 900m, 930m og 950 m Motstand (Wm) 1 10 100 Gass Olje
900 930 0.235 950 0.245 0.19 • Punkt Tetthet Neutron Ø Rt Sw • 2.23 6 0.19* 85 0.18 • 2.28 19 0.235 50 0.19 • 2.3 24 0.245 2 1.0 • * ØD = 0.255, ØN(SS) = 0.10 Ø = 19 (Gass korr. Metode 1, se forelesning) • Rw (fra vannsone) = Ro/F =0.12 • Sw fra Archie likning
2.0rb3.0 Oppg. 3 CALI GR Litologi ??
Oppgave 4 Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene GR R rb ØNDt SP Vann Ø=0.2 Anhydritt Gass Ø = 0.2
Oppgave 4 Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene ? GR R rb ØNDt SP Vann Ø=0.2 SP Kun saltv.slam Anhydritt Gass OLJE Ø = 0.2
Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter
HC HC HC
HC HC HC
Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter Gass GOC Olje Sand Skifer Olje
Oppg. 6 Mineralogi(tungmineral) - Porøsitet I Brent-formasjonen i Nordsjøen er de dominerende mineralene Kvarts, Glimmer og Kaolinitt. Disse mineralene har følgende matriksverdier: ma Nma(Kalksten, CNL) tma • Kvarts 2.65 -0.035 55 • Glimmer 2.90 0.3 64 • Kaolinitt 2.32 0.42 135 I to soner i Brent-formasjonen er det gjort følgende avlesninger: b N(Kalksten, CNL) t • Sone A 2.5 0.19 77 • Sone B 2.32 0.285 100 f = 1,0 g/cc • Bestem fraksjonen av hvert mineral i sone A og B fra M-P plott • Bestem porøsiteten for de to sonene fra tetthet–nøytron og tetthet–hastighet krossplott (korr. for mineralogieffekt). • Bestem porøsiteten for de samme to sonene ut fra likningen for D. • Hvilke andre metoder har vi for å bestemme mineralogi fra logger? Hvilke problemer har vi med disse metodene i Nordsjøen e) Ukonsolidert sand og gass ødelegger for mineralogibestemmelse fra porøsitetsloggene. Angi på M-P plottet i hvilke retning punktene A og B vil forskyve seg dersom denne Brent-formasjonen hadde vært 1) Ukonsolidert 2) Gassførende
Total and effective porosity and saturation • Total Model Effective Model Hydrocarbon φHC Total Prosity φT φE – Effective porosity Free water φWF Bound water φWB VSh – Shale fraction Dry Clay φDC Total water saturation Effective water saturation Matrix (Sand grain)