1 / 27

Skandináv államok költségvetési joga

Skandináv államok költségvetési joga. Készítette: Stevanyik István. - Dánia - Finnország - Norvégia - Svédország. Rövid áttekintés. Az írott jogszabályok mellett nagy szerep jut a kevésbé hivatalos, íratlan „szokásjognak” is a költségvetés tervezésében és elfogadásában:

Download Presentation

Skandináv államok költségvetési joga

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Skandináv államok költségvetési joga Készítette: Stevanyik István

  2. - Dánia - Finnország - Norvégia - Svédország

  3. Rövid áttekintés • Az írott jogszabályok mellett nagy szerep jut a kevésbé hivatalos, íratlan „szokásjognak” is a költségvetés tervezésében és elfogadásában: • - hagyományos többpártrendszerű politikai berendezés • - koalíciós kormányok • - megegyezésen alapuló döntések előnyben részesítése • - jogszabályok megfogalmazása lazábban értelmezhető • - jogszabály inkább a formát, mint a tartalmat írja elő • - pragmatizmus a „kőbe vésett” szabályok követése helyett • Az alkotmányok nevezik meg a költségvetési eljárásban főszerepet játszó intézményeket – a parlament, illetve a parlament által kijelölt tagságú számvevőszék hatáskörét és felelősségét (ahol létezik ilyen). • A parlamentek eljárási szabályai is említenek ilyen intézményeket, elsősorban a parlamenti bizottságokat (Svédországban rájuk is törvény vonatkozik). Továbbá a helyi önkormányzatok is részt vesznek a költségvetés megvalósításában.

  4. A költségvetést szabályozó jogforrások A négy ország közös szabályozásai:- írott alkotmányok- számvevőszéki törvény (nemrég újították meg őket)- helyi önkormányzati rendelkezések • Dánia:- a Pénzügyminisztérium által kiadott „iránymutatások”- a Parlament házszabálya • Finnország:- az 1988-as Állami Költségvetési Törvény és kiegészítései- a Parlament eljárási szabályai • Norvégia:- a Parlament által kiadott, 1959-es Költségvetési Szabályzat és kiegészítései- a Parlament eljárási szabályai- a király, illetve a kormány által kiadott, 2002-es Pénzügyek Intézésének Szabályzata • Svédország:- az 1974-es Parlamenti Törvény- az 1996-os Állami Költségvetési Törvény- az 1998-as, Állami Kölcsönökről és Adósságokról szóló Törvény

  5. Hogy törvényes keretet biztosítsanak az eddigi gyakorlatnak, a költségvetési rendszer felújítására került sor az északi államokban. A kormányzati könyvelési rendszert is megreformálták. Ez nagyjából egybeesett az államok gazdasági fellendülésével, bár nem a reformok voltak a kizárólagos okai ennek (például az EU maastrichti követelményrendszere).

  6. A jogi keretek változása Dánia Finnország • Pénzügyminisztérium rendelkezéseinek módosítása, új törvények elfogadása nélkül (az utóbbi 20 évben) • Gazdasági fellendülés, korábbi költségvetési hiány és államadósság lefaragása • Könyvelési törvény: 1984 • Alkotmány módosítása, állami költségvetési törvény létrejötte • 1999-ben új alkotmány (három évtizedes vitát követően) – számtalan költségvetéssel kapcsolatos előírás került bele • Hagyományosan centralizált eljárások a költségvetésben is – a 80-as évek végének „kulturális forradalmáig” • Könyvelési szabályok: az állami költségvetési törvényben

  7. A jogi keretek változása Norvégia Svédország • Parlament rendelkezéseinek módosítása, új törvények elfogadása nélkül (az utóbbi 20 évben) • Fontos bevételi forrás a kőolaj - 1990–es Kormányzati Kőolaj Alap, melyből a költségvetés is részesedik (nem megújuló erőforrás) • Alkotmány és a parlamenti törvény módosítása, állami költségvetési törvény létrejötte • Az 1996-os új költségvetési törvény egyik fő célja: pénzügyi fegyelem erősítése • Kétszintű költségvetési rendszer, parlament állapítja meg a kormányra nézve kötelező korlátokat • Hagyományos decentralizáció: minisztériumok alá tartozó, többé-kevésbé független intézmények látják el az alsóbb szintű feladatokat • Könyvelési szabályok: az állami költségvetési törvényben (időbeli elhatároláson alapuló könyvelés a jellemző) • 27 állami kiadási terület (törvényben)

  8. Általánosan jellemző: • A rugalmasságra kerül a hangsúly (különböző költségvetési keretek – ezek némelyikét „mozgatható” a pénzügyi évek között). • Nem léteznek pénzügyi felelősségre vonatkozó törvények, amelyek világos jelentési kötelezettséget írnának elő a kormány részére (az angolszász országok többségével ellentétben). • A változások többnyire új törvények elfogadása nélkül mentek végbe.

  9. Költségvetési alapelvek A költségvetés egy pénzügyi évre szól (rugalmas keretek miatt eltérés lehetséges) A költségvetés egységes, kiadási és bevételi oldalból áll A kiadási területek megnevezése és elhatárolása kötelező (hangsúly a bemenetről a kimenetre tolódott az utóbbi években – a kiadási keret törvénybe foglalva megváltoztatható) Átláthatóság, elszámoltathatóság (parlament), dokumentumok hozzáférhetősége – hagyományos alapelvek Nincs szigorú szerződéses viszony a költségvetés kidolgozó és végrehajtói között • Dániakormányhivatalok: kiterjedt tevékenységi kör Az egységesség elve nincs törvénybe foglalva • FinnországBecsült kiadások, bevételek, valamint ezek keretei kötelező elemek az éves állami költségvetésben (alkotmány) • NorvégiaAz egységesség elve nincs törvénybe foglalva • SvédországA parlamenti elé kerülő tervezetben kötelező elem: az összes, államot érintő bevétel, kiadás és kifizetés (törvény)

  10. A költségvetés kialakításában, elfogadásában részt vevő szervek és intézmények

  11. Az alkotmány • Terjedelme nem arányos a benne foglalt költségvetési rendelkezésekkel • Svéd, dán, norvég nagyjából egyforma mennyiségű • Finnben kétszer annyi - egész fejezet szól az állami pénzügyekről • A kormány a fontos dokumentumokat a parlament rendelkezésére bocsátja, felvilágosítást ad képviselőknek (finnben költségvetés előkészítőiről nem) • A miniszterek felelősek a parlamentnek (kivéve norvég) • Adók kivetése, kiadások és előirányzatok tervezése csak jogszabályi alapon történhet

  12. A parlament és parlamenti bizottságok Legmagasabb szintű hatásköre a költségvetési eljárásban alkotmányos alapelv (népszuverenitás) Bizottságok ülései többnyire nem nyilvánosak, csak a jegyzőkönyv • Dániaegykamarás parlament (Folketing) a Folketing nevesít 24 bizottságot, hatáskörüket a Parlamenti Házszabály Bizottság dolgozza ki alsóbb szintű pénzügyek – Helyi Önkormányzatok Bizottsága nincs Pénzügyi Bizottság Finnországegykamarás parlament az alkotmány rendelkezik a bizottságokról, egyik pénzügyekkel foglalkozik Kormányzati Pénzügyi Bizottság – miniszterelnök, pénzügyminiszter, koalíciós pártok egy-egy minisztere – 5 millió euró fölött minden kiadási tételről döntenek • Norvégiakétkamarás parlament (Storting: Lagting és Odelsting) költségvetést, és a kapcsolódó jogszabályokat a Storting (egész parlament) fogadja el, ez nincs törvénybe foglalva a parlament eljárási szabálya nevesíti 12 bizottságot, alkotmányban nincsenek nincs Pénzügyi Bizottság • Svédország egykamarás parlament (Riksdag) a Parlamenti Törvény nevesít 16 bizottságot a Pénzügyi Bizottság kulcsszerepe – 27 állami kiadási és bevételi terület korlátainak megalkotása (tartalmukat 16 szakbizottság határozza meg) dönt a helyi önkormányzatok pénzügyeiről Alkotmányos Bizottság ellenőrzi a miniszterek tevékenységét

  13. A végrehajtó hatalmi ág, kormány, minisztériumok • Dániaalkotmányos monarchia Pénzügyminisztérium hatása jelentős a költségvetési eljárásra pénzügyminiszter és államtitkára kiemelkedő súlya a kormányon belül Pénzügyminiszter (a megfelelő bizottsággal együtt) költségvetési irányelveket ad ki • Finnországfélprezidenciális köztársaság kormány/miniszteri bizottságok kulcsszereplők a költségvetés tervezetének elfogadásában • Norvégia alkotmányos monarchia Pénzügyminisztérium hatása jelentős a költségvetési eljárásra Svédországalkotmányos monarchia kormány kulcsszereplő a költségvetés tervezetének elfogadásában Pénzügyminisztérium hatása jelentős a költségvetési eljárásra különösen jellemzők az alsóbb szintű intézmények a minisztériumok alatt (alkotmány)

  14. Helyi önkormányzatok • Helyi szintű költségvetési feladatok átruházása alacsonyabb szintekre - decentralizáció • Legmagasabb szint a megye (régió), legalacsonyabb a község • Kivéve Svédország – regionális szint helyett kétféle községtípus • Egységállamok – de még a szövetségi államoknál (pl.: Németország, USA) is erősebb a decentralizáció • Helyi adók kivetésében jelentős hatáskör (kivéve Norvégia) • Bevételi források: központi kormányzattal közös adók, kormány juttatásai

  15. A költségvetés alkotmányos és jogszabályi követelményrendszere

  16. Dánia:1993-as államadóssági törvény - felhatalmazza a pénzügyminisztert, hogy a központi kormányzat érdekében, egy bizonyos határon belül megemelje a kormányzati kölcsönöket. Parlament ad felhatalmazást a költségvetéshez szükséges összegek kölcsönzésére. • Svédország: Államadóssági törvény nem írja elő a kölcsönök felső határát. Parlament döntéseinek kivitelezéséhez szükséges pénzt a kormány kölcsönzi évente, felhatalmazás alapján. • Finnország:egyensúlyi szabály az alkotmányban – a tervezett bevételeknek fedezniük kell a tervezett kiadásokat. Kormány megalakulását követően egyből benyújtja a programját – ez határozza majd meg költségvetési politikájának fő irány vonalát (jogilag nem kötelező). A parlament megbízottakat rendel a társadalombiztosítási intézményekhez. Az állami vállalatok célkitűzései is részei a költségvetésnek. A parlament abszolút többsége szükséges költségvetési alap létrehozásához. Norvégia:Államadósság és vagyon szempontjából kiemelkedő a kőolajalap – fedez más típusú kiadásokat is.

  17. A költségvetési tervezet benyújtása • Dánia: négy hónappal a pénzügyi év kezdete előtt. • Finnország: „jóval” a következő költségvetési év kezdete előtt (nincs precíz dátum) – gyakorlatban szeptember elején, négy hónappal a pénzügyi év kezdete előtt. • Norvégia: a parlament őszi ülésszakának kezdetét (október első hétköznapja) követő hat napban. • Svédország: január 1-én kezdődik a pénzügy év –szeptember 20-ig nyújtják be a tervezetet (választások esetén november 15-ig). Az irányelveket áprilisig készítik el (kétszintű rendszer) – a kiadások mértékéről csak szeptemberben szavaznak a tervezet benyújtásakor (ne kelljen kétszer szavaznia a parlamentnek). Ezen felül a kormányok magánügye a tervezet elkészítése. Pénzügyminisztérium irányelveket ad a többi minisztériumnak – a kész terveket a miniszterek tanácsa elé terjesztik elfogadásra.

  18. Költségvetési előirányzatok fajtái (Svéd-, és Finnország, költségvetési törvények) - előre meghatározott előirányzatok: - több évre szóló előirányzatok: - rugalmas előirányzatok (csak Svédország): • Kereteiket semmi esetre sem szabad túllépni, a költekezés felső határát jelentik. • Kereteiket nem szabad túllépni egy adott pénzügyi évben, azonban a fennmaradó rész átvihető az elkövetkező két-három éves időszak költségvetésébe. • Kereteik a parlament jóváhagyása nélkül is túlléphetőek, legfeljebb 10%-al, a következő költségvetés terhére. Váratlanul felmerült, elsősorban jóléti kiadások érdekében használhatóak, fennmaradó részeik szintén átvihetőek.

  19. A tervezet elutasítása Általában véve ritkán fordul elő (már ismert okok). Ha mégis megtörténik: • Dániában ideiglenes költségvetési törvény kerül a Folketing elé. • Finnországban ideiglenesen a tervezet kerül felhasználásra, a parlament által meghatározott módon. • Norvégiában nincs szabályozás erre nézve. • Svédországban az elfogadásig ideiglenes előirányzatokat alkalmaznak (Pénzügyi Bizottság).

  20. Eljárás a parlamentben és a bizottságokban • A pénzügyi bizottságok kulcsszerepet játszanak – megvizsgálják a tervezetet, aztán kerül a törvényhozás egésze elé (törvényben csak Svéd-, és Finnországban) • A parlament bármennyi kiegészítést fűzhet a tervezetekhez – ezt ki is használják (Finnországban a képviselők is indítványozhatnak, az elnök pedig egyszer megvétózhatja a kész költségvetést) • A parlament többnyire hajlik a kormány tervezetének elfogadására • Kiegészítő költségvetés benyújtására is lehetőség van (Svédország – gyakori, nem törvény, Dánia – kormány kéréseiből lesz év végére, nem igazán alkotmányos, Norvégia – nincs róla rendelkezés) • A tervezet tartalmának két legfőbb eleme: éves pénzügyi terv, illetve az előirányzatok szétosztása az egyes kiadási területek között

  21. A költségvetési tervezethez csatolható egyéb dokumentumok - középtávú makrogazdasági keretek és pénzügyi stratégia: - új és a már létező kiadási programok összehasonlítása: - a teljesítéssel kapcsolatos információk: - egyéb, törvényben előírt közlési kötelezettségek: • Mind a négy országra jellemzőek (Norvégára 2005 óta), Svéd-, és Finnország – törvényi szabályozás. Svédország - a kormány egy pénzügyi évnél hosszabb időszakra is meghatározhatja a kiadási kereteket. • Bár törvény nem írja elő - mégis minden jelentősebb változtatást bemutatnak a parlamentnek. • A teljesítésszemléletű költségvetést részesítik előnyben - törvényi előírások nem léteznek közlésükről. Svédország - a célkitűzésekről, illetve az elért célokról jelent a kormány a parlamentnek. • Éves irányelvek az államadósság kezelésével kapcsolatban (Svédország) • Lehetséges kockázatokról szóló jelentés – főként makrogazdasági jellegű kockázatok (Finnország, Norvégia)

  22. Eljárás a parlamentben és a bizottságokban • Norvégiában a parlament eljárási szabályai rendelkeznek róla – a pénzügyi és gazdasági bizottság hatáskörei: gazdasági ügyek, pénzügyi politikák, adók és más közterhek kivetése, társadalombiztosítási kiadások, állami garanciák, országos szintű és egyes szervek költségvetése. • Az egyes minisztériumok költségvetési kereteit, továbbá a helyi önkormányzatok által kivethető adókat november 20-ig határozza meg a bizottság. • A parlament is megállapítja az egyes területekre (összesen 21) vonatkozó korlátokat. • A korlátokon belül újabb változtatásokat javasolhatnak a bizottságok. • Ez a második szakasz november végén kezdődik, és december 15-ig kell befejeződnie. • Végül a parlament elfogadja a végleges költségvetési tételeket. • Külső szakértők bevonása előfordulhat a bizottságok munkájába. • Svédországbanaz állami kiadások korlátait tavasszal kell megállapítani. • A parlament ősszel tárgyal a tervezetről, dönt a kiadási területekre szánt pénzekről, megbecsüli a várható állami bevételeket (november 20-ig). • Szakbizottságok tárgyalnak az előirányzatok és pénzeszközök kiadási területek közötti felosztásáról (korlátokat tilos túllépni, csak az előirányzatokkal lehet variálni). • A kész felosztások ismét a parlament elé kerülnek –végső döntés december közepén. • Ez az „oda-vissza” módszer” főleg a (kisebbségi) kormányoknak kedvez.

  23. A költségvetés kivitelezése • Kiadási hatáskörök felosztása, kiadások év közbeni ellenőrzése, pénzgazdálkodás, könyvelés – köztisztviselői kar – kevés és nem részletes a törvényben a szabályozás – Finnországban a legszigorúbb (állami kiadások ellenőrzése) • Hatáskörök alsóbb szintre helyezése jellemzőbb • Vannak tartalékalapok is • Svédországban visszatartható az előirányzatok felhasználása a kormány által – Norvégiában kötelező a kijelölt pénzek elköltése • Könyvelés, mérleg • Az éves államháztartási mérleget hat hónappal a költségvetési év zárása után nyújtják be a számvevőszéknek (Dánia, Norvégia). • Svédországban április 15-ig nyújtja be a két lépcsőből (először kiadások-bevételek, aztán végső mérleg) álló jelentést a kormány a parlamentnek (költségvetési törvény) Részei: pénzügyi események leírása, könyvviteli mérleg, pénzmozgás-kimutatások. • A legtöbb mérleg időbeli elhatároláson alapul – Svédország a kivétel, ahol inkább módosított pénzeszköz az alap (néhány tranzakció másik országokban is ilyen). • Eljárási szabályzatok tartalmazzák a részletesebb szabályokat, Finnországban a költségvetési törvény. • Egyéb jelentési kötelezettségek: középtávú pénzügyi stratégia márciusban (Finnország), negyedévenkénti jelentés, elsősorban a becsült és valódi eredmények közti eltérésről (Svédország).

  24. Számvevőszékek Számvevőszéki törvény mindhárom országban létezik, nemrég lettek újak elfogadva (kivéve Dánia). Fő célok: a parlament ellenőrző szerepének, illetve a számvevők függetlenségének a növelése, a gazdaság hatékonyabbá tétele – a számvevők kikerültek a parlament és a pénzügyi bizottság felügyelete alól.

  25. Számvevőszékek - A parlament választja a számvevőket tagjai közül, nem a végrehajtó hatalom (Norvégiában például ötöt – alkotmány szerint). - Illetékesség: állami számvitel (számlák), minisztériumok és más központi kormányzati intézmények, független közigazgatási szervek, állami tulajdonú vállalatok (vagy amelyek részesednek állami pénzből), állami bank számvitele (Svédország, Norvégia) esetleg a parlament számvitele, uniós pénzmozgások (Finnország) - helyi önkormányzatok nem tartoznak bele. - Általában két számvevő testületet választanak: az egyik a parlament tagjaiból és az intézmény felügyelete alatt áll, a másikat független szakértőkből alkotják. - A számvevő szervek testületi alapon működnek, a pénzügyek mellett nagy hangsúly kerül a költségvetés teljesítésének ellenőrzésére (eltérés az átlagtól). - A számvevők széles jogköre: fontos dokumentumokhoz való hozzáférés, jelentés kérése állami tisztviselőktől, vizsgálat lefolytatása, megállapításainak parlament elé terjesztése, megállapításai kötelező erejűek. - A számvevőszék elnöke különösen befolyásos. - A jelentések évente (Norvégia), illetve 30 nappal az adott intézmény éves jelentése után készülnek, az állam egészére vonatkozó pedig május 15-ig kerül a kormány és a parlament elé (Svédország).

  26. Érdekességek • Kivételesnek számít az OECD országok között, hogy Dániában és Norvégiában nincs kifejezett költségvetési törvény (és Svédországban is csak 1996-ban fogadták el). • Az alkotmányokat nehéz megváltoztatni (két egymást követő parlament, abszolút többség) – sok idejétmúlt rendelkezést tartalmaznak, norvégban a parlamentarizmus alapelvei sincsenek benne. • Költségvetési többlet jelentkezhet (Norvégia – 15%) ezeknél az államoknál –ez ritka az OECD országok közt.

More Related