1 / 19

Context van de enquête

Aanvullende enquête bij d ak - en thuislozen en bij mensen zonder wettige verblijfsvergunning ( SILC-CUT ). Ingrid Schockaert & Ides Nicaise (m.m.v. Sebastiano Cincinnato & An Morissens en enquêtebureau IPSOS). Context van de enquête.

pierce
Download Presentation

Context van de enquête

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Aanvullende enquête bijdak- en thuislozen en bijmensenzonderwettigeverblijfsvergunning(SILC-CUT) Ingrid Schockaert & Ides Nicaise(m.m.v. Sebastiano Cincinnato & An Morissensen enquêtebureau IPSOS)

  2. Context van de enquête • Onderzoek naar de statistische representativiteit van EU-SILC voor arme huishoudens • Analyse beperkingen steekproefkader: inventarisatie van groepen die buiten Rijksregister vallen • Analyse non-respons en attritie (uitval tussen opeenvolgende enquêtegolven in panel) => strategieën ter voorkoming • Haalbaarheid van aanvullingen EU-SILC toetsen • Aanpassingen vragenlijsten • Aanvullende enquêtes bij dak- en thuislozen en mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning

  3. Groepen die buiten EU-SILC vallen • Buiten steekproefkader • Vreemdelingen zonder wettelijke verblijfsvergunning (mensen zonder papieren) • Collectieve huishoudens (gevangenissen, instellingen, kloosters…) • Asielzoekers ? • Wonen vaak niet op wettelijke verblijfplaats • Dak- en thuislozen – ook indien (referentie)adres • Trekkende bevolking (woonwagenbewoners, schippers, foorreizigers…) • Permanente campingbewoners Samen 200.000 à 300.000 personen(met hoog armoederisico)

  4. Selectieve (non-)respons - DTL • Meer respondenten dan voorzien in Vlaanderen, in de andere regio’s minder • Meer vrouwen dan voorzien • Meer daklozen dan voorzien • Minder jongeren dan voorzien (behalve in Vlaanderen)

  5. Selectieve (non-)respons - MZWV • Zeer moeilijk te bereiken groep • Meer Afrikanen dan voorzien, minder uit Azië, Europa en Latijns Amerika

  6. Demografisch profiel • Geslacht • Leeftijd

  7. Demografisch profiel - vervolg • Gezinssamenstelling DTL 4.1% van de mannen en 31.7% van de vrouwen leeft samen met kinderen MZWV 13.1% van de mannen en 52% van de vrouwen leeft samen met kinderen

  8. Onderwijsniveau Dak- en thuislozen Mannen Vrouwen Geen LO LSO HSO HO3 HO4+ Bac Geen LO LSO HSO HO3 HO4+ Bac

  9. Onderwijsniveau - vervolg Mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning Vrouwen Mannen Geen LO LSO HSO HO3 HO4 Bac Ma Geen LO LSO HSO Bac Ma

  10. Woonsituatie Dak- en thuislozen Mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning

  11. Woonsituatie - daklozen • Woonsituatie van daklozen (met of zonder wettige verblijfsvergunning)

  12. Woonsituatie daklozen – gebruik voorzieningen • Redenen om niet naar een onthaaltehuis te gaan

  13. Woonsituatie MZWV – (gebrek aan) wooncomfort Voorzieningen Problemen Aantal aanwezige items Aantal gebreken in de woning 9 items: bad/douche, toilet, fornuis,verwarming, centrale verwarming,stromend water, warm stromend water, matras, bed 5 items: lekkend dak, vochtige muur, rottend raamwerk, de woning is te klein, de woning is te donker

  14. Inkomen - totaal Dak- en thuislozen Mensen zonder wettige verblijfsvergunning Gemiddelde: 801 euro Gemiddelde: 381 euro

  15. Inkomen - samenstelling DTL MZWV Van donker naar licht: arbeid, uitkeringen, transfers, andere inkomsten * Indien het inkomen niet null is

  16. Inkomen - armoederisico • 70% van de DTL en 95% van de MZWV hebben een inkomen onder de armoedegrens • 60% van de DTL en 90% van de MZWV hebben minder dan de helft v.d. armoedegrens

  17. Gezondheid(szorgen) * Percentage van de respondenten met een medisch probleem ** Percentage van de respondenten die het doktersbezoek uitstelden

  18. Besluit • Een survey naar de leefomstandigheden van specifieke uitgesloten groepen is nuttig en haalbaar: • ‘harde cijfers’ geven aanvullende info t.o.v. etnografische methode, ook voor beleid (bv. inkomen) • Vergelijkbaarheid onderling en met rest van de bevolking • Vergelijkbaarheid op EU-niveau • Maar het is een veeleisende onderneming • Samenwerking onderzoekers – veldwerkers • Gespecialiseerde enquêteurs en goede omkadering • Tijdsinvestering: grondige voorbereiding, intensief zoekproces • Bereik van doelgroep primeert op representativiteit • Selectie respondenten via hulporganisaties • Taalbarrières • Selectieve respons (o.a. bij complexe vragen)

  19. Besluit - vervolg De EU-SILC vragenlijst moet ‘vertaald’ worden naar de leefsituatie van de armste doelgroepen • Algemeen: hoe minder geletterd de doelgroep, hoe eenvoudiger de vragenlijst moet zijn • Kernbegrippen hebben andere betekenis naargelang de omstandigheden (bv. ‘huishouden’ van dak- en thuislozen) • De respons en de kwaliteit van de antwoorden op cruciale vragen zoals inkomen, arbeid en onderwijsniveau zijn niet optimaal. • Vragen naar comfortartikelen of subjectieve armoede zijn minder relevant voor de doelgroepen, worden op verontwaardiging onthaald en resulteren in een bijna totaal gebrek aan variabiliteit. • Specifieke vragenmodules per doelgroep (woonsituatie en deprivatie) leveren nuttige extra-informatie op

More Related