Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

1. VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%) Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu leden 2010

2. Izolační dvojskla • CÍL: jednoznačně dokázat, že nelze kategoricky třídit izolační dvojskla na lepší či horší pouze podle součinitele prostupu tepla zasklením Ug VŽDY NEPLATÍ čím menší Ug izolačního skla, tím lepší = „energeticky úspornější“ izolační sklo si kupuji...

3. Izolační dvojskla • PŘEDMĚT STUDIE Posouzení vlivu rozdílných hodnot součinitele prostupu tepla zasklením Ug a solárního faktoru SF u dvou typů izolačních dvojskel na celkovou spotřebu tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13790. 1. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top N+  Ug 1,1 W/(m2.K), SF 61% 2. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top 1,0  Ug 1,0 W/(m2.K), SF 50%

4. Izolační dvojskla • OBJEKTPřízemní rodinný důmParametry:- zastavěná plocha 237,3 m2- užitná plocha 194,89 m2- obestavěný prostor 878,1 m3- plocha skel v obálce budovy 5,19 %- sedlová střecha se sklonem 24°- výška hřebene od upraveného terénu 5,2 m; od okapu 3 m- rozměry objektu 24 x 14 m

5. PŮDORYS ZVOLENÉHO DOMU PRO STUDII, SITUACE PROSKLENÝCH PLOCH Izolační dvojskla Z S J V

6. Izolační dvojskla • Výpočet proveden ve schváleném programu "PENB+ENB+TOB+Obálka budovy" od firmy PROTECH s.r.opoužívaném v rámci programu SFŽP Zelená úsporám. • Okrajové a vnitřní výpočtové podmínky podle TNI 73 0329.

7. Izolační dvojsklo Ug 1,0 a SF 50% • Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]

8. Izolační dvojsklo Ug 1,1 a SF 61% • Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]

9. Izolační dvojskla  ∆ 423 kWh/rok

10. Izolační dvojskla • Ze studie jednoznačně vyplývá, že je z hlediska potřeby tepla dle ČSN EN ISO 13790 vhodnější používat sklo s Ug 1,1 W/(m2.K) a SF 61% než sklo Ug 1,0 a SF nižším 50%. • Záměrně jsme zvolili k posouzení RD, kde zasklená plocha tvoří pouze 5,19% celkové plochy obálky(standardně se zasklená plocha pohybuje kolem 15% z celkové plochy obálky)a přesto je zde úspora 423 kWh/rok, s větším podílem zasklených ploch roste i úspora v kWh/rok. Současně se nejedná o typický modelový RD, kde je co nejméně oken na severní straně a nejvíce na jižní, a přesto se dosahuje dostatečné úspory.

11. Izolační dvojskla dopad na naše peněženky • PŘÍKLAD ÚSPORY:Jednotarifová sazba – 4,4 Kč / kWh423 kWh/rok x 4,4 Kč/kWh = 1861 Kč/rokza 10 let → 18 610 Kč*Dvoutarifová sazba s platností nízkého tarifu po dobu 8 hodin – vysoký tarif 4,9 Kč / kWh; nízký tarif 1,6 Kč / kWh1/3 protopím ve vysokém tarifu a 2/3 v nízkém tarifu (141 kWh/rok x 4,9 Kč/kWh) + (282 kWh/rok x 1,6 Kč/kWh) =691 + 451 = 1142 Kč/rokza 10 let → 11 420 Kč** za zjednodušeného předpokladu konstantních sazeb za energii • Navíc vedle úspory za vytápění (1861 Kč/rok / 1142 Kč /rok) můžeme mluvit i o další úspoře a to za svícení díky vyššímu součiniteli prostupu světla LT v případě izolačního dvojskla s Ug 1,1.

12. Tím, že většina konkurenčních firem nabízí izolační dvojskla s Ug 1,0 s velmi podobným parametrem SF kolem 50% lze obecně říci na základě zjištění ze studie, že konečnému zákazníkovi nabídnu kvalitnější a energeticky úspornější okno v případě použití izolačního zasklení se sklem Planibel Top N+ s Ug 1,1 W/(m2.K), a SF 61%. Navíc u izolačního dvojskla s Planibelem Top N+ je výrazně nižší reflexe skla a vyšší součinitel prostupu světla, který ovlivňuje výdaje za energii spotřebovanou svícením. Izolační dvojskla 

13. Izolační dvojskla • STUDIE Provedena nezávislou organizací G Design, spol. s r.o.Originální verze uložena v AGC v odd. výrobní a distribuční sítě.

14. AGC Moravské Budějovice s r.o., člen AGC Group Dopravní 127 676 02 Moravské Budějovice hana.simkova@eu.agc-group.com +420 568 422422; +420 602 565 155