La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediaci ó n de la OMPI

1. La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013 Ignacio de Castro, Director Adjunto, Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

2. 2 Organización Mundial de la Propiedad Intelectual • OMPI: mandato promover protección propiedad intelectual, 1883 Convenio de Paris Protección Propiedad Industrial, Convenio de Berna Protección Obras Literarias y Artisticas • 186 Estados miembros • TCP y Sistema de Madrid

3. 3 Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI • Establecido en 1994, parte de la OMPI • Objetivo: resolver disputas relativas a la propiedad intelectual y nuevas tecnologías a través de mediación y arbitraje • 2884 casos relativos a nombres de dominio en el 2012 • + 30000 casos relativos a nombres de dominio (UDRP + Sunrise) desde el 2000 • + 350 mediaciones y arbitrajes

4. Áreas de los Casos de la OMPI Contractual: licencias de patentes, software/IT, acuerdos de investigación y desarrollo, patent pools, acuerdos de distribución, joint ventures, sociedades colectivas de derechos de autor, acuerdos de coexistencia de marcas, acuerdos de solución de controversias Infracción de los derechos de PI Controversias nacionales e internacionales El Centro de la OMPI también ayuda a desarrollar procedimientos específicos de ADR para distintos sectores industriales, libre de tasas 4

5. WIPO International Survey on Dispute Resolution in Technology Transactions: ÁmbitoContratos • 91% de los encuestados concluyen contratos con entidades de otras jurisdicciones • +81% de los encuestados concluyen contratos relativos a tecnologia protegida por patentes en varias jurisdicciones.

6. 6 ¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología?

7. 7 Coste y Plazos Relativos en Procedimientos de Resolución de Disputas sobre Tecnología

8. 8 Ventajas de los servicios ADR del Centro de la OMPI • Ahorro de tiempo y dinero • Controversias internacionales decididas en un procedimiento único • No hay problemas jurisdiccionales dado que sólo existe un procedimiento • Evita el riesgo de resultados contradictorios entre distintos sistemas legales • Ejecución internacional • Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras de1958 (149 estados parte) • Los laudos arbitrales internacionales serán reconocidos y ejecutables como una sentencia de un tribunal nacional • No existe revisión sobre el fondo, únicamente se prevén causas limitadas para rechazar la ejecución (Art. V) • Control y flexibilidad de las partes: “à la carte” • Posibilidad de elegir entre distintos tipos de procedimientos ADR • Posibilidad de adaptar el Reglamento de la OMPI a las especificidades de la controversia (confidencialidad, acciones disponibles, tasas, etc.) • Posibilidad de combinar distintos tipos de procedimientos ADR (ejemplo: mediación seguida de arbitraje)

9. Litigios en materia de patentes This chart is based on figures provided in Patent Litigation - Jurisdictional Comparisons, Thierry Calame, Massimo Sterpi (ed.), The European Lawyer Ltd, London 2006. * Report of the Economic Survey, AIPLA, Arlington 2011.

10. Procedimientos del Centro de la OMPI • Mediación: procedimiento informal en el cual un intermediario neutral, el mediador, asiste a las partes en la consecución de un acuerdo para resolver la controversia, basado en los intereses respectivos de las partes. El mediador no puede imponer una decisión. El acuerdo tiene la validez de un contrato. • Arbitraje: procedimiento por el cual las partes someten la controversia a uno o más árbitros elegidos para la obtención de una decisión vinculante y definitiva (laudo), basado en los derechos y obligaciones de las partes y ejecutable como laudo bajo la legislación arbitral. • Decisión de Experto: procedimiento por el cual las partes someten un asunto específico (e.g. cuestión técnica) a uno o más expertos que harán una decisión sobre el asunto, la cual puede ser vinculante siempre que las partes no hayan acordado lo contrario.

11. Incorporación de Mecanismos ADR • Cláusulas ADR en contratosparacontroversiasfuturas • Acuerdos de Sometimientoparacontroversiasexistentes, e.g. en controversias no contractuales • Nacional e Internacional • Arbitraje o Mediación, o combinación (“escalation”) • En ocasiones, seguido de litigaciónprevia entre las partes en los Tribunales • Cláusulas Contractuales y Acuerdos de Sometimiento Recomendados: http://www.wipo.int/amc/es/clauses/index.html

12. Opciones

13. Casos de la OMPI: Tipo de Procedimiento

14. Casos de la OMPI: Materia

15. Casos de la OMPI: Áreas de Negocio

16. Cláusula de Resolución de Controversias de la OMPI - Mediación seguida, en ausencia de solución, de Arbitraje Acelerado Intentar mediación antes de arbitraje, al menos hasta vencimiento del plazo terminación Combinación de beneficios arbitraje bien preparado "Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será [especificar el idioma]." 16 “Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] díascontados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes del vencimiento de ese plazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro único. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

17. Inicio Nombramiento del Mediador Nombramiento del Árbitro Conferencia Inicial Reuniones Conclusión Mediación de la OMPI

18. Arbitraje de la OMPI Arbitraje Acelerado de la OMPI Solicitud de Arbitraje Solicitud de Arbitraje y Escrito de Demanda Respuesta a la Solicitud de Arbitraje (30 días) Respuesta a la Solicitud de Arbitraje y Escrito de Contestación a la Demanda (20 días) Nombramiento de Árbitro(s) Nombramiento del Árbitro Escrito de Demanda (30 días) Audiencia (máximo 3 días) Escrito de Contestación a la Demanda (30 days) Cierre de las Actuaciones (3 meses) Otras Declaraciones por escrito y Declaraciones de testigos Laudo Definitivo (1 mes) Audiencia Cierre de las Actuaciones (9 meses) Laudo Definitivo (3 meses) • Un único intercambio de alegaciones • Plazos más cortos • Arbitro único • Audiencia más corta • Tasas fijas

19. Reglamento de Arbitraje de la OMPI Acuerdo de arbitraje (Arts. 1-9) Número de árbitros (Art. 14) Elección de las partes en el nombramiento del/de los árbitro(s) (Arts. 16-17) Imparcialidad e Independencia (Art. 22) Recusación del/de los árbitros(Arts. 24-29) Confidencialidad (Arts. 52, 73-76) Medidas provisionales o conservatorias y garantía (Art. 46) Tipo de pruebas común en controversias sobre IP Laudo arbitral (Art. 62) 19

20. Mediación en Procedimientos ante IPO Singapur

21. Mediación en procedimientos ante INPI Brasil

22. Acuerdo en Casos administrados por la OMPI

23. Información Adicional Descargarcláusulasmodelo: http://www.wipo.int/amc/en/clauses/ Información de contacto: Cuestionesgenerales y presentación de casos: arbiter.mail@wipo.int; +41 22 338 8247 Contacto directo: ignacio.decastro@wipo.int +41 22 338 8028 Informaciónpublicada sobre procedimientos, árbitros, mediadores, expertos y ejemplos de casos: http://www.wipo.int/amc/es/ Muchas Gracias