1 / 48

Standardy katalogowania

Standardy katalogowania. gwarantem jakości informacji i filarem współpracy w katalogach centralnych. Małgorzata Wielek-Konopka Biblioteka Jagiellońska. „Szaleństwo katalogowania”. Listy, spisy, wykazy, wyliczenia, inwentarze, katalogi… = potrzeba porządkowania świata Umberto Eco

Download Presentation

Standardy katalogowania

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Standardykatalogowania gwarantem jakości informacji i filarem współpracy w katalogach centralnych Małgorzata Wielek-Konopka BibliotekaJagiellońska „NUKAT – utostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  2. „Szaleństwo katalogowania” • Listy, spisy, wykazy, wyliczenia, inwentarze, katalogi… • = • potrzeba porządkowania świata • Umberto Eco • listy poetyckie • katalog okrętów przedstawiony w Iliadzie • biblijna lista przymiotów Oblubienicy z Pieśni nad pieśniami • listy praktyczne • katalog Biblioteki Aleksandryjskiej • jak również… lista zakupów „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  3. listy poetyckie - spotkanie z nieskończonością • Próba wyliczenia czegoś, czego w rzeczywistości człowiek nie • potrafi nazwać, wypowiedzieć i policzyć. • listy praktyczne – oswojenie rzeczywistości • Uporządkowanie przedmiotów w pewne zbiory, utworzone według określonego klucza, ułatwia poruszanie się w materialnej rzeczywistości. • wspólna cecha - „uporządkowanie” • dążenie do uzyskaniaspójności „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  4. Katalog biblioteczny (grec. katálogos – lista) Sztandarowy przykład listy praktycznej, tworzonej przede wszystkim po to, aby „…wiedzieć co biblioteka posiada, co się w niej znajduje”. • J. Lelewel, Bibliograficznych ksiąg dwoje. T. 2.,Wilno 1826, s. 278. • Transformacja katalogów bibliotecznych • Od prostego kartkowego rejestru książek • do zautomatyzowanego systemu bibliotecznego • o skomplikowanej strukturze informatycznej, • z systemem licznych powiązań i bogactwem metadanych. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  5. Źródła zamiłowania bibliotekarzy do porządku: • praktyka biblioteczna • prosty rachunek mający swoje odniesienie w życiu codziennym – im większy porządek tym mniej czasu potrzebujemy aby odnaleźć poszukiwany dokument • Dużo szybciej znajdziemy ulubioną koszulę • jeśli mamy starannie poukładane ubrania, • ponieważ po otwarciu drzwi szafy • od razu widać wszystkie rzeczy w niej zgromadzone. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  6. Kilka prawd o trudnej sztuce porządkowania: • im większy i bardziej zróżnicowany zbiór elementów, tym sztuka porządkowania staje się trudniejsza • wielu tysięcy czy milionów obiektów już nie wystarczy starannie poukładać, trzeba opracować spójny system • „Lista praktyczna nigdy nie jest niespójna, pod warunkiem że wyodrębnia się kryterium konstrukcji, które nią rządzi”. • U. Eco, Szaleństwo katalogowania, Poznań 2009, s. 116. • podobnie jak powiązania poszczególnych elementów konstrukcyjnych przy wznoszeniu budowli muszą uwzględniać zasady fizyki i ekonomii, tak zautomatyzowany system biblioteczny musi opierać się na przepisach katalogowania i stosowaniu przyjętych norm „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  7. Standardy katalogowania – • trochę historii, trochę teorii… „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  8. Pierwsze próby uporządkowania i opisania zasobów bibliotecznych - Asyria, Egipt, Grecja… • Biblioteka króla Assurbanipala zbiór ok. 20 tysięcy tabliczek glinianych pokrytych pismem klinowym, zawierających teksty z zakresu filologii, astronomii, matematyki, nauk przyrodniczych, historii, prawa i teologii, uporządkowany według treści i podzielony na działy • Biblioteka Aleksandryjska ok. 700 tysięcy zwojów uporządkowanych za pomocą katalogu rzeczowego: Pinakes, ułożonego przez bibliotekarza, poetę i filologa - Kallimacha z Cyreny • Biblioteka w Pergamonie, Biblioteki Arystotelesa i wiele innych… „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  9. Rozwój standardów bibliograficznych w Polsce, cz. 1 • XIX/XX w. - zastosowanie w Polsce tzw. instrukcji pruskiej • 1917 - prace nad ustaleniami dotyczącymi zasad katalogowania podjął Związek Bibliotekarzy Polskich • 1923 – wydanie drukiem projektu dotyczącego katalogowania alfabetycznego w bibliotekach polskich będącego rezultatem prac ZBP • Józef Grycz • Porównanie polskich przepisów katalogowania (1926) • Porównanie zagranicznych przepisów katalogowania (1929) • Przepisy katalogowania w bibljotekach polskich. 1, Alfabetyczny katalog druków (1934) • kolejne aktualizacje Przepisów katalogowania J. Grycza oprac. przy współprac.Władysławy Borkowskiej i Marii Dybaczewskiej (ostatnie , szóste wyd. - 1975) „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  10. Rozwój standardów bibliograficznych na świecie, cz. 1 • 1876 - pierwsza edycja Rules for a Dictionary Catalog / Charles Ammi Cutter • 1910 - na Międzynarodowym Kongresie Bibliograficznym w Brukseli odbyła się pierwsza konferencja w sprawie katalogowania • 1927 - powołana została w Edynburgu Międzynarodowa Federacja Stowarzyszeń i Instytucji Bibliotekarskich IFLA • 1959 - na posiedzeniu Rady IFLA w Zagrzebiu utworzono Grupę Roboczą do Spraw Koordynacji Zasad Katalogowania • 1961 - „Zasady katalogowania” wypracowane przez państwa członkowskie IFLA przedstawione zostały na międzynarodowej konferencji w Paryżu • 1974 - pierwsze wydanie ISBD - międzynarodowego znormalizowanego opisu bibliograficznego książek „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  11. Rozwój standardów bibliograficznych w Polsce, cz. 2 • 1982 – opracowanie przez PKN normy z zakresu bibliografii i katalogowania PN-N-01152-00:1982 Opis bibliograficzny. Postanowienia ogólne • 1983 – pierwsze wydanie Przepisów katalogowania książek. Cz. 1, Opis bibliograficzny Marii Lenartowicz, uwzględniających zalecenia ISBD • 1993 - Format USMARC opisu katalogowego książek Marii Lenartowicz, przy współpracy Anny Paluszkiewicz - opracowanie zgodnej z ISBD instrukcji katalogowania przy wykorzystaniu technik komputerowych na potrzeby polskich bibliotek akademickich • kontynuowanie prac normalizacyjnych przez PKN w ścisłej współpracy z BN • ujednolicanie przepisów katalogowania w zakresie opracowania pozostałych typów materiałów bibliotecznych - wydawnictwa ciągłe, muzykalia, mapy… • opracowanie standardów w zakresie norm transliteracji i transkrypcji, skrótów wyrazowych, terminologii, konwersji znaków i języków informacyjno-wyszukiwawczych „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  12. Rozwój standardów bibliograficznych na świecie, cz. 2 • 1965 - Pilot MARC (MARC I) – w Stanach Zjednoczonych (Biblioteka Kongresu) powstaje pierwszy format służący do zapisu i wymiany danych bibliograficznych w zautomatyzowanych systemach bibliotecznych • 1977 – UNIMARC - uniwersalny format dla rekordu bibliograficznego opracowany przez Międzynarodową Federację Stowarzyszeń i Instytucji Bibliotecznych IFLA • w kolejnych latach obydwa formaty były rozwijane, tworzono na potrzeby poszczególnych krajów ich odrębne wersje • kłopoty związane z różnorodnością formatów stają się impulsem do rozpoczęcia prac nad harmonizacją formatów i utworzeniem nowego, uniwersalnego formatu katalogowania różnych zasobów bibliotecznych, zgodnego ze standardem ISBD i normami ISO • 1997 - format MARC 21 (MAchine-Readable Cataloging) • rozwój formatu MARC 21 - formaty rekordu bibliograficznego do opracowania pozostałych materiałów bibliotecznych, format rekordu kartoteki haseł wzorcowych, rekordu zasobu, rekordu danych faktograficznych „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  13. Czym jest właściwie standard? Co to jest norma? Czemu służy normalizacja? „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  14. Definicje w kontekście standardów katalogowania: • Wikipedia • standard «wspólnie ustalone kryterium, które określa powszechne, zwykle najbardziej pożądane cechy czegoś, np. wytwarzanego przedmiotu» • Encyklopedia PWN • standaryzacja → normalizacja «[łac. normalis ‘uregulowany’], standaryzacja, opracowywanie i wprowadzanie w życie norm; ma na celu m.in. zapewnienie funkcjonalności wyrobom i usługom, usuwanie barier w handlu, ułatwianie współpracy naukowej i technicznej» • Słownik języka polskiego PWN • standardy «normy określające podstawowe wymagania stawiane czemuś» „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  15. Słownik współczesnego języka polskiego • standard «typowy, przeciętny model, wzorzec, gatunek jakiegoś wyrobu odpowiadający określonym normom, wzorzec, norma...» • standardowy «zgodny z przyjętymi normami, nie odbiegający od norm, typowy…» • Słownik poprawnej polszczyzny PWN • standard «przeciętna norma, przeciętny typ; wzorzec, model» • standaryzacja «ustalając cechy pożądane przez odbiorców, wpływa na podniesienie jakościtowarów, umożliwia łatwe gatunkowanie i ułatwia obrót» • normalizacja «wprowadzenie obowiązujących norm, przepisów w zakresie pewnych czynności, usług, świadczeń itp.; ujednolicenie. Normalizacja ma cel dwojaki: ułatwienie i potanienie wytwarzania oraz udogodnienie użytkowania» „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  16. Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o normalizacji: • normalizacja «działalność zmierzająca do uzyskania optymalnego, w danych okolicznościach, stopnia uporządkowaniaw określonym zakresie, poprzez ustalanie postanowień przeznaczonych do powszechnego i wielokrotnego stosowania, dotyczących istniejących lub mogących wystąpić problemów» • norma «dokument przyjęty na zasadzie konsensu i zatwierdzony przez upoważnioną jednostkę organizacyjną, ustalający – do powszechnego i wielokrotnego stosowania - zasady, wytyczne lub charakterystyki odnoszące się do różnych rodzajów działalności lub ich wyników i zmierzający do uzyskania optymalnego stopnia uporządkowania w określonym zakresie» • konsensie «rozumie się przez to ogólne porozumieniecharakteryzujące się brakiem trwałego sprzeciwu znaczącej części zainteresowanych w odniesieniu do istotnych zagadnień, osiągnięte w procesie rozpatrywania poglądów wszystkich zainteresowanych i zbliżenia przeciwstawnych stanowisk» „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  17. Określenia ważne w kontekście standardów katalogowania: • Pojęcia: • „wzorzec” • „ujednolicenie” • „uporządkowanie” • „wspólnie ustalone kryterium” • Funkcje: • „podniesienie jakości” • „ułatwienie i potanienie wytwarzania oraz udogodnienie użytkowania” • „zapewnienie funkcjonalności” • „ułatwianie współpracy naukowej” „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  18. Po co komu standardy? „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  19. Potrzeby użytkownika • „Nie do tego bowiem służyć mają przepisy katalogowania, aby pewne dzieło bibljotekarz umiał skatalogować, lecz przedewszystkiem zdążać do tego powinny, aby dzieło to czytelnik mógł łatwo i pewnie w katalogu odszukać". • Józef Grycz, O polskie przepisy katalogowania, Kraków 1925, s. 11. • Cele: • „podniesienie jakości” • „udogodnienie użytkowania” • „zapewnienie funkcjonalności” • Środki: • opracowanie rzetelnej, ale niezbyt rozbudowanej informacji na temat powstania, zawartości, formy i sposobu udostępniania dokumentów • ciągłedoskonalenie aparatu informacyjno-wyszukiwawczego przy równoczesnym uwzględnieniu potrzeb i kompetencji informacyjnych użytkowników „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  20. Błędne decyzje katalogujących • = • kłopoty użytkowników „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  21. Błąd popełniony na etapie typologii dokumentu • uniemożliwi wyszukanie czasopisma przez indeks czasopism. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  22. literówka w pierwszych słowach tytułu zupełnie uniemożliwi wyszukanie publikacji w indeksie tytułowym, a także przez słowa kluczowe • jeśli zabraknie w opisie bibliograficznym wariantu tytułu przy odmiennym tytule okładkowym - użytkownik może uznać, że nie ma w bibliotece interesującej go publikacji • niejednolite, niezgodne z przepisami postępowanie w przypadku wspólnych katalogów komputerowych wielu instytutów czy filii bibliotek zawierających informacje o egzemplarzach zlokalizowanych w różnych miejscach powoduje chaos i szum informacyjny „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  23. Przy opisie całości dzieła wielotomowego wprowadzano raz rekordy zasobu z dołączonymi rekordami egzemplarzy, innym razem wyłącznie rekordy egzemplarzy. Po otwarciu zakładki ZASOBY widocznych jest kolejnych 14 egzemplarzy. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  24. Poruszanie się po komputerowym katalogu bibliotecznym ma być na tyle intuicyjne, żeby czytelnik w wielomilionowym zbiorze dokumentów mógł odszukać legendarną wśród bibliotekarzy „książkę o historii Polski w niebieskiej okładce”. • Rekord powinien być sam w sobie „narzędziem”, przy użyciu którego czytelnik uzyska komplet potrzebnych informacji bez konieczności zapoznawania się z budową urządzenia. • Podobnie jak w nowoczesnych samochodach wyposażonych w elektronikę, tak samo w katalogu komputerowym – dużo więcej może się popsuć, a do usunięcia usterki nie wystarczy już młotek i śrubokręt jak to było w przypadku słynnego „malucha” czyli samochodu Fiat 126p. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  25. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  26. Jaki powinien być katalog idealny??? • kompletny • Brak czasu i środków finansowych na retrokonwersję. • powinien zmieścić wszystko • Trudności z integracją katalogów nacechowanych różnorodnością kulturową • i kolorytem lokalnym. • powinien spełniać kryteria naukowości • Zbudowanie naprawdę wartościowej bazy wymaga kompetencji i czasu. • wygodny w użytkowaniu, funkcjonalny • I znowu potrzebni są kompetentni ludzie, czas i pieniądze…. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  27. Standardy, normy i kooperacja • wsparciem w tworzeniu katalogu idealnego • „Razem możemy więcej” – „Dzięki standardom możemy więcej” • NUKAT, KaRo, FBC, WorldCat, KVK, Europeana… • „ułatwienie i potanienie wytwarzania” • „ułatwianie współpracy naukowej” „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  28. Odrębność i indywidualizm – wada i przyczyna izolacji • Kłopoty bibliotek niemieckich z formatem opisu danych MAB • brak kompatybilności z formatem MARC 21 i zasadami katalogowania AACR2 • 2004 - decyzja o przejściu z formatu MAB (stosowanego od 1973) na format MARC 21 • O wyjątkowości czyli…. NARODOWY Uniwersalny Katalog Centralny NUKAT bez Biblioteki NARODOWEJ „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  29. Narodowy Uniwersalny Katalog Centralny NUKAT czyli trudna sztuka współpracy • Aby współpraca była możliwa i efektywna… • przystosowanie systemów informatycznych • wspólne wypracowanie standardów • poddanie się rygorowi, przestrzeganie przyjętych procedur KONSEKWENTNE WYWIĄZYWANIE SIĘ Z UMOWY „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  30. Nasze „grzechy powszednie” • Nieprzestrzeganie przyjętych procedur współpracy • pomijanie sprawdzania obszaru roboczego przy tworzeniu nowych rekordów • spory o to kto jest odpowiedzialny za modyfikację opisu • przetrzymywanie rekordów w obszarze roboczym, itd. • spowolnienie procesu dublowanie rekordów • opracowania • Tylko w lutym 2013 roku z bazy NUKAT zostało usuniętych 149 opisów bibliograficznych, które z powodu dubletów lub konieczności zmiany sposobu opracowania zostały uznane za zbędne. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  31. Nieumiejętne stosowanie przyjętych norm jest przyczyną wielu dubletów. • „4 życia 1 książki” • Zaprezentowany poniżej przykład dotyczy stosowania nieprawidłowego zapisu daty wydania w strefie adresu wydawniczego, w sytuacji gdy na dokumencie występuje data niezgodna z faktyczną datą wydania dokumentu. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  32. W opisie bibliograficznym katalogujący podał datę cop. 2004 zgodnie z zapisem na książce. Publikacja wpłynęła do biblioteki w 2008 roku, a w bazie znajdowało się już wydanie 10 z datą wyd.: 2004. Ponadto na dokumencie zamieszczono dodatkową informację „Zamówienie 2006” potwierdzającą, że data cop. 2004 nie jest faktyczną datą wydania tej publikacji. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  33. Ustalona przez katalogującego faktyczna data wydania została zamieszczona wyłącznie w polu 500, w strefie adresu wydawniczego podano datę z dokumentu. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  34. Katalogujący umieścił w rekordzie bibliograficznym wyłącznie datę wydania spoza dokumentu pomijając zupełnie datę cop. 2004 zamieszczoną na publikacji. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  35. W polu 260 została podana faktyczna data wydania, data cop. 2004 uzupełniona o wyjaśnienia została zamieszczona w polu uwag, przy czym w oznaczeniu wydania pominięto informację o dodruku. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  36. Opis tego dokumentu zgodnie z ustaleniami przyjętymi przez biblioteki współpracujące 23.09.2008 r. powinien zawierać w strefie adresu wydaw. obydwie daty, ze stosownym wyjaśnieniem w polu 500. „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  37. Nieodpowiednie użycie przepisów. • Zastosowanie reguł przyjętych wyłącznie do opracowania starych druków do druku nowego. Uwagę zwraca „obfitość” korespondencji, która nie jest jeszcze zakończona (siedmiokrotna wymiana uwag). „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  38. Wybiórcze traktowanie przepisów • Po drogach uczonych : z członkami Polskiej Akademii Umiejętności rozmawia Andrzej M. Kobos. • połowa lutego 2013 • dyskusja w NUKAT i decyzja o zmianie sposobu katalogowania tej publikacji i zastąpieniu 5 rekordów sporządzonych dla pojedynczych tomów opisem dla całości wydawnictwa wielotomowego, pomimo tego, że taki sposób opracowania zarezerwowany jest dla encyklopedii, słowników, informatorów, aomawiana publikacja nie spełniała tych kryteriów • po interwencji opisy zostały przywrócone, po czym… • połowa marca 2013 • opisy usunięto ponownie, a po kolejnej interwencji, jeszcze tego samego dnia przywrócono „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  39. Przestrzeganie standardów związanych z poprawnym funkcjonowaniem systemów bibliotecznych • narzędzia informatyczne aby wyręczyć człowieka potrzebują … • wsparcia człowieka • wydawanie jasnych, powtarzalnych komend, które komputer będzie mógł właściwie zinterpretować • poprawne działanie skryptów wykonujących automatycznie za nas wiele żmudnych czynności, np. ręczne kopiowanie rekordów KHW do baz lokalnych, uzależnione jest od wydania właściwych poleceń • właściwe polecenia - - > proces przebiega bez zakłóceń • niewłaściwe polecenia - - > przykre konsekwencje • Brak symbolu biblioteki w rekordzie bibliograficznym oznacza: • brak informacji o lokalizacji dokumentu • brak spójności kartotek wzorcowych na poziomie bazy lokalnej • … „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  40. "NUKAT - Autostrada Informacji Cyfrowej" • „… i wyszło szydło z worka …” „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  41. Projekty sprawdzianem spójności katalogów • kompatybilność systemów to warunek, bez którego realizacja tego typu przedsięwzięć jak Autostrada jest niemożliwa • kluczowym zadaniem w procesie scalania danych jest ich automatyczne porównanie • tylko jednolity sposób opracowania dokumentów w różnych katalogach umożliwia poprawne zidentyfikowanie i powiązanie ze sobą właściwych rekordów • im wyższy poziom uporządkowania tym mniej wątpliwości i bardziej jednoznaczne wyniki porównania „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  42. Scalanie KKZBUJ i NUKAT • Czas realizacji projektu • oficjalny - czerwiec 2010 - listopad 2012 • faktyczny – druga połowa 2009… i trwa nadal • Warunki realizacji projektu • uporządkowanie metadanych w katalogu lokalnym BJ (rekordy kontrolowane kartoteką haseł wzorcowych) • wyeliminowanie z KKZBUJ rozbieżności i uzupełnienie brakujących elementów potrzebnych do prawidłowego scalenia porównywanych danych „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  43. Nieprawidłowości • błędnie zastąpione rekordy • brak kontroli merytorycznej • Podjęte działania • analiza rozbieżności i ręczne scalanie przez bibliotekarzy BJ 1 228 rekordów z części II etapu (powtórzenie I etapu związane z dynamiką bazy) • badania porównawcze i ręczna kontrola ok. 6 000 rekordów • eliminacja błędów przy ścisłej współpracy z NUKAT • aktualnie prowadzone melioracje „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  44. Rola standardów w integracji katalogów bibliotecznych • automatyczne scalanie baz zawsze wiąże się z pewnym ryzykiem utraty części danych i z dużym nakładem pracy • wzbogacenie centralnej informacji o zasobach polskich bibliotek jest nie do przecenienia • duży poziom spójności metadanych • umożliwia przeprowadzenie scalania baz • jest gwarancją powodzenia projektu „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  45. Ciężka praca, która się opłaca! • 119 550 scalonych rekordów bibliograficznych • (na ogólna liczbę 1 263 981 scalonych rekordów) • 55 233 opisów publikacji z KKZBUJ przekazanych do NUKAT (na ogólną liczbę 293 584 opisów wprowadzonych do NUKAT jako rekordy nowe) „NUKAT – Autostrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  46. O istocie „kropki” • normy i zalecenia nie są wartością samą w sobie, ale nabierają znaczenia wówczas, gdy dzięki nim realizujemy postawione sobie zadania • znaki interpunkcyjne takie jak średnik, przecinek czy kropka nie występują w bazach katalogowych w funkcji estetycznej ale pełnią określone funkcje komunikacyjne „NUKAT – Autosrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  47. STANDARDY BIBLIOGRAFICZNE I BIBLIOTECZNE • NAJWAŻNIEJSZY ELEMENT KONSTRUKCYJNY • WYJĄTKOWYCH BUDOWLI • ZAUTOMATYZOWANYCH KATALOGÓW BIBLIOTECZNYCH „NUKAT – Autosrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

  48. Dziękuję za uwagę ! „NUKAT – Autosrada Informacji Cyfrowej” Warszawa, BUW, 18.03.2013

More Related