1 / 7

Diff é r enciation de sons de trompette :

Diff é r enciation de sons de trompette : étude expérimentale à l’aide d’une embouchure à volume variable. Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, France

ramona
Download Presentation

Diff é r enciation de sons de trompette :

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Différenciationde sons de trompette : étude expérimentaleà l’aide d’une embouchure à volume variable Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, France LAUM (UMR CNRS) : Université du Maine, Le Mans, France

  2. Contexte Étude de la qualité des instruments de musique Deux approches principales : Étude subjective [Pratt & Bowsher, 1977] Tests perceptifs Analyse sensorielle (MDS, SDS, …) Famille d’instruments Réponse perceptive Étude objective [Pratt & Bowsher, 1979] Étude de l’instrument Mesures Physiques Famille d’instruments Indicateurs Objectifs

  3. Notre approche Étude subjective de sons de trompette Sons produits, avec la même trompette, de deux manières : Musicien (MF / MP) Bouche Artificielle (BA) Même masque Étude subjective => Tests d’écoute [Gilbert & al, JASA, 1995] [Petiot & al, Acoustica, accepted for publication]

  4. Objectifs de notre étude Montrer que la BA est capable de mettre en avant des différences perceptives Déterminer un seuil de différenciation perceptive Nécessité de contrôler précisément la différence entre les instruments Embouchure à volume variable Sélection : 11 positions. Chaque tour creuse l’embouchure de 0.5 mm

  5. Expérimentation : Test 1 Experimentation : test 1 • Objectifs : • Trouver un seuil de différenciation • Étudier si les réponses BA, MF et MP évoluent dans le même sens • Sujets : 20 • Stimuli : 33 paires de sons, répétées 3 fois. • Question : Les sons sont-ils différents ou non ? BA MF

  6. Experimentation : test 4 Objectifs : Déterminer la position des sons sur un axe perceptif : « Terne » - «  Brillant » Sujets : 18 Stimuli : 11 sons, un par position d’embouchure Instruction :Classer les sons du plus « terne » au plus « brillant »

  7. Différenciationde sons de trompette : étude expérimentaleà l’aide d’une embouchure à volume variable Jean-François Petiot - Emilie Poirson – Jean-Loïc Le Carrou – Joël Gilbert IRCCyN (UMR CNRS) : Ecole Centrale de Nantes, France LAUM (UMR CNRS) : Université du Maine, Le Mans, France

More Related