180 likes | 378 Views
Collaborative learning in Teacher Education Samenwerkend leren op Pabo’s Het geplande, geïmplementeerde en ervaren curriculum. Miranda de Hei - Wilfried Admiraal – Ellen Sjoer - Jan-Willem Strijbos. Definitie Samenwerkend leren.
E N D
Collaborativelearning in Teacher EducationSamenwerkend leren op Pabo’sHet geplande, geïmplementeerde en ervaren curriculum Miranda de Hei - Wilfried Admiraal – Ellen Sjoer - Jan-Willem Strijbos
Definitie Samenwerkend leren “Een werkvorm waarbij studenten met elkaar werken om de leerstof te verwerken, het leren ontstaat door conversaties tussen studenten in een sociale context”.
Samenwerkend leren op Pabo’s Voorbereiden van studenten op samenwerken in hun toekomstige beroepspraktijk. (e.g. Kluth& Straut, 2003; Slotte, Palonen, & Salminen, 2004 ) Samenwerkendlerendraagtbijaanzowelcognitieflerenalsaan de sociaalemotioneleontwikkeling. (e.g. Järvelä, Volet, & Järvenoja, 2010; Slavin, 1999)
Maar .. Nietalle teams waarbinnen in samenwerkingzoumoetenwordengeleerd, werken op eeneffectievemaniersamen. (Fransen, Kirschner andErkens, 2011) Erzijnproblemen met het ontwerp en gebruik van samenwerkendleren. (e.g. Oortwijn, Boekaerts, Vedder, & Strijbos, 2008;,Panitz ,n.d, and Waytens, Lens, & Vandenberghe,2002).
Onderzoeksvragen Hoe wordtsamenwerkendleren op Pabo’sontworpen en geïmplementeerd? Hoe ervarenstudentengroepsopdrachten? Welkeaspecten van ontwerp en de implementatieleiden tot welkeervarenleeropbrengsten?
Methode: deelnemers 23 docentenand 379 Pabostudenten. Zevensamenwerkend-leren-opdrachten. ZesverschillendePabo’sverspreid over Nederland.
Methode: verzamelde data Cursusdocumenten, bijv. studiehandleidingen. Vragenlijst (Likertschaal) Open vraagaanstudenten “Watzijn de twee belangrijkstezaken die je geleerdhebttijdenshet werkenaandezegroepsopdracht?” Semi-gestructureerde interviews Leerdagboeken
Mixed method: data-analyses Het geplande, geïmplementeerde en ervaren curriculum (Van den Akker, McKenney, Nieveen, & Gravemeijer, 2006) Ontwerpcomponenten Gebaseerd op Strijbos, Martens, & Jochems (2004) Afstemming! Design-experiment research design (Cobb, Confrey, diSessa, Lehrer, & Schauble, 2003).
Vragenlijst: schalen Voor de groepsopdracht: Algemene perceptie van SL Leeropbrengsten kennis Leeropbrengsten sociale vaardigheden Na de groepsopdracht: Algemene perceptie van SL Leeropbrengsten kennis Leeropbrengsten sociale vaardigheden Taaktype Voorstructuring Groepssamenstelling Faciliteiten Assessment Begeleiding
Resultaten Repeatedmeasures ANOVA Vergelijking student percepties Voor en na de opdracht
Conclusie (voorlopig) De algemeneperceptie van samenwerkendleren is negatievernadatstudentenaaneengroepsopdrachtgewerkthebben. Dezenegatieveperceptiesverschillend en lijkengerelateerdaan de wijzewaarop de opdracht is vormgegeven. Er is nietvoldoendeafstemmingtussen de ontwerpcomponenten en ooknietvoldoendeafstemmingtussen het geplande, het geïmplementeerdeen het ervaren curriculum.
Conclusie (voorlopig) Opdrachten met de hoogste scores watbetreft de ervarenleeropbrengsten, zowelwatbetreftkennisalswatbetreftsocialevaardighedencombineren de volgendeaspecten: • Taken die nieuwzijnvoorstudenten • Taken die studenten de mogelijkheidbiedeneraantewerken op eenmanier die zijzelfprefereren. • Groepssamenstelling door de docent • Stevigebegeleiding met de focus op het begeleiden van het groepsproces.
Beperkingen Bovengenoemde resultaten zijn voorlopig: de analyses zijn nog niet voltooid. De vragenlijst is afgenomen direct na het voltooien van de opdracht. Alleen ervaren leeropbrengsten gemeten. Vervolg analyses: multilevel.
Vragen? Miranda de Hei: M.S.A.deHei@hhs.nl Miranda de Hei Docent Pabo HHS Onderzoeker Lectoraat Duurzame Talentontwikkeling M.S.A.deHei@hhs.nl