Mikołaj Siergiejew Zakład Fizyki Ciała Stałego Instytut Fizyki US

1. Mikołaj Siergiejew Zakład Fizyki Ciała Stałego Instytut Fizyki US OD DYFUZJI „NORMALNEJ” DO DYFUZJI „ANOMALNEJ”(100 lat artykułu A.Einsteina i 150 lat artykułu A.Ficka )

2. Równanie dyfuzji (1855)

3. Równanie dyfuzji Ficka Równanie dyfuzji (II) Ficka wynika z równania ciągłości (prawa zachowania cząstek) oraz ze wzoru określającego strumień dyfuzyjny

4. A.Einstein. Ann.Phys.(Leipzig)14 (1905) 549„O ruchu cząstek zawieszonych w nieruchomej cieczy zgodnym z teorią molekularno-kinetyczną ciepła”

5. Założenia A.Einsteina 1. Ruch Browna makrocząstki jest spowodo-wany częstymi uderzeniami ze strony znacznie mniejszych, szybko poruszających się molekuł cieczy. 2. Ruch molekuł cieczy jest chaotycznym a ich zderzenia z cząstką Browna możemy opisać tylko statystycznie zakładając, że zderzenia są częste i niezależne. W fizyce do A.Einsteina statystyka już była stosowana w pracach Maxwella oraz Boltzmanna do opisu możliwych równowagowych rozkładów. A.Einstein jednym z pierwszych (po Rayleigh’u - 1891) zastosował statystykę do opisu czasowej ewolucji układu a więc można uważać , że właśnie z pracy A.Einsteina od 1905 roku w fizyce zaczyna się rozwój dynamiki statystycznej.

6. Wyprowadzenie równania dyfuzji Niech P(x,t) jest gęstością prawdopodobieństwa znalezienia cząstki Browna w chwili t w punkcie x. Einstein (1905) założył, że rozkład cząstek w chwili t +  określa równanie Równanie (1) zakłada, że prawdopodobieństwo znalezienia cząstki w chwili t +  w punkcie x jest suma (całka) iloczynów : prawdo-podobieństwo znalezienia cząstki w chwili t w x - razy prawdo-podobieństwo przejścia cząstki () za czas z x - do x. To założenie jest wiadomo dziś jako określenie procesu Markowa (prof. A.A.Markov - Kazań – 1906) , a równanie (1) - podstawowe równanie ruchu dla wszystkich dynamicznych procesów Markowa, nazywa się obecnie równaniem Chapmana - Kolmogorowa (1931) . (1)

7. Wyprowadzenie równania dyfuzji Dla małych  i  możemy zapisać Obecnie rozwinięcia (2) i (3) stosowane w fizyce procesów Markowa noszą nazwę rozwinięć Kramersa (1940) – Moyal’ego (1949). Po podstawieniu (2) i (3) do równania (1) otrzymujemy (2) (3)

8. Wyprowadzenie równania dyfuzji Korzystając z założenia () = (- ) otrzymujemy równanie dyfuzji gdzie Równanie (4) jest szczególnym przypadkiem równania procesów losowych, które obecnie nosi nazwę równania Fokkera (1915) – Plancka (1917). (4)

9. Rozkład Gaussa Rozwiązanie równania (4) ma postać gdzie wariancja Ze wzoru (5) wynika, że średnie przemieszczenie cząstki Browna (pierwiastek z wariancji rozkładu Gaussa) wynosi (5) (6)

10. NMR metody badania dyfuzji

11. Rozkład Gaussa W wielu przypadkach dyfuzję cząstek dobrze opisuje rozkład Gaussa

12. Rozkłady Lévy’ego Rozkład Gaussa jest wyjątkowym rozkładem w statystyce – każdy rozkład o skończonej wariancji <x2> (np.dwumianowy, Poissona i inne) dąży do rozkładu Gaussa ( centralne twierdzenie graniczne ). A zatem rozkład Gaussa jest atraktorem dla wielu innych rozkładów o skończonej wariancji. W 1926 roku francuski matematyk Paul Lévy udowodnił, że oprócz rozkładu Gaussa atraktorami mogą być inne rozkłady dla których jednak wariancja <x2> = . Przykładem rozkładu Lévy’ego jest rozkład Cauchy’ego – Lorentza dla którego

13. Rozkłady Lévy’ego Rozkład Gaussa ma skończoną wariancję, a zatem gdy x  rozkład Gaussa zanika jako Rozkłady Lévy’ego (Pareto)zanikają jako gdzie

14. Rozkłady Lévy’ego a Natura Pytanie: Czy istnieją w przyrodzie zjawiska które opisują rozkłady Lévy’ego ? Być może rozkład Lévy’ego jest tylko abstrakcją matematyczną ? Zaczynając od prac Benoita Mandelbrota (1963), udowodniono, że na co dzień spotykamy się dość często ze zjawiskami które opisują rozkłady Lévy’ego. Przykładami takich zjawisk są: fluktuacjecenakcji na gildie, fluktuacji rytmu serca, sposoby poszukiwania czegoś ( pożywienia, pracy, rozwiązania zagadnienia itd.).Okazało się też, że istnieje dyfuzja którą opisuje nie rozkład Gaussa a rozkład Lévy’ego – anomalna albo fraktalna dyfuzja.

15. Rozkłady Lévy’ego(poszukiwanie pożywienia....)

16. Swinney i inne (1993) Grupa Swinneya badała ciecz w wirującym pierścieniu. Wskutek turbulencji w różnych miejscach cieczy powstawały wiry. Śledzono za ruchem wrzuconej w ciecz makro-skopowej cząstki. Obserwowana cząstka przez jakiś czas pozostawała w wirze a potem wykonywała „przelot” do drugiego wiru. Okazało się, że odstępy czasu między kolej-nymi przelotami podlegają rozkładowi Lévy’ego o = 1.3

17. Oliwiera i Penna (1995) Paulo Murilo i Thadeu Penna badali doświadczalno cieknący kran. Okazało się, że odstęp czasu między tworzeniem się kropli mają rozkład Lévy’ego, przy czym znajduje się w granicach 1.66 – 1.85. Interesu-jącym jest to, że odstępy czasu między uderzeniami serca czło-wieka też opisuje rozkład Lé-vy’ego, przy czym u zdrowych osobników  = 1.7, podczas gdy u chorych pacjentów z ciężką niewydolnością serca 2 (rozkład Gaussa).

18. Doświadczenia Sharfe’a, Gilla i Pfistera Sharfe, Gill i Pfister badali zależne od częstości fotoprzewodnictwo w amorficznym półprzewod-niku  - As2 Se3 p - typu, mierząc zanikanie w czasie fotoprądu wywo-łanego krótkotrwałym ( t i)impulsem świetlnym.

19. Dyfuzja anomalna Doświadczalne dane udało się wytłumaczyć zakładając, że dyfuzję dziur określa rozkład Lévy’ego

20. Dyfuzja anomalna gdzie Ponieważ otrzymujemy

21. Dyfuzja anomalna dla dyfuzji normalnej = 2 dla dyfuzji anomalnej < 1  A wiec w chwili t istnieje korelacja między wektorem określającym położenie cząstki r (t) i wektorem przemieszczenia cząstki  ( t )

22. Rozkłady Lévy’ego a dyfuzja Dyfuzja normalna Dyfuzja anomalna

23. Continuous Time Random Walk (E.W.Montroll (1963)- G.H.Weiss (1965))

24. Model dyfuzji fraktalnej- CTRW

25. Dyfuzja normalna i anomalna Dyfuzja normalna Równanie ruchu Średnie przemieszczenie Dyfuzja anomalna Równanie ruchu Średnie przemieszczenie Przemieszczenie cząstki przy dyfuzji anomalnej jest mniejsze niż przemieszczenie cząstki przy dyfuzji normalnej

26. Pochodna fraktalna - przykład

27. Pochodna fraktalna - definicja

28. Różniczkowanie fraktalne

29. Dyfuzja fraktalna Rozwiązanie równania dyfuzji anomalnej można wyrazić za pomocą tak zwanej funkcji specjalnej Foxa

30. Dyfuzja anomalna • Transport elektronów, dziur, jonów, spinów itd. w nieuporządkowanych ciałach stałych (pół-przewodniki, dielektryki, szkła spinowe, układy perkolujące, polimery, szkliste substancję itd.) • Dyfuzja cieczy, zawiesin w strukturach frak-talnych – substancje granulowane, górne oraz lodowcowe osady z kanałami o złożonej konfi- uracji; kapilary w roślinach, krew, brzegowa strefa morza, nanostruktury, zeolity itd.

31. Dyfuzja fraktalna a ZFCS IF US ?

32. G.N.Abelyashev, S.N.Polulakh, V.N.Berzhanskij, N.A.SergeevAngular dependence of nuclear spin echo decay in thin-film yttrium iron garnet (Y3Fe5O12)Journal of Magnetism and Magnetic Materials 147 (1995) 305 Zakładając, że proces opisujący chaotyczne drgania namagnesowania jest procesem Levy’ego – Lorentza (=1) otrzymaliśmy Teoria dobrze opisuje dane doświadczalne

33. Natrolite (Na16[Al16Si24О80]•16H2O) Mineralny natrolit zawiera nanokanały w których znajdują się przestrzennie uporządkowane molekuły wody

34. Dyfuzja anomalna – proces niemarkowski (z „pamięcią”)

35. Natrolit (Na16[Al16Si24О80]•16H2O) M.Olszewski, N.A.Sergeev, A.V.Sapiga. Non-Markovian dynamic and NMR spectra in solids . Z.Naturf., v.59a, (2004) pp.501-504.

36. Zanik echa spinowego Dyfuzjanormalna Dyfuzja anomalna

37. Relaksacja spin-sieć Dyfuzjanormalna Dyfuzja fraktalna

38. „Migające” echa

39. „Oscylacyjna” dehydratacja

40. Host-Guest Interactions in Natrolite under Pressure Yongjae Lee, Zhenxian Liu, Joseph A. Hriljac, Thomas Vogt We present here a nascent field of high pressure chemistry: the pressure and simultaneous temperature dependent interactions of guest molecules in zeolitic nanochannels. In natrolite channels (Na16Al16Si24O80·16H2O), two distinctively overhydrated states (“pressure-induced hydration”) are observed under hydrostatic pressure (24H2O near 1GPa and 32H2O above 1.2GPa), accompanied by anomalous volume swelling of the host zeolitic scaffolding (“pressure-induced expansion”).1-3 The resulting water nanostructures evolve with pressure and temperature.4 Synchrotron X-ray powder diffraction study also suggest possible “pressure-induced absorption” of Ar from the pressure medium into the zeolitic channels. These observations are supported by high pressure IR spectroscopic measurements, which point to the resulting changes in the water vibrational frequencies upon the modification of the host-guest interactions. The high-pressure chemistry of zeolite host-guest systems thus opens a novel way to a possible tuning of the sorption capacity and ion exchange selectivity. 1. Lee, Y., Vogt, T., Hriljac, J.A., Parise, J.B., and Artioli, G. (2002) Pressure-Induced Volume Expansion of Zeolites in the Natrolite family. J. Am. Chem. Soc., 124, 5466-5475. 2. Lee, Y., Hriljac, J.A., Parise, J.B., and Vogt, T. (2005) Pressure-induced stabilization of ordered paranatrolite: a possible solution to the paranatrolite controversy. Letter to Am. Mineral., 90, 252-257. 3. Lee, Y., Vogt, T., Hriljac, J.A., Parise, J.B., Hanson, J.C., and Kim, S.J. (2002) Non-framework cation migration and irreversible pressure-induced hydration in a zeolite. Nature, 420, 485-4893. 4. Lee, Y., Martin, C.D., Parise, J.B., Hriljac, J.A., and Vogt, T. (2004) Formation and manipulation of confined water wires. Nano Lett. 4, 619-621

41. The International Association for the Promotion of Co-operation with Scientists from the New Independent States (NIS) of the Former Soviet Unionis an independent International Association formed by the European Community, European Union Member States and like-minded countries to promote East-West scientific co-operation between INTAS members and INTAS-NIS partner countries.  INTAS supports both fundamental and applied research in all fields of science, such as: Physics; Chemistry; Life Sciences; Earth Sciences & Environment; Economics, Social & Human Sciences;  Mathematics & IT; Space, Aeronautics & Engineering.

42. TITLE:Nuclear Magnetic Resonance and Molecular Dynamic study in porous media: water and ions dynamics in nanostructures (microporous media, zeolite, natrolite). Project Consortium: I.Team - Prof. Giuseppe B.Suffritti - Universita degli studi di Sassari, Dipartimento di Chimica, Italy II.Team – Prof. N.A.Sergeev - University of Szczecin, Institute of Physics, Poland III.Team – Dr.A.V.Sapiga - Tavrida National University, Simferopol, Ukraine ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY !!!

43. Przeglądy dotyczące dyfuzji fraktalnej 1. R.Kutner, „Niegaussowskie Procesy Stochastyczne w Świecie Realnym”- Wykład na UW - 2005 http://primus.okwf.fuw.edu.pl/erka/Wyklad_monograficzny.html 2. J. Haus and K. W. Kehr, “Diffusion in Regular andDisordered Lattices”, Physics Reports 150 (1987) 263. 3. J.-P.Bouchaud and A.Georges, “Anomalous Diffusion in Disordered Media: Statistical Mechanisms, Models and Physical Applications”, Physics Reports 195 (1990) 127. 4.R.Metzler, J.Klafter,„The Random Walk’s Guide to Anomalous Diffusion: A Fractional Dynamics Approach”, Physics Reports 339 (2000) 1.