1 / 12

Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue

Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue. Introduction L’évaluation variétale : une chaîne de connaissances Place et rôle de l’inscription au catalogue L’évaluation variétale par le CTPS hier et aujourd’hui Changements de contexte

roch
Download Presentation

Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Introduction • L’évaluation variétale : une chaîne de connaissances • Place et rôle de l’inscription au catalogue • L’évaluation variétale par le CTPS hier et aujourd’hui • Changements de contexte • Evolutions régulières et importantes • Constat • L’évaluation variétale par le CTPS demain • Réaffirmer les fondamentaux • Intégrer de nouvelles orientations et développer de nouvelles • méthodologies • Ce que l’évaluation variétale pour l’inscription ne pourra pas faire • Conclusion INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  2. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Introduction • Obtenteurs Services Instituts techniques, Agriculteurs Industriels, • officiels Coopératives, Eleveurs, • Obtenteurs, .. Consommateurs • Inscription au catalogue = 1 maillon • Des résultats (nombre de lieux réduit, protocoles standard, analyse globale) • Confrontation de toutes les candidates d’une espèce donnée • Filtre : autorisation de mise en marché • Plus de retraits que de refus • Orientation de la sélection Utilisation Des récoltes Sélection Inscription Développement Production INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  3. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Evaluation variétale par le CTPS hier et aujourd’hui (1) • Depuis le milieu du XXème siècle : • Nombreux changements de contexte • Identifier les variétés améliorées • Accroître la production • Améliorer la qualité • Renforcer la résistance aux parasites • Diversifier les produits de récolte INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  4. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Evaluation variétale par le CTPS hier et aujourd’hui (2) • Evolution constante des règlements techniques du CTPS • Sur des bases scientifiques et techniques au niveau: • Des témoins • Des critères • Des seuils d’inscription • Ouverture à des types variétaux nouveaux INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  5. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Evaluation variétale par le CTPS hier et aujourd’hui (3) • Constat : • Toujours de nombreuses variétés inscrites au catalogue chaque année (environ 300 variétés par an) et un réel progrès génétique constaté • Mais : • Baisse de rendement constaté au niveau de la production chez certaines espèces • Mesure t’on le « bon » progrès génétique ? • Développement de modes de production diversifiés • Le filtre pour accéder au catalogue est-il toujours pertinent ? • Réduction des intrants • Prise en compte de nouveaux critères? • Révision des protocoles? INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  6. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Evaluation variétale par le CTPS demain (1) • Réaffirmer les fondamentaux • Orienter le progrès génétique: production, qualité, régularité pérennité des filières • Prendre en compte l’évolution du contexte de la production: adaptation régulière des règlements • Rechercher la meilleure adéquation entre les objectifs définis d’une part et les compétences, les outils et les moyens disponibles pour les atteindre d’autre part • Maintenir l’attractivité du système français en veillant à • - satisfaire des objectifs évolutifs • - éviter le contournement du système français INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010

  7. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Intégrer de nouvelles orientations et développer de nouvelles méthodologies • Réaliser une analyse stratégique, identifier les axes majeurs d’évolution par filière et définir les priorités au niveau de chaque section CTPS • Diversifier les conditions expérimentales pour une évaluation selon des ITK plus variés • Caractériser et adapter les réseaux d’essais pour une meilleure prise en compte de l’interaction G X E • Valoriser et favoriser les travaux de recherche sur l’analyse de l’interaction et la modélisation • Identifier, selon les espèces les paramètres environnementaux les plus pertinents et les intégrer dans les règlements INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Evaluation variétale par le CTPS demain (2)

  8. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Intégrer de nouvelles orientations et développer de nouvelles méthodologies • Privilégier la durabilité des résistance aux bio agresseurs • Analyser les questions communes à plusieurs filières de production afin d’exploiter des synergies • Maximiser et fiabiliser l’information du continuum de connaissances préinscription/inscription/postinscription • Affirmer plus explicitement la dimension environnementale • des règlements d’inscription INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Evaluation variétale par le CTPS demain (3)

  9. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue • Ce que l’évaluation variétale pour l’inscription ne pourra pas réaliser • Répondre à toutes les questions • Tester les variétés selon de nombreux ITK • Caractériser seule les variétés à des fins de recommandation • Intégrer la dimension systèmes de culture • Evaluer des associations d’espèces ou de variétés • Faire évoluer les règlements dans un pas de temps court INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Evaluation variétale par le CTPS demain (4)

  10. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Conclusion (1) • Evaluation des variétés pour l’inscription: une étape dans la connaissance des variétés nouvelles • Nécessité d’évoluer en cohérence avec le contexte de la production mais également celui de la création variétale • Règlement d’inscription = outil de mesure des produits de la sélection mais aussi outil d’orientation • Identification d’axes forts d’évolution et de priorités permettant d’assurer la pérennité d’une production suffisante et de qualité intégrant la dimension environnementale

  11. Evolution des méthodologies d’évaluation variétale pour l’inscription au catalogue INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Conclusion (2) • Amélioration des modalités d’expérimentation et d’exploitation des données • Caractérisation du comportement des variétés vis-à-vis des facteurs de production les plus déterminants pour un ensemble d’objectifs de production et d’itinéraires techniques • Plus globalement , réaliser une évaluation pertinente du progrès génétique en intégrant plus d’agronomie.

  12. INRA GCHP 2E Séminaire Variétés 12 mars 2010 Merci pour votre attention

More Related