100 likes | 192 Views
Politisk Program LM 2011. : Speedoplæg på SFUs martstræf Gry Möger Poulsen . Hvad skal vi igennem. Tankerne bag papiret Formål og anvendelse Indhold i hovedtræk De 6 reformsdagsordner Udvalgte tiltag Input, spørgsmål og diskussion Info om ændringsforslag . Tankerne bag papiret .
E N D
Politisk Program LM 2011 : Speedoplæg på SFUs martstræf Gry Möger Poulsen
Hvad skal vi igennem • Tankerne bag papiret • Formål og anvendelse • Indhold i hovedtræk • De 6 reformsdagsordner • Udvalgte tiltag • Input, spørgsmål og diskussion • Info om ændringsforslag
Tankerne bag papiret • Hvad vil vi med magten på et mellemlangt sigte • Bro mellem mærkesager og PP • Regering eller ej
Vores analyse og opfattelse af velfærd Velfærdsstaten er et værktøj til at omfordele samfundets værdier og sikre, at nogle af de, i fællesskab skabte, værdier bruges til at dække de behov, der er fælles for alle.
6 reformsdagsordner • 1. Et stærkere velfærdssamfund • 2. Udvidelse af fællesskabet og afprivatisering • 3. Styrket demokrati og selvbestemmelse. • 4. Bæredygtig omstilling • 5. Et bedre arbejdsmarked • 6. Et nyt internationalt perspektiv
Et stærkere velfærdssamfund • Uddannelse: Skal vi ”gøre op med overakademisering” og indføre heldagsskoler? • Sundhed: Skal vi have fri konkurrence mellem offentlig og privat, forbyde privathospitaler eller fratage dem alle tilskud? • Bolig: Skal vi hæve ejendomsskatten nu, på sigt eller slet ikke?
Udvidelse af fællesskabet • Skal forsyning og infrastruktur være ”på fællesskabets hænder”, eller er det fint nok med fx private energiselskaber? • Skal vi gå ind for en samfundsbank eller skal vi overlade bankvirksomhed til den finansielle sektor?
Styrket demokrati og selvbestemmelse • Skal medarbejdere kunne råde over en del af en virksomheds overskud? • Er lokale folkeafstemninger den rigtige måde at give borgerne indflydelse på egen hverdag?
Bæredygtig omstilling • Er det en god målsætning at Danmark skal være fri for fossile brændsler i 2040, skal vi sætte en anden målsætning eller er det slet ikke SFU’s rolle at sætte sådanne mål? • Skal vi ”ikke sige farvel til velfærdsgoder eller vores høje levestandard for at sænke CO2 udslippet,” som papiret skriver? Kan det ikke blive nødvendigt fx at flyve mindre i fly, spise mindre kød o.l. for at redde klima og miljø?
Et bedre arbejdsmarked • Er det realistisk at redde den danske model, eller skulle SFU hellere gå ind for at politikerne regulerer mindsteløn og arbejdsvilkår for at sikre ordentlige rettigheder?