阿公的私房錢 98 年宜蘭地方法院法治教育

1. 阿公的私房錢98年宜蘭地方法院法治教育 馬賽國小法治教育 補充教材

2. 兩個麻吉好朋友~小武和小光 • 兩個人從國小就同班 • 小光家裡只有一個孩子,媽媽的寶貝,爺爺很疼的孫子 • 小武常去小光家

3. 有一天 • 家裡只有小光在家「」 • 小光說:「哎喲!好無聊喔!不知道要做什麼!我們去玩電動好啦! 」 • 小武說:「可是我沒有錢」 • 小光說:「我阿公有錢!」

4. 動了歪腦筋~ • 小光說:「我是阿公的孫子,拿了會被打,小武你去拿沒關係啦!」 • 之後好朋友小武果然拿了小光的阿公放在衣櫃裡的一千元 • 兩個人一起去外面打電動.好快樂!

5. 小朋友!這樣的快樂真的快樂嗎? • 小光快樂嗎? • 小武有什麼感覺嗎? • 媽媽知道嗎?知道了會怎麼樣? • 阿公知道嗎?知道了會怎麼樣?

6. 阿公發現錢常常不見了 • 阿公衣櫃裡不再放錢了! • 小朋友,你猜小光會不會想其他辦法?

7. 提款卡 • 小光提議偷拿提款卡 • 小武說: 「拜託!我又沒密碼,怎麼領?」 • 小光說: 「哈哈!大人都很笨,都喜歡用生日當密碼.」 • 他們兩人用阿公的生日當密碼,果然可以領錢. • 每次都領1000,2000玩一天

8. 被抓到了…… • 小光全家人都不在家,小光和小武趁爺爺不在時,想要出門去領錢再去玩一整天. • 一開門,阿公就很生氣站在門口,為了讓小光和小武一個教訓, • 請警察來處理.

9. 你猜 • 兩個人有罪嗎?.有!正犯(刑法28條) • 小光教唆小武去拿,有罪嗎?…(刑法29條) • 小光和小武是犯了“竊盜罪” • 親人還可以說一說,阿公會看你有沒有反省改過;有的是告訴乃論(告了才會被抓) • 但是小武不是親人,偷東西,警察馬上抓人.(刑法324條)

10. 想一想,動一動 • 一、偷家人的財物，算不算偷竊的行為？ • (1)不算，因為都是一家人 • (2)算，因為未得家人同意竊取他的財物

11. 二、偷家人的財物，在法律上有什麼特別的規定？二、偷家人的財物，在法律上有什麼特別的規定？ • (1)跟一般的竊盜犯罪一樣處罰 • (2)親人之間還敢偷東西，加重處罰 • (3)為維護親屬間的感情，親屬間的竊盜須告訴乃論，且得免刑

12. 三、承上題，「告訴乃論」是什麼意思？ • (2)被害人去報案，表示要追訴犯罪，提出告訴(被害人告了,才算)

13. 四、小光偷阿公的錢，阿公很生氣，去報案，可是之後又撤回告訴了，法院會不會管？四、小光偷阿公的錢，阿公很生氣，去報案，可是之後又撤回告訴了，法院會不會管？ • (1)法院還是會處理，讓小光獲得警惕，不要以為偷家人的錢沒關係 • (2)因為已經不告了，法院就不處理

14. 五、小武被帶到警察局，做完筆錄，小光的阿公看小武很後悔，想私下原諒小武五、小武被帶到警察局，做完筆錄，小光的阿公看小武很後悔，想私下原諒小武 • (1)私下原諒小武，以後就沒事了 • (2)竊盜是公訴罪，警方受理後仍然會移送法辦

15. 六、小武說都是小光叫他偷的。如果小光自己沒下手，而是叫小武去偷，怎麼罰？六、小武說都是小光叫他偷的。如果小光自己沒下手，而是叫小武去偷，怎麼罰？ • (1)小光沒下手，所以不構成犯罪 • (2)小光教唆別人去偷東西，小光也是竊盜 • (3)小光沒下手偷，但有用到偷來的錢，構成贓物罪

16. 七、一人下手行竊，一人在旁把風，二人刑責如何論斷？七、一人下手行竊，一人在旁把風，二人刑責如何論斷？ • (1)下手行竊的人較重 • (2)把風並不構成犯罪 • (3)是共犯，刑責一樣重

17. 八、小武偷小光阿公的錢被抓到，是不是可以說：「大不了我賠錢了事」？八、小武偷小光阿公的錢被抓到，是不是可以說：「大不了我賠錢了事」？ • (1)就當作是向阿公借的，只要把偷用掉的錢還給他就沒事 • (2)按照阿公希望賠償的金額賠錢就沒關係 • (3)除了要賠償之外，偷竊是犯罪行為，也會移送法院處理

18. 九、小武偷拿小光阿公的提款卡去提款機領錢，構成犯罪嗎？九、小武偷拿小光阿公的提款卡去提款機領錢，構成犯罪嗎？ • (1)是提款機機器被騙，不是人被騙，所以不構成犯罪 • (2)小武使提款機吐鈔出來，構成毀損罪 • (3)小武用不正方法由提款機取得財物，構成詐欺罪

19. 十、小光與小武學得什麼教訓？ • (1)天下無不勞而獲的事 • (2)沒有得到別人的同意不能亂拿東西 • (3)好朋友要互相勸告不能慫恿做壞事 • (4)以上皆是

20. 如果偷上隱了,沒有被抓到,下次會不會想再偷? • 養成拿別人東西的習慣,會不會一直想拿別人的東西? • 別人知道你是這樣的人,人家會怎麼看你?

21. 偷東西的人一定快樂嗎? • 看完了,你覺得拿別人的東西真的那麼快樂嗎?

22. ~End~