Eväitä hyvän perhehoidon rakentamiseen – vahvaksi työssä ja kumppanuudessa

1. Eväitä hyvän perhehoidon rakentamiseen – vahvaksi työssä ja kumppanuudessa Perhehoitajien ja kuntaedustajien 2. työtapaaminen Arvokas elämä –hanke /Paula Korkalainen Laajavuori 11.2.2014

2. JAMK opinnäytetyöMäkilä, I. 2013.Perheiden ajatuksia perhehoidosta Kartoitus Arvokas elämä –hankkeelle

3. Kysely 2013 • Vastaajina 13 perhettä • Lyhytaikaisen perhehoidon käyttäjiä 3-5 pv/kk 6 • Lyhytaikainen perhehoito 6-10 vrk/kk 1 • Lyhytaikainen 11-14 vrk/kk 2 • Pitkäaikainen 2 • Satunnaisesti 2

4. Perhehoidon käyttö • Oma ja vanhempien jaksaminen: väsymys • Omaishoidon tuen vapaapäivät • Lomajärjestelyt • Mahdollisuus harrastuksille, parisuhteelle, muulle perheelle (sisarusten huomioiminen) ja levolle • ”voi hetken levähtää arjen sirkuksesta”

5. Perhehoidon myönteisiä vaikutuksia • Kodinomainen hoito (6) • Rauhallinen ympäristö (2) • Hoidettavan yksilöllisten tarpeiden huomioiminen (6) • Mahdollisuuden käydä työkeskuksessa (1) • Monipuolistaa arjen elämää: pääsee mukaan erilaisiin toimintoihin (8) • Tukee oppimista ja itsenäistymistä lapsuuden ajan perheestä: hoidettavan riippuvuuden vähentyminen omiin vanhempiin (7): • ”voi pärjätä muidenkin kuin äidin kanssa”, ”uuden ympäristön kokeminen” • Oppii uusia asioita ja taitoja, osallistuu paremmin kuin kotona • Reipastuu >>> Perhehoidon kuntoutuksellinen rooli! • Kontaktin ottaminen ja muu vuorovaikutus muihin ihmisiin parantuu (3)

6. Kokemuksia perhehoidosta – perhehoitoa arvostetaan • Luottamus hoitajiin; osaaminen, joustavuus • Kodin, koulun ja perhehoitajan yhteistyö toimii • Perhehoitopaikka miellyttävä ja turvallinen • Mahdollisuus vaikuttaa perhehoitajan valintaan • Palvelu vastannut perheen tarpeisiin aina tarvittaessa • Hoidettava viihtyy perhehoidossa • ”Perhehoito on perheemme pelastus” • 1:13 negatiivisia kokemuksia (tekstiviestittely)

7. Perhehoitajan osaaminen • Alan koulutusta ja kokemusta • Vammaistyön osaamista ja erityiskysymysten hallintaa • Diagnoosien tuntemusta lieveilmiöineen, rohkeutta kohdata haastavia tilanteita, sairaanhoidollista osaamista tarvittaessa, rajojen asettamista, kommunikaatiomenetelmien tuntemusta, lapsen yksilöllisten tarpeiden huomioiminen • Yhteistyökykyisyyttä perheen kanssa • Empaattisuutta ja kykyä olla läsnä – pitkää pinnaa

8. Yhteistyön sujuminen • Suurin osa tyytyväinen, yhdellä vastaajalla negatiivisia kokemuksia • Kunnan ja perheen välisessä yhteistyössä hajontaa: - yli puolet ok - kaksi perhettä totesi yhteistyön parantuneen alkukankeuksien jälkeen - kolme perhettä tyytymättömiä (vähäinen yhteydenpito, kunnan hidas toiminta, perhehoitopaikan saamisen kestäminen ja kiinnostuksen lopahtaminen - Kunta ei tarkastele tilannetta perheen kokonaistilannetta ja siitä kumpuavia tarpeita oikeanlaisen perhehoidon suhteen

9. Valvonta • Valvonta riittävää (täysin tai jokseenkin samaa mieltä 9) • Valvonta ei ole riittävää (2)

10. Perhehoitoa tulisi kehittää • Perhehoitajien määrä, niin että sitä olisi saatavilla kaikille tarvitsijoille • Perhehoitoprosessin sujuvuus ja nopeus • Perhehoitajien koulutus työn vaatimalla tasolle • Arvokkaan hoitomuodon huomioiminen • Perhehoidon laadun säilyminen kunnan kuluista huolimatta • Perheen tarpeiden huomioiminen ja tukeminen • Palkat, etäisyydet, jaksaminen, pienien paikkakuntien mahdollisuudet järjestää perhehoitoa, hoitopäivien joustava käyttö