1 / 18

The map of the world

The map of the world. Wikis. Ný tegund af samvinnuskrifum ryður sér til rúms sem notar wikitækni Vefsíður þar sem notendur geta bætt við efni, oft alveg óritstýrt. Langþekktasta dæmið er Wikipedia. Tvö alfræðirit – Hvort er betra?. Encyclopædia Britannica Wikipedia. Britannica Online.

romney
Download Presentation

The map of the world

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. The map of the world

  2. Wikis • Ný tegund af samvinnuskrifum ryður sér til rúms sem notar wikitækni • Vefsíður þar sem notendur geta bætt við efni, oft alveg óritstýrt. • Langþekktasta dæmið er Wikipedia

  3. Tvö alfræðirit – Hvort er betra? • Encyclopædia Britannica • Wikipedia

  4. Britannica Online

  5. Wikipedia.org

  6. Samtímaatburðir og Wikipedia “Samt er það nú svo að Wikipedia er að vinna samkeppnina um athyglina og fær fleiri heimsóknir. Hver er skýringin? Það er vegna þess að Wikipedia hefur nú smám saman tekist að bjóða upp á meira efni, fjölbreytilegra og umfram allt nýrra. Sérfræðivinnan á Britannicu með öllum sínum yfirlestrum er ansi tímafrek en veröldin er á harðahlaupum og þekkingarþorsta netverja þarf að slökkva STRAX. “ Guðmundur Magnússon Má treysta fróðleiknum? Visir.is 13.janúar 2005

  7. Social networks – web 2.0 • Öðruvísi samband milli höfundar og lesanda– mörk þurrkast út • Framleiðandi – neytandi • Kennari – nemendur • Blaðamaður – lesendur • Sérfræðingur - viðvaningur

  8. Social networks – web 2.0 • Leikmenn leggja í púkk(mass amateurization) • Þátttökufjölmiðlun (reddit, digg del.icio.us) • Mbl.is er að byrja með svona miðlun • Opin og frjáls miðlun

  9. Gagnrýni á Wikipedia • Falsaðar greinar • engin ritstýring • Leikmenn skrifa • ónákvæmar og villandi upplýsingar • Gagnrýnin er m.a.vegna þess hve vinsæl Wikipedia er orðin og hve margir vitna í hana.

  10. Consensus – Sátt um merkingu • “ Wikimedia only works by building consensus, as everyone has equal powers (except for blocking, deletion, and page protection, functions limited to administrators) and therefore can undo any change. Consensus is built through polite discussion and negotiation.”

  11. NPOV (Neutral point of view) • “Hlutleysisstefnan þýðir ekki að það sé hægt að skrifa allar greinar frá einu hlutlausu sjónarhorni heldur er markmið hennar að öllum sjónarmiðum varðandi viðfangsefnið sé lýst með sanngjörnum hætti og opnum huga án þess að gefa í skyn að eitt sjónarmið og ein skoðun sé öðrum fremri. Fyrst og fremst á að leitast við að lýsa staðreyndum á Wikipedia og leyfa lesandanum að gera upp hug sinn “(Íslenska Wikipedia)

  12. Wikivagninn Wikipedia Wikibooks Commons og Creative Commons

  13. Vefsíða wiki.khi.is

  14. Samvinnuskrif • Margir geta unnið í sama skjali • Hægt að vinna beint á vefinn • Dæmi : Vefleiðangrasafn • Vefslóðir breytast oft • Nemendur uppfæra ekki verkefnin • Nemendavefsvæðum lokað Fljótt úrelt, ekki hægt að breyta, ekki aðgengilegt þegar á þarf að halda.

  15. Wikibækur • Hvers vegna skrifa námsefni í wikibækur (is.wikibooks.org)? • Alþjóðlegt verkefni – tilbúið umhverfi • Auðvelt að tengja í Wikipedia • Auðvelt að nota myndasafn á Commons.wikimedia.org

  16. Dæmi • Ef skrifa á svona setningu fálki og rjúpa mynda fæðukeðju [W:fálki] og [w:rjúpa] mynda fæðukeðju Tengi í myndir á Commons [Mynd:Rjúpa.jpg] {{Commons|Falcon}}

  17. CreativeCommons.org

More Related