GPS rendszerek alkalmazása, gazdaságossága mezőgazdasági vállalkozásokban

1. GPS rendszerek alkalmazása, gazdaságossága mezőgazdasági vállalkozásokban Dr. Czimbalmos Róbert DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

2. Global Positioning System (GPS) • I. A GPS rendszerek • II. A GPS és a mezőgazdaság • III. Mezőgazdasági alkalmazások, gazdaságossági vizsgálatok DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

3. I. A GPS rendszerekről • GPS rendszer (USA) • GALILEO • GLONASS Fő alkalmazási területei: • 1. Védelmi rendszerek • 2. Tudományos kutatások • 3. Geodéziai mérések • 4. Civil alkalmazások: • Földmérés • Meteorológia • Navigáció • Ipari,mezőgazdasági, és szolgáltatóipari alkalmazások... DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

4. GPS rendszerek felhasználási területei I. Lakossági felhasználások: • Pontos tájékozódás, navigáció • Útvonaltervezés • Forgalmi információk • Úthasználati díj számítás • Vagyon és életbiztonsági alkalm. II. Üzleti célú felhasználások: • Szállítmányozás • Tömegközlekedés • Légi-, vízi-, vasúti közlekedés • Energiaipar • Távközlés • Pénzügyi, banki szolgáltatások • Műszaki, mérnöki alkalmazások • Mezőgazdasági alkalmazások III. Közhasznú felhasználások: • Közbiztonság • Katasztrófa-elhárítás • Geodéziai alkalmazások • Humanitárius alkalmazások DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

5. II. A GPS és a precíziós mezőgazdaság (PG) • USA farmerei úttörők ezen a területen (Green Star és Trimble’s AgGPS rendszerek a legelterjedtebbek…) • FONTOS!! A precíziós termesztés irányítási rendszere: • Adatfelvétel • Adatfeldolgozás • Döntéshozatal • Beavatkozás (de milyen szinten??) 5-6 millió Ft! 0 Ft DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

6. III. Mezőgazdasági alkalmazások • Egyszerű területmérés, tábla kimérése, hosszmérések, • Vagy komplex adatgyűjtés kézi készülékekkel • Erő- és munkagépekre telepített GPS rendszerek • Irodai GIS rendszerek, adatfeldolgozás/tervezés • Szüksége lesz a gazdálkodónak • Alaptérképekre, • Talajmintavétel- talajvizsgálati adatok eredményeire, • Referencia-adatokra (elmúlt évek termésmennyiségeinek eredményeire, a kijuttatott javítóanyagok, műtrágya dózisok→ → Táblatörzskönyv → dig. táblatörzskönyv!) • Azonnali adatrögzítés és továbbítás lehetőségére, • A célhardverek, GIS szoftverek kezeléséhez alapfokú térinformatikai felhasználói ismeretekre, • Eltökéltségre és anyagi biztonságra a bevezetés első két évében! DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

7. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

8. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

9. Precíziós rendszerek DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

10. Alaptérképek 1 • A FÖMI-nél (http://www.fomi.hu/) elérhető a CORINE adatbázis DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

11. Alaptérképek 2 • MePAR (Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer), Google Map Server DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

12. MePAR(DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet területei) DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

13. Területmérés, térképkészítés • Művelés alatt álló és művelés alól kiesett területek pontos (ellenőrző) felmérése,magyar szoftverrel • A MePar beszállítója! • A GPS magyar koordináta-rendszerben dolgozik! • 0,1-2% területmérési pontosság • 0,5-5 m-es pontmérési pontosság • Egyszerű területméréstől a térképezésig • 6-10 óra üzemidő • Térinformatikai utófeldolgozást biztosít. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

14. Mg-i gépek nyomkövető rendszere DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

15. Kombinált alkalmazás + „Spider 8” adatgyűjtő Mérőkeret, kiegészítők, 3 mérőcella „PLU 116 H” fogyasztásmérő Nyomatékmérő tengely és fordulatszámmérő DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

16. NPK ellátottság felmérése DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

17. Gazdaságossági kérdések • A PG-ra alkalmas eszközök meglétét követeli meg a termelőtől, ami csak meghatározott gazdasági fejlettség (tőke és méret) mellett lehet megvalósítani! • Kérdésként merül fel a PG-sal kapcsolatban, hogy mennyibe kerül az átállás, miből és ki finanszírozza a költségeket, valamint milyen jövedelem változást jelent a termelő számára? DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

18. Precíziós gazdálkodást folytató üzemek, gazdaságok elhelyezkedése 2002-ben DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

19. Pro és… • A PG potenciálisan javíthatja a gazdaság nyereségességét, és csökkentheti a mezőgazdaság okozta környezeti károkat (talajtaposás, víz- levegőszennyezés). • A PG bevezetése mellett szólnak a közeljövőben a termelőre háruló minőségbiztosítási és környezetvédelmi, biztonsági feladatok, amely a járulékos költségmegtakarítás, a piaci előnyök révén további profitot jelenthet. • Az adatgyűjtést és a műveleti beavatkozást sok esetben egyszerre azonos munkagépre szerelt szenzorok és monitorok segítségével végezzük. Ezek szintén a hatékonyságot és a költségmegtakarítást javítják. • A PG költségeit és nyereségeit a gazdaságméret is befolyásolja. A nagyobb gazdaságok tőkefedezeti kockázati szintje, valószínűleg heterogenitása is nagyobb, így a technológia korai bevezetői között ezek többségben vannak, illetve lesznek. • A PG széles körű elterjesztése nem nélkülözheti az állami szerepvállalást. (A támogatási rendszer beruházás ösztönző elemeként többlet támogatásban javasolt részesíteni azokat a beruházásokat, amelyek alkalmasak a precíziós gazdálkodásra történő átállás megvalósítására; ÚMFT-ből az NKTH Innocsekk Plusz…) • Területteljesítmény növekedés (3-7%), kevesebb gépi munka (10-12% megtakarítás). • Kevesebb műszakóra (7-12%) – egy ha megműveléséhez < 3 műszakóra elég. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

20. …kontra • Az adatnyerési költségek magasak, leginkább a technológia alkalmazásának korai szakaszában. A helymeghatározással egybekötött talaj-mintavétel, gyom-, rovar- és kórokozók felderítése nagy termelési kiadásokat jelenthetnek. Az adatvásárlás, előfizetés, a konzultációs díjak és az adatkezelési költségek is jelentős részt képviselnek. • A PG-ban rejlő lehetőségek nem mindenhatóak, szakértelem vagy tájékozatlanságból eredő hibák itt is előfordulhatnak, ezért csak a megfelelő ökonómiai és ökológiai feltételekkel rendelkező vállalkozások számára nyújthat segítséget a gazdálkodási döntések meghozatalában. • Az ökonómia kérdése azért is fontos, mert jelenleg még költségesebb a fenntartható mezőgazdaság keretein belül precíziós növénytermesztést folytatni, mint hagyományos módszerekkel gazdálkodni. • Gondot jelent, hogy a PG-ra való átállás eszközei miatti többlet beruházási költségeket a kis- és közepes gazdaságok jelen gazdasági körülmények között csak korlátozott mértékben képesek vállalni. • A PG-ra való átállás megtérülése modellszámítások alapján gazdaságmérettől függően 3-5 illetve 10-12 évre tehetők (a mai magyarországi körülmények között gyakorlatilag nem térül meg a beruházás a kisebb területen gazdálkodóknál…) DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

21. PG növényvédelemmel kapcsolatosköltségeltérései a konvencionális gazdálkodáshoz képest Forrás: Takácsné György K. Gazdálkodás. 2003. XLVII. évf. 3. sz. ISSN 1419-2713 DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

22. Fontosabb technológiai elemek eltérő költségeia PG során a növényvédelemmel kapcsolatban [1] Jelen kalkulációban nem szerepelnek a tápanyagellátással kapcsolatos költségeltérések. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

23. Összegzésképpen… • a precíziós gazdálkodás a növényvédőszer, műtrágya, vetőmag, üzemanyag felhasználás racionalizálásának lehetséges eszköze (multifunkcionalitás, diverzifikáció…!), • megfelelő technikai hátteret (érzékelő eszköz, kijuttató eszköz, számtechn-i infrastr.) igényel, • fontos a szakértelem (növény-egészségügyi) és a pontosság (kijuttatás „precizitása”), • az üzemi szintű eredményre gyakorolt hatása 5-40% költség megtakarítás lehet, ez azonban együtt járhat akár 0-25% költségnövekedéssel! • a kevesebb vegyszer felhasználás nem jelent minden esetben jövedelemnövekedést. • Olyan gazdaságoknak ajánlható a rendszer, ahol a nagyteljesítményű erőgépek 1000 üzemóra feletti használata biztosítható. DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

24. Hasznos információk, irodalom • Berzsenyi Z. A növényvédelem ökonómiai effektivitása és jelentősége a védekezési rendszer optimalizálásában. Növényvédelem, XV. évf. 1. sz. Budapest. 1978. 1-8 pp. • Czinege E.: A precíziós növénytermesztés tapasztalatai (1-3). Gyakorlati Agrofórum. 2002. 13. évf. 5. sz. 67-68 pp., 6. sz. 47-48 pp., 7. sz. 9-10 pp. • Illés B. Cs. –Kohlheb N.: Az adók szerepe a környezetpolitikában. Gazdálkodás, XLIII. évf. 2. sz. Budapest. 1999. 55-64 pp. • Láng I. - Csete L. Az alkalmazkodó mezőgazdaság. 1992. Budapest. Agricola Kiadó és Kereskedelmi Kft. 210 p • Pásztor L. -Szabó J.: Nagyléptékű térbeli talajinformációs rendszerek agrár-környezetvédelmi vonatkozásai (http://www.otk.hu/cd03/1szek/P%C3%A1sztor-Szab%C3%B3.htm). • Ørum, J. E. – Jorgensen, L. N. – Jense, P. K.: Farm economic consequences of a reduced use of pesticides in Danish agriculture. OECD Report on Pesticide Risk Reduction. 2001. Copenhagen • Reisinger P.- Lehoczky É. – Kőmíves T. – Nagy S.: Az őszi búza gyomirtásának tervezése térinformatikai módszerekkel. XXIX. Óvári tudományos Napok. 2002. Konferencia CD • Schmitz, P. – Brockmeier, M.: Sectoral and ecnomy-wide effect of a ban or a tax on chemical inputs in German and European agriculture. OECD Workshop on Pesticide Use Risk Reduction., Coppenhage. 2001. Workshop-report. • Smuk N.- Milics G. – Salamon L. – Neményi M.: A precíziós gazdálkodás beruházásainak megtérülése, Gazdálkodás. 2009. 53. évf. 3. szám. 246-253.p. • Székely, Cs. – Kovács, A. – Györök, B.: The practice of precious farming from an economic point of view. Gazdálkodás. 2000. English Special Edition. 1. 56-65 pp. • Székely Cs. – Takácsné György K. – Kovács A.: NKFP-4/037/2001 Kutatási tanulmány. Gödöllő, 2002. • Takácsné Gy. K.: Néhány gondolat a növényvédelemmel kapcsolatos tevékenységek ökonómiai értékeléséről és értékelhetőségéről. Növényvédelem, XXVII. évf. 1. sz. Budapest. 1991. 7 p. • Takácsné György K.: A családi gazdaságok méretére ható tényezők vizsgálata, különös tekintettel a növénytermesztés gépesítésére. Kandidátusi értekezés. MTA Agrárökonómiai szakbizottság. Budapest - Gödöllő, 1995. 179 p. • Takács-György, K. – Györök, B. – Kovács, A.: The effects of precision farming on the use of chemicals. 10th EAAE Congress. Zaragoza, 2002. Congress CD DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet

25. Hasznos linkek, portálok • Karcagi Kutató Intézet: http://portal.agr.unideb.hu/kutatointezetek/kki/index.html • MTA TAKI: http://www.prec.taki.iif.hu/ • FÖMI: MePAR böngésző: http://www.mepar.hu/ • Green Star: http://stellarsupport.deere.com/en_US/support/OperatorManual-UserGuide.html • Trimble: http://www.trimble.com/index.aspx • Agrogazda Kft.: www.agrogazda.hu/ • Agromatic Kft.: www.agromatic.hu/ • Digiterra Kft.: www.digiterra.hu • IKR Bábolna: http://www.ikr.hu/ker_trimblegps.php Az előadás letölthető:http://portal.agr.unideb.hu/kutatointezetek/kki/hirek_esemenyek/index.html DE AMTC KIK Karcagi Kutató Intézet