1 / 24

Brasília 4 de junho de 2008

Interação entre Consumidor & Concorrência Ana Paula Martinez Diretora, Departamento de Proteção e Defesa Econômica Secretaria de Direito Econômico Arthur Badin Procurador-Geral, CADE. Brasília 4 de junho de 2008. Sumário (1/2). Introdução à Defesa da Concorrência Concorrência é...

royal
Download Presentation

Brasília 4 de junho de 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Interação entre Consumidor & ConcorrênciaAna Paula MartinezDiretora, Departamento de Proteção e Defesa EconômicaSecretaria de Direito EconômicoArthur BadinProcurador-Geral, CADE Brasília 4 de junho de 2008

  2. Sumário (1/2) • Introdução à Defesa da Concorrência • Concorrência é... • Histórico no Brasil • Formas de Atuação • Controle de Fusões e Aquisições • Combate a Condutas Anticompetitivas • Foco da SDE: Combate a Cartéis • Exemplo: Cartel na revenda de combustível

  3. Sumário (2/2) • Concorrência & Consumidor • Introdução • Proteção Indireta: Preços Predatórios • Exemplo: Caso das Farmácias em Recife • Proteção Direta: Venda Casada • Exemplo: Caso Cinemark • Outros exemplos • Cartel das Vitaminas • Cartel das Auto-Escolas

  4. Introdução à Defesa da Concorrência

  5. 1. Concorrência é… • Maior Diversidade, Qualidade e Menor Preço, mesma tecnologia: Tel Fixo x Tel Fixo x x = • Mais Inovação: Celular substituindo Tel Fixo... =

  6. 2. Histórico no Brasil • Lei n. 4.137/62 • Tabelamento de Preços pelo Governo • 1990: Liberalização da Economia • Lei n. 8.137/90: Cartel é crime • Lei n. 8.884/94: Atual lei • SEAE/MF: Parecer em fusões e aquisições e eventualmente em conduta anticompetitiva • SDE/MJ: Parecer em fusões e aquisições e órgão investigador em condutas anticompetitivas • CADE/MJ: Tribunal administrativo composto por 7 Conselheiros

  7. 3. Formas de Atuação • Preventiva: • Controle de fusões e aquisições; visa a preservar estrutura de mercado que favoreça concorrência • Repressiva: • Controle de condutas anticompetitivas • Educativa: • Promoção da cultura da concorrência (cartilhas, notas técnicas)

  8. 4. Fusões e aquisições afetam diretamente o consumidor

  9. 5.Controle de Fusões e Aquisições • Qualquer ato entre agentes econômicos com potencial lesivo à concorrência deve ser apresentado ao SBDC • Critério objetivo para concentração econômica: • Faturamento anual de R$ 400 milhões e / ou • Participação de mercado de 20% • Controle a posteriori • APRO ou Medida Cautelar (Varig-Gol, Ambev-Cintra, etc) • Menos de 5% dos atos sofrem restrição (Estrutural ou Comportamental) • Cláusula de não-concorrência (regra geral: 5 anos) • Venda de ativos • Reprovação (p. ex., Nestlé-Garoto)

  10. 6. Combate a Condutas Anticompetitivas • Lei pune condutas que tenham por objeto ou possam produzir efeitos anticompetitivos • Condutas podem ser: • Unilaterais: p. ex., abuso de posição dominante • Coordenadas: p. ex., cartel • Investigações podem ser iniciadas: • Por denúncias de consumidores, clientes, concorrentes, etc. • Por iniciativa da SDE

  11. 7. Foco: Combate a Cartéis

  12. 8. Combate a Cartéis (1/2) • Acordo entre concorrentes para fixar preços, condições de venda ou dividir consumidores • Setores mais propensos: poucos concorrentes, produto não diferenciado, existência de associação de classe • Dos 10 principais casos de conduta da SDE, 8 tratam de cartéis • Práticas avançadas de detecção e investigação: buscas e apreensões, inspeções, escutas telefônicas, clique denuncia. • Programa de Leniência: participante do cartel delata o cartel à SDE em troca de imunidade administrativa e penal • Cooperação com outros órgãos, especialmente Polícia Federal, AGU, CGU, MPs e Procons • Incremento do combate criminal (10 executivos já condenados e outros 100 enfrentam processo criminal)

  13. 9. Combate a Cartéis (2/2) • O que a SDE procura? • Paralelismo de preço (mas não é suficiente!) • Provas de reuniões ou telefonemas para discutir preços, condições de venda, etc • Coincidências nas datas de reajustes de preços que não podem ser explicados racionalmente • Existência de entidade de classe orientando a fixação uniforme de preços ou conduta comercial uniforme

  14. 10. Cartel na Revenda de Combustíveis • Propenso à cartelização: produto homogêneo, semelhança dos custos, barreiras regulatórias, atuação ativa de Sindicatos • 120 investigações • Provas diretas (paralelismo não é suficiente; cooperação é essencial) • Recentes operações • Melhor é deixar o mercado atuar livremente 32 milhões / ano de prejuízo ao consumidor apenas em João Pessoa...

  15. Consumidor &Concorrência

  16. 1. Consumidor & Concorrência • Consumidor é o destinatário direto ou indireto das normas concorrenciais • Lei n. 8.884/94, Art. 1º: “Esta lei dispõe sobre a prevenção e a repressão às infrações contra a ordem econômica, orientada pelos ditames constitucionais de liberdade de iniciativa, livre concorrência, função social da propriedade, defesa dos consumidores e repressão ao abuso do poder econômico” • Lei n. 8.884/94, Art. 27: Pena aplicada ao infrator leva em conta o grau de lesão aos consumidores • Lei n. 8.884/94, Art. 54: Operações de fusões e aquisições só podem ser aprovadas se eficiências forem compartilhadas com o consumidor

  17. 2. Consumidor & Concorrência • Lei n. 8.884/94, Art. 29 - Consumidores podem ingressar em juízo para obter a cessação de práticas que constituam infração à ordem econômica, bem como o recebimento de indenização por perdas e danos sofridos, independentemente do processo administrativo, que não será suspenso em virtude do ajuizamento de ação • Legitimidade: • Consumidores em ações individuais ou coletivas • Ministérios Públicos • Associação de consumidores • PROCONs estaduais e municipais • DPDC

  18. 3. Proteção Indireta: Preços Predatórios • Venda abaixo do custo • Produtor incorre em prejuízos no presente com o fim de eliminar concorrentes para, em momento posterior, praticar preços de monopolista • Em um primeiro momento, consumidor é beneficiado uma vez que pagará menos por produtos / serviços... Porém, a longo prazo, interesse maior do consumidor (mercado competitivo) é seriamente colocado em risco • Prática é ilícita e deve ser punida nos termos da legislação concorrencial (complexo de demonstrar)

  19. 4. Caso das Farmácias no Recife • Drogaria São Paulo ingressou no Ceará praticando descontos de 30% • Ministério Público firmou TAC com sindicato proibindo descontos maiores do que 15% • Como Drogaria continuava a praticar descontos superiores, assunto foi levado ao Judiciário • Assunto altamente técnico: “Os promotores fazem os TACs com boa intenção, mas a falta de conhecimento na área de defesa da concorrência faz com que eles errem” (José Elaeres, Representante do Ministério Público Federal junto ao CADE) • SDE acaba de arquivar 21 denúncias desse tipo

  20. 5. Proteção Direta: Venda Casada • Ofertante de determinado bem ou serviço impõe para a sua venda a condição de que o comprador também adquira outro bem ou serviço que não lhe trará utilidade: Par de Sapatos x Cerveja + Salgadinho • Há que se diferenciar práticas de curto prazo (promoções) de práticas de longo prazo • No direito antitruste, é necessário demonstrar poder de mercado • Empresa pode fazer uso de sua posição dominante em um mercado (cerveja) para alavancar produto em outro mercado (salgadinhos)...

  21. 6. Exemplo: Caso Cinemark • Prática: proibição da entrada no Cinemark com alimentos não adquiridos no estabelecimento • Prejuízos: • Redução de escolha do consumidor • Preços mais elevados • Exclusão de concorrentes • Firmado termo com Cinemark para pôr fim à prática. Compromisso vigente até 15.09.2010 • Instrução do processo contou com auxílio de PROCON’s de diversas cidades do Brasil • Em março de 2007, STJ condenou igualmente o Cinemark por venda casada

  22. 7. Cartel das Vitaminas • Entre 1989 e 1999, as oito maiores empresas fabricantes de vitaminas (incluindo BASF, Hoffman-La Roche, Aventis e Solvay) dividiram o mundo em regiões de atuação • Consumidor pagava preços artificialmente elevados por vitaminas A, B, C, E, etc. • CADE puniu a conduta em 2007 em quase R$15 milhões. Mesmo cartel já sofreu multas de mais de US$2 bilhões em outros países

  23. 8. Cartel das Auto-escolas • Auto-escolas de Santos combinavam preços por meio da fixação de uma tabela (R$400 por aulas práticas, teóricas e prova) • Poder de mercado: auto-escolas atendiam 83% do mercado • Conduta investigada pela SDE e condenada pelo CADE em 2006 • Trecho entre atendente de auto-escola e repórter:

  24. Obrigado

More Related