1 / 25

Средний расход 2651,35 руб\чел

Опыт применения клинико-экономического анализа в реальной практике монопрофильного урологического стационара Яровой С.К. ГКУБ№47 Департамента здравоохранения г. Москвы. ABC VEN анализ фармакотерапии хронического пиелонефрита (фрагмент) n=37 ГКУБ№47 200 9 – 20 10 год.

sade-jordan
Download Presentation

Средний расход 2651,35 руб\чел

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Опыт применения клинико-экономического анализа в реальной практике монопрофильного урологического стационараЯровой С.К.ГКУБ№47 Департамента здравоохранения г. Москвы

  2. ABC\VEN анализ фармакотерапии хронического пиелонефрита(фрагмент)n=37ГКУБ№47 2009 – 2010 год

  3. Расход денежных средств на фармакотерапию обострения хронического пиелонефритаn=37ГКУБ№47 2009 – 2010 год Средний расход 2651,35 руб\чел

  4. ABC\VEN анализ фармакотерапии острого необструктивного пиелонефрита(фрагмент)ГКУБ№47 2009 – 2010 год n=26

  5. Расход денежных средств на фармакотерапию острого необструктивного пиелонефритаn=26ГКУБ№47 2009 – 2010 год Средний расход 1385,96 руб\чел

  6. Расход денежных средств на фармакотерапию острого обструктивного пиелонефритаn=23ГКУБ№47 2009 – 2010 год Средний расход 1232,74 руб\чел

  7. Расход денежных средств на фармакотерапию обострения хронического пиелонефрита на фоне ХПНn=70ГКУБ№47 2009 – 2010 год Средний расход 3872,71 руб\чел

  8. Р > 0,5 Цефотаксим или цефтриаксон Фторхинолон II поколения

  9. Анализ трудозатрат на оказание урологической помощи при различных формах пиелонефрита (фрагмент) ГКУБ№47 2009 – 2010 год

  10. Расход финансовых средств на фармакотерапию пиелонефрита в зависимости от проведенного оперативного лечения ГКУБ№47 2009 – 2010 год

  11. Доля трудозатрат на выполнение открытого оперативного вмешательства по поводу гнойно-деструктивного пиелонефрита ГКУБ№47 2009 – 2010 год Трудозатраты на выполнение открытого оперативного вмешательства

  12. Доля трудозатрат на выполнение чрескожной пункционной нефростомии по поводу обструктивного пиелонефрита ГКУБ№47 2009 – 2010 год

  13. Место рентгеноконтрастных средств в структуре финансовых затрат при стационарном лечении пиелонефрита ГКУБ№47 2009 год

  14. Этиология приапизма ГКУБ№47 2008-2011 гг. n=115

  15. Исходы приапизма ГКУБ№47 2008-2011 гг. n=115

  16. Этиология кавернита ГКУБ№47 2008-2011 гг. n=56

  17. Исходы кавернита ГКУБ№47 2008-2011 гг. n=56

  18. Расход денежных средств на фармакотерапию приапизма и острого кавернитаn=30ГКУБ№47 2011 год Средний расход 3966,03 руб\чел

  19. ABC\VEN анализ фармакотерапии приапизма и острого кавернита(фрагмент)n=30ГКУБ№47 2011 год

  20. ABC\VEN анализ фармакотерапии острого эпидидимита(фрагмент)n=42ГКУБ№47 2010 год

  21. ABC\VEN анализ фармакотерапии острого эпидидимита(фрагмент)n=43ГКУБ№47 2010 год

  22. Сравнительный анализ антибактериальной терапии острого эпидидимита офлоксацином и левофлоксацином методом «затраты/эффективность»ГКУБ№47 2010 год

  23. *- статистически достоверные различия при уровне значимости p<0,05

  24. Сравнительный анализ антибактериальной профилактики ципрофлоксацином и цефотаксимом при проведении перкутанной нефролитолапаксии методом «затраты/эффективность»

  25. Спасибо за внимание

More Related