110 likes | 204 Views
Miljøstyrelsen. Høringsmøde: Funktionsopdelte regnskaber og Benchmark af forbrændings- og deponeringsanlæg. Dagsorden. Funktionsopdelte regnskaber Benchmark. Funktionsopdelte regnskaber. Funktionsopdelte regnskaber – i stedet for krav om egentlig selskabsgørelse Branchens eget forslag
E N D
Miljøstyrelsen Høringsmøde: Funktionsopdelte regnskaber og Benchmark af forbrændings- og deponeringsanlæg
Dagsorden • Funktionsopdelte regnskaber • Benchmark
Funktionsopdelte regnskaber • Funktionsopdelte regnskaber – i stedet for krav om egentlig selskabsgørelse • Branchens eget forslag • De funktionsopdelte regnskaber skal kun omfatte aktiviteter som knytter sig til forbrænding og deponering • På denne måde gøres anlæggenes økonomi mere sammenlignelige • Giver - over tid - bedre grundlag for benchmarking
Funktionsopdelte regnskaber §50 B • Stk. 1: Hvilke anlæg? • Som udgangspunkt alle forbrændingsanlæg og deponeringsanlæg uanset ejerskab (F) og affaldstype (D) • Stk. 2: Hjemmel til at fastlægge: • Hvordan skal udgifterne grupperes? • Og hvilke principper skal der aflægges regnskaber efter? (Findes f.eks. på el og varme området).
Funktionsopdelte regnskaber • Stk. 3: Hjemmel til at fastlægge yderligere regler for • Afskrivninger (regler findes f.eks. på energiområdet) • Opgørelse af åbningsbalance • Værdiansættelse af aktiver
Funktionsopdelte regnskaber Videre proces: • Specificere afgrænsning mht. aktiviteter på deponerings- og forbrændingsanlæg • Der er sammenhæng til benchmark • Nærmere regler fastsættes i bekendtgørelsen
Benchmark af forbrændings- og deponeringsanlæg § 50 c: • Alle forbrændings- og deponeringsanlæg skal fra 2010 deltage i årlig obligatorisk benchmark Formål med benchmark: • Give OVERBLIK over HELE branchens effektivitet • Dokumentere udviklingen over tid • både økonomisk og miljømæssigt, hvor det giver mening • Central benchmark kan IKKE erstatte det arbejde som branchen i forvejen udfører selv
Benchmark af forbrændings- og deponeringsanlæg Benchmark metode skal : • udvikles af branchen og Miljøstyrelsen i fællesskab • være enkel (mere end f.eks. DEA) • udføres på baggrund af få, betydende parametre • kunne udføres med et minimum af indsats fra anlæggene (f.eks. direkte anvendelse af data fra branchens egen benchmark) • Udføres i centralt værktøj: BEATE
Benchmark af forbrændings- og deponeringsanlæg BEATE: BEnchmarking Affaldsmodel Til Effektivisering Indeholder data om: • Anlæg (bl.a. anlæg, år, kapacitet ) • Affald (bl.a. tons) • Miljø (bl.a. emissioner (F), perkolat, grundvandsprøver) • Energi (bl.a. varme og el, deponigas (D)) • Priser & økonomi (gebyr, indtægter, udgifter, afskrivninger) • Øvrige forhold samt et afrapporteringsværktøj
Benchmarking af forbrændings- og deponeringsanlæg • Selve benchmarkingen skal være offentlig tilgængelig • Der skal årligt rapporteres til parterne bag den politiske aftale
Benchmarking af forbrændings- og deponeringsanlæg Proces • Der arbejdes med at finde en fælles metode (efterår 2008) • BEATE Værktøj udvikles færdigt (forår 2009) • Metode og værktøj indgår i bekendtgørelsen (høring efterår 2009) • Dataindsamling (evt. første gang for to år)