1 / 23

EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS II.

EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS II. MEDIDAS DE EFICIENCIA ECONOMICA. JUAN ANTONIO DEL VALLE FLORES. MEDIDAS DE EFECTIVIDAD ECONOMICA. Los conceptos antes analizados, contribuyen a estructurar un marco de referencia para obtener las medidas de efectividad económica de los proyectos.

sarah
Download Presentation

EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS II.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EVALUACION ECONOMICADE PROYECTOS II. MEDIDAS DE EFICIENCIA ECONOMICA JUAN ANTONIO DEL VALLE FLORES

  2. MEDIDAS DE EFECTIVIDAD ECONOMICA. • Los conceptos antes analizados, contribuyen a estructurar un marco de referencia para obtener las medidas de efectividad económica de los proyectos. • Estas medidas de efectividad económica, constituyen indicadores de tipo cuantitativo para expresar la bondad económica de los proyectos de inversión, • Estas medidas son útiles tanto para comparar proyectos alternativos de la misma naturaleza, o bien, alternativas técnicas o financieras de una misma idea de inversión.

  3. Tasas de Interés. • En INTERES SIMPLE: no existe un interés sobre el interés. • Interés= Pn i • En INTERES COMPUESTO: si existe un interés sobre el interés.

  4. Factor de interés compuesto • La cantidad que se ha acumulado (F) después de n años de una inversión única (P), cuando el interés es capitalizado una vez por período. • Si una cantidad de dinero P se invierte en un cierto tiempo t=0 la cantidad de dinero que se acumula en un período es: F1 = P + Pi esto es F1 = P(1+i)

  5. Al finalizar el segundo año, la cantidad acumulada de dinero: • F2 = F1 i F2 = P(1+i) + P(1+i) i F2 = P(1+i+i+i2) = P(1+2i+i2) F2 = P(1+i)2 Por inducción matemática para n años: F= P(1+i)n o P= F/(1+i)n

  6. Todos los libros de evaluación de proyectos o ingeniería económica contienen un apéndice con tablas de interés compuesto. Primero se localiza el interés en la parte superior de la página. Segundo, se localiza el tiempo t en la columna de la izquierda. Tercero, se localiza el encabezado de la columna de interés: Por ejemplo P/F; se requiere conocer P, dado que se conoce F. Finalmente en el cruce del renglón de t y la columna de interés, se localiza el factor de interés (P/F, i, n)

  7. Tipos de medidas de efectividad económica • Aquellas cuya unidad de medida es el dinero en términos absolutos y cuya metodología se basa en comparar el dinero de ingresos y egresos correspondientes a un mismo período de tiempo, aplicando fundamentalmente el concepto de valor del dinero en el tiempo. Estas medidas se conocen con los nombres siguientes • Valor presente • Valor anual. • Valor futuro.

  8. Tipos de medidas de efectividad económica 2 • Modelos en los cuales la unidad de medida de efectividad económica es una tasa de interés, siendo de particular importancia la tasa interna de retorno. • Medida que expresa la relación de los ingresos y los costos, en sus valores actualizados, siendo el nombre de la metodología el cociente beneficio-costo.

  9. METODO DEL VALOR PRESENTE • Como se explicó, consiste en obtener un valor equivalente de los flujos de cada alternativa en el año cero. • El valor presente equivalente de todos los flujos de caja de la alternativa j es: • VPj(i)= Snt=0Ajt (P/F,i%,t) (1.a) • O de otra forma: • VPj(i)= Snt=0Ajt /(1+i)t (1.b) • Donde: • VPj(i)= Valor presente de la alternativa j usando una TMAR de 1% . • n= Períodos considerados en el horizonte de planeación. • Ajt= Componente del flujo de caja para la alternativa j en el periodo t. • i= TMAR. • Al usar este método, la alternativa con el mayor valor presente será la recomendada.

  10. METODO DEL VALOR ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (VA). • El VA de la alternativa j con una tasa mínima atractiva de rendimiento i, se calcula como sigue: VAj (i)= Snt=0 Ajt (P/F,i%,t) (A/P,i%,n) (2.a) VAj (i)= VPj (i) (A/P,i%,n) (2.b)Donde: • VAj (i)= Es el costo anual uniforme equivalente de la alternativa j a una tasa i. • Con este método la alternativa que tiene el mayor valor anual uniforme durante el horizonte de planeación, es la recomendada.

  11. METODO DEL VALOR FUTURO. • El equivalente futuro de todos los flujos de caja de la alternativa j con una TMAR de i% en un horizonte de planeación de n períodos es: • VFj (i)= Snt=0Ajt (1+i)n-t (3.a) • Es decir: • VFj (i)= VPj (i) (F/P,1%,n) (3.b) • Este método es equivalente al del valor presente y al CAUE. La alternativa con el mayor valor futuro es la preferida.

  12. Ejemplo Determinar cual es la alternativa más redituable del conjunto mostrado en la tabla. Considere una TMAR = 100% anual, por los siguientes métodos: • a). Valor presente. • b). Valor anual. • c). Valor futuro. • El flujo de caja siguiente para cada alternativa, en millones de pesos:

  13. Solución Valor Presente: VP1(100%)= -2-1/(1+1)+8/(1+1)2+8/(1+1)3+8/(1+1)4 = 1.000 VP2(100%)= -5+4/(1+1)+10/(1+1)2+10/(1+1)3+10/ (1+1)4 =1.375 VP3(100%)= -8+8/(1+1)+12/(1+1)2+12/(1+1)3+12/ (1+1)4 = 1.250 • Dado que la alternativa 2 tiene un valor presente mayor, este método recomienda invertir en la alternativa 2.

  14. Solución COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE VA1 (100%)= VPj (100%) (A/P,100%,n) CAUE1 (100%)= 1(A/P,100%,4)= 1(1.0667)=1.0667 • VA2 (100%)= 1.375(1.0667)= 1.4667 • VA3 (100%)= 1.250(1.0667)= 1.3333 • Como la alternativa 2 tiene un VA mayor, se recomienda invertir en ella.

  15. Solución (1) Valor Futuro • VFj (100%)= S4t=0 Ajt (1+i)4-t • VF1 (100%)= -2(2)41(2)3+8(2)2+8(2)+8= 16.0 VF2 (100%)= -5(2)4+4(2)3+10(2)2+10(2)+10=22.0 VF3 (100%)= -8(2)4+8(2)3+12(2)2+12(2)+12=20.0 • O también se puede calcular a partir del valor presente:

  16. Solución (2) Valor Futuro • VFj (100%)= VPj(100%)(F/P,100%,4)= VPj(100%)(16) • VF1 (100%)= 1.000 (16)= 16.0 • VP2 (100%)= 1.375 (16)= 22.0 • VP3 (100%)= 1.250 (16)= 20.0 • El método del valor futuro da un mayor valor a la alternativa No. 2 por lo que ésta es la recomendada. • Observaciones : Como se puede ver estos métodos son equivalentes y todos ellos dan el mismo resultado, es decir, todos recomiendan invertir en la alternativa No. 2.

  17. METODO DE LA TASA INTERNA DE RETORNO. • La tasa interna de retorno (TIR), se define como la tasa de interés que hace que el valor futuro (o presente anual) equivalente de los flujos de caja sea igual a cero. • La tasa interna de retorno de la alternativa j es tal, que satisface la siguiente ecuación: • 0 = Snt=0Ajt(1+i*j)n-t (4) • donde: • Ajt = es el flujo de efectivo de la alternativa j en el período t. • i*j = es la tasa interna de retorno de la alternativa j. • t = período de tiempo. • n = número de períodos en el horizonte de planeación.

  18. Sea X=(1+i*j) y sustituyendo en la ecuación 4: • 0 = Snt=0 Ajt Xn-t • Desarrollando la ecuación tenemos: 0 = Aj0 Xn+Aj1 Xn-1+Aj2 Xn-2+....+Ajn-1 X + Ajn • Ecuación que constituye un polinomio de grado n, que puede tener n raíces distintas, sin embargo, el número de raíces reales positivas de un polinomio de grado n con coeficientes reales, es menor o igual al número de cambios de signo en los coeficientes Aj0, Aj1,....Ajn. Puesto que la mayor parte de los flujos de caja empiezan con un flujo negativo, seguidos de flujos positivos, generalmente se presenta un solo cambio de signo y por consiguiente una sola raíz.

  19. Existen diversos métodos para obtener las raíces de un polinomio de enésimo grado, sin embargo, existe un procedimiento práctico muy popular para obtener la TIR, el cual consiste en dibujar en los ejes cartesianos los valores futuros obtenidos (eje vertical) y las tasas de interés utilizadas (eje horizontal) en forma correspondiente, al unir los puntos con una línea se observará el punto donde ésta corta al eje horizontal, cumpliéndose entonces la condición del método.

  20. No siempre se puede….. • Es un hecho que no siempre es posible la aplicación del método de la TIR ya que frecuentemente nos encontramos con raíces múltiples, en tales casos las alternativas son prescindir de este indicador económico o intentar algunos otros métodos auxiliares, con interpretaciones especiales fuera de los alcances de estas notas.

  21. Ejemplo TIR • Si invertimos 2,000 pesos ahora y se nos prometen 5,000 en un año ¿ Cuál es el TIR de la inversión ?. • Solución: • 0 =Snt=0Ajt(1+i*j)n-t • 0 =Snt=0Ajt(1+i*j)1-t • Sabemos que A10= -2,000 y A11= 5,000 entonces: • 0 = -2,000(1+ i*j)1+ 5,000(1+ i*j)0 • 0 = -2,000(1+ i*j) + 5,000 • Despejando i*j: • 2,000(1+ i*j) = 5,000 • Entonces la tasa interna de retorno de la inversión es del 150% anual. Esto significa que se debe invertir en esta alternativa si no tenemos otra con una tasa mayor.

  22. METODO RELACION BENEFICIO COSTO(B/C) • Determina la relación existente entre el valor presente de los beneficios y el valor presente de los costos. En una inversión se espera que los beneficios superen a los costos, por lo que es deseable una relación B/C mayor que la unidad. • Si consideramos los flujos de caja negativos como costos y los flujos positivos como beneficios, entonces la relación B/C se define como: • Snt=0Bjt (1+i) -t • B/Cj (i%) = ──────────────────____________ • Snt=0Cjt (1+i) -t • Donde: • Bjt = es el flujo positivo de la alternativa j en el tiempo t. • Cjt = es el flujo de caja negativo en el tiempo t.

  23. Ejemplo Beneficio/Costo • Considérese el mismo caso del ejemplo 3 .4.3 donde se invierten 2,000 pesos ahora con la promesa de recibir 5,000 pesos en un año. Calcule la relación B/C para una tasa del 100% . • 5,000(1+i)-1 2,500 • B/C1(100%)= ────────── = ─────── = 1.25 • 2,000(1+1)0 2,000 • Como la relación B/C es mayor que uno, se concluye que la alternativa es económicamente deseable, es decir, se tienen mayores beneficios que costos, cuando se utiliza la tasa mínima atractiva de retorno.

More Related