520 likes | 785 Views
Folkehelse og livsstil Utfordringer og muligheter Camilla Stoltenberg Direktør, Folkehelseinstituttet Samarbeid mellom sykehusene i Oslo-regionen og Oslo kommune om fremtidig tilbud til pasienter med livsstilsykdommer 12. november 2012, Hotell Bristol. Oppdrag. Tall og analyser
E N D
Folkehelse og livsstilUtfordringer og muligheterCamilla StoltenbergDirektør, FolkehelseinstituttetSamarbeid mellom sykehusene i Oslo-regionen og Oslo kommune om fremtidig tilbud til pasienter med livsstilsykdommer12. november 2012, Hotell Bristol
Oppdrag • Tall og analyser • Forekomst, prognoser, samfunnsmessig konsekvens • Store folkesykdommer • Spesielt hjertesykdom, lungesykdom, fedme, diabetes • Primær og sekundærforebyggende arbeid • Hvordan skal vi være innovative ?
Tall og analyser • Folkehelseprofilene • Kommunehelsa statistikkbank • Folkehelserapporten 2010 • Faktaark • www.fhi.no • Kilder • Helseregistre • Helseundersøkelser
Type 2-diabetes, legemiddelbrukere (30-74 år) per 1000, standardisert
Type 2-diabetes, legemiddelbrukere (30-74 år)fordelt på kjønn per 1000, standardisert 2008- 2010 Oslo
Prosentandel som har hentet minst én resept på midler til behandling av diabetes (ATC-gruppe A10 Insulin og orale midler) i 2004. Lyseblå og lyserøde søyler viser orale midler (ATC-gruppe A10B)
KOLS, legemiddelbrukere (45-74 år) per 1000, standardisert
KOLS, behandlet i sykehus (≥ 45 år) per 1000, standardisert 2010
KOLS, dødelighet (0-74 år) per 100 000, standardisert
Hjerte- og karsykdom, legemiddelbrukere (unntatt kolesterolsenkende midler) per 1000, standardisert
Hjerte- og karsykdommer, behandlet i sykehus per 1000, standardisert 2008 - 2010
Hjerte- og kardødelighet (0-74 år) per 100 000, standardisert
Kreftdødelighet, total (0-74 år) per 100 000, standardisert
Lungekreft, dødelighet (0-74 år) per 100 000, standardisert
Lungekreft, dødelighet (0-74 år) fordelt på kjønn per 100 000, standardisert Oslo
Barns vekst i Norge WHO European Childhood Obesity Surveillance Initiativ Ragnhild Hovengen Folkehelseinstituttet Helsedirektoratet
Overvekt og fedme, begge kjønn samlet etter helseregioner 2008/2010.Klassifisert etter IOTFs grenseverdier (Coles indeks). 23% 21% 19% 19% 19% 18% 18% 16% 16% 14% P=0.05* P=0.02* P=0.08 Barns vekst i Norge, Folkehelseinstituttet.
Overvekt og fedme jenter etter helseregion 2008/2010. klassifisert etter IOTFs grenseverdier (Coles indeks). 25% 24% 22% 22% 21% 19% 19% 18% 17% 15% P=0.05* P=0.04* Barns vekst i Norge, Folkehelseinstituttet.
Overvekt og fedme gutter etter helseregion 2008/2010. Klassifisert etter IOTFs grenseverdier. 22% 19% 18% 17% 17% 16% 15% 14% 14% 12% P=0.02* Barns vekst i Norge, Folkehelseinstituttet.
Dødelighet og sykdomsbyrde Professor Stein Emil Vollset
Røykere i Norge 1927-2007 17% Kilde: Lund et al Tidsskr Nor Legeforen 2009
Norge: Død mellom 40 og 70 år etter røykevaner 9 % 14% 26 % 41 % Statens helseundersøkelsers fylkesundersøkelser: 50,000 menn and kvinner (født 1925-41) fulgt med dødsfall fra røykevane-kartlegging i 1974-78 til år 2000 Figur 1 i Vollset, Tverdal & Gjessing. Ann Intern Med 2006. Reprodusert med tillatelse fra American College of Physicians.
Norge 1988-2009: dødsfall som tilskrives sigarettrøyking 7466 7479 6932 Lungesykdom 6699 6358 5098 Hjertekarsykdom Kreft Kilder: Sanner Tdnlf 2005, FHI rapport 2006:4, prevalensmetode basert på aktuelle røykevaner
Tilskrivbar dødelighet WHO 2009: Deaths (mill) % Estimater for 2004 2009 Fra Table 8: Percentage of total disease burden due to 10 leading risks, by region and income group, 2004
Dødelighet og sykdomsbyrde – Norge 2002 WHO European Health Report 2005
Risiko faktorer Norge 2002 DØD DALYer WHO European Health Report 2005
Oppsummering • Norge er blant de 10-15 landene i verden med høyest forventet levealder • Norge har tapt posisjon siden 1950-tallet • Det er dødelighet av hjertekarsykdom som har vist størst endringer de siste 60 år - spes. for menn: først økning, så dramatisk fall • Mens kreftsykdommer totalt har endret seg mindre, har magekreft og lungekreft byttet plass som viktigste kreft-dødsårsak [den andre er/var relativt ubetydelig] • Sykdomsbyrde beregnes ofte som summen av tapte leveår ved tidlig død og år levd med nedsatt helse (DALY=disability adjusted life year) • De viktigste risikofaktorer for dødelighet og sykdomsbyrde er høyt blodtrykk, tobakk, overvekt, forhøyet kolesterol, mangel på fysisk aktivitet, ugunstig kosthold og alkohol • FHI har tatt initiativ til et norsk sykdomsbyrdeprosjekt
By • 20 større norske byer og deres omland • Mellomstore og store byer • SSBs inndeling i «økonomiske regioner»
744 533
Alder Life-table
Jakten på forklaringer • Befolkningssammensetning • Inntekt, utdanning, skilsmisser, uførhet, innvandring, arbeidsledighet • Livsstilsforskjeller • tobakk, alkohol, trafikk • Helsetjenesten • Flytteprosesser/seleksjon • Vestlandseffekten
4. Flytteprosesser/seleksjon • Metode: • Bofast=ikke annet område etter 1993 • Utflytter=annet område etter 1993 • Utflytterne har lavere dødelighet – gjelder både «sunne» og «usunne» byer. • Men flytting har liten innvirkning på forskjellen mellom byene, med unntak av Oslo der dette betyr en god del; de med lav dødelighet flytter til nabokommuner. • Innvandrere har lik dødelighet som norske
6. SES • De høyt utdannede har lik dødelighet i alle byer! • Dødelighetsforskjellene mellom byene skyldes i stor grad forskjeller mellom de lavt utdannede! • Arbeidsledighet, uføretrygd, skilsmisser, lav inntekt og andre marginaliserende karakteristika forklarer 25% av byforskjellene blant lavt utdannede. • De «usunne» byene har større utdanningsulikheter i dødelighet og større inntektsforskjeller.
Oppsummering • Befolkningssammensetning: Nei • Livsstilsforskjeller: Uklart/utilstrekkelige analyser? • Helsetjenesten: Sannsynligvis ikke • Flytteprosesser/seleksjon: Her kan det være mer å hente • Vestlandseffekten: ? • SES: Ligger nøkkelen her? • Se mer på aldersspesifikke rater blant de lavt utdannede? • Mer død blant de unge lavt utdannede?
Smartere forebygging: Hvor er det mest å hente? Noen betraktninger Haakon E. Meyer Professor
Massestrategi • Sosial ulikhet i helse
Massestrategi vrs. høyrisikostrategi H. Meyer 2011 H. Meyer 2010
Massestrategi Haakon E. Meyer 2012
Sosial ulikhet i helse Store forskjeller i helse- atferd i ulike sosio- økonomiske grupper Danner en gradient: jo høyere sosioøkonomisk status, desto bedre helse H. Meyer 2012 H. Meyer 2011
H. Meyer 2012 Strand & Tverdal. Eur J Epidemiol 2006
Mest å hent ved å forbedre levevanene hos • De mange • De som har dårligst utgangspunkt og dermed det størst forbedringspotensialet