1 / 24

A magyar szőlő- és bortermelő üzemek technikai hatékonysága

A magyar szőlő- és bortermelő üzemek technikai hatékonysága. Előadó : Siróné Váradi Júlia Budapesti Corvinus Egyetem Vidékfejlesztési agrármérnök Msc. Az előadás tartalma. Motiváció A vizsgálatok elméleti háttere Saját kutatási eredmények bemutatása Összegzés. Motiváció.

sereno
Download Presentation

A magyar szőlő- és bortermelő üzemek technikai hatékonysága

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A magyar szőlő- és bortermelő üzemek technikai hatékonysága Előadó: Siróné Váradi Júlia Budapesti Corvinus Egyetem Vidékfejlesztési agrármérnök Msc.

  2. Az előadás tartalma • Motiváció • A vizsgálatok elméleti háttere • Saját kutatási eredmények bemutatása • Összegzés

  3. Motiváció

  4. A téma aktualitása • A hatékonyság a versenyképesség egy hosszú távú megbízható mutatója. • Termelékenység / Hatékonyság növelése, javítása = politikai célkitűzés • Népességnövekedés – élelmiszer ellátás - optimális erőforrás felhasználás

  5. Miért a bor? • A magyar borszektor estében nem végeztek még ilyen vizsgálatot. • A globális borpiac átalakulása Európára és így Magyarországra nézve is kedvezőtlen jövőképet mutat. • Jelenlegi szituációban a termelés kockázatos.

  6. A vizsgálatok elméleti háttere

  7. A hatékonyság fogalma • gazdasági hatékonyság: erőforrások használatával maximalizálják a javak és szolgáltatások termelését • allokatív hatékonyság • technikai hatékonyság • input-orientált és output-orientált kontextus NEM LEHETSÉGES TECH. KORLÁT C NEM HATÉKONY Forrás: Yotopoulos-Lau, 1973; Sullivan - Sheffrin, 2003

  8. Data EnvelopmentAnalysis • Matematikai háttér: Farrell, 1957 • Alapja: lineáris programozás (optimalizálás) • Adott mintában relatív skálán helyezi el a döntéshozó egységeket • DEA – EfficiencyScore: relatív mutató,értéke 0-1 között, vagy 0-100% között. • Több féle implementációja létezik: • Input vagy output orientált • Konstans skálahozadékú [CRS] vagy Változó skálahozadékú [VRS] Forrás: Coelli et. al, 2005

  9. Saját vizsgálatok bemutatása

  10. Felhasznált adatok Amire szükség volt: üzemszintű erőforrás felhasználást, és kibocsátást indikáló adatok Ami ezt lehetővé tette: Tesztüzemi Információs Hálózat adatbázisa, a Mezőgazdasági Számviteli Információs Hálózat (Farm Accountancy Data Network; FADN) magyar alrendszere AMI RENDELKEZÉSRE ÁLLT: eredményszemléletű könyvvitele alapján rögzített, 2001-2008 időszakra vonatkozó üzemi adatok

  11. Kutatás lépései • Input-orientált DEA – CRS számítása 2001-2008-ra évenként • Migrációs-mátrix elkészítése • A hatékonyságot befolyásoló üzemi tényezők vizsgálata ökonometria modellek segítségével

  12. A DEA-modell felépítése INPUTOK: • Agrárgazdasági termelésben hasznosított teljes földterület, (ha) • Teljes munka input, (annualwork unit: AWU) • Gép- és épület fenntartási költségek, (HUF) • Kifizetett bérek, (HUF) OUTPUT: • Teljes kibocsátás, (HUF)

  13. Az üzemek hatékonyságának osztályozása Négy hatékonysági csoport: A csoport: 0 ≤ DS < 0,33 B csoport: 0,33 ≤ DS < 0,51 C csoport: 0,51 ≤ DS < 0,89 D csoport: 0,89 ≤ DS ≤ 1 ahol: DS = DEA EfficiencyScore

  14. Migrációs vizsgálat

  15. Input slack gyakorisága

  16. Hipotézisek az ökonometriai modellekhez

  17. Modell-specifikáció folyamata

  18. Végső modell eredményei

  19. + 1 vizsgálat:A családi vs. nem családi gazdaságok Hill [1993], farmtipológia • Családi gazdaság: FWU/AWU > 0,95 • Közbenső gazdaság: 0,5 < FWU/AWU < 0,95 • Nem családi gazdaság: FWU/AWU < 0,5

  20. Összefoglalás I. • A kutatásban a hatékonysági mérés módszere a input-orientált, konstans skálahozadékú DEA volt. • Migrációs vizsgálat szerint: 2001-2004 közötti periódusban nagyobb volt a romlások, illetve a javulások aránya is, mint a 2004-2008 közötti vizsgált időszakban

  21. Összefoglalás II. • A regressziós modellezés több lépcsőben történt. • A végső modellek alapján elmondható, hogy • minél nagyobb a gazdasági méret, annál hatékonyabbak az üzemek; • a családi munka input és az összes munka input arányának növekedése, valamint az egységnyi területre jutó eszközállomány növekedése pozitívan hat a hatékonyságra; • az egységnyi területre jutó fenntartási költségek, valamint a támogatások növekedése negatív befolyásolja a hatékonyságot. • ágazatban különösen nagy jelentősége van a családi munkaerő hányadának

  22. KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! Előadó: Siróné Váradi Júlia

  23. A termelékenység fogalma • termelékenység = output / input • különböző termelési tényezők függvényében mérhető, így: • tőke, • munkaerő, • nyersanyagok és • föld. • termelékenység ≠hatékonyság Forrás: Coelliet al.; 2005; Szabó, 2003

  24. A DEA módszer előnyei és hátrányai ELŐNYÖK: • Nem szükséges ismerni az egyes üzemek működési/ gyártási folyamatait. • Képes kezelni az outputok és az inputok mértékegységbeli különbségeit. • Alkalmas többféle input és output használatára, így az üzemek összehasonlítása reálisabb. HÁTRÁNYAI: • Nem mutatja meg, hogy az inputok és outputok ingadozása a jövőben hogyan befolyásolja a hatékonyságot. • Érzékeny a kiugró értékekre.

More Related