150 likes | 371 Views
Ústav biotechniky zeleně pavel.bulir@mendelu.cz. Řez stromů – stabilizace nebo destrukce?. Ing. Pavel Bulíř, Ph.D. PRÁVNÍ RÁMCE ŘEZU STROMŮ. - zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění a Vyhláškou MŽP č. 395/1992 Sb., v platném znění
E N D
Ústav biotechniky zeleně pavel.bulir@mendelu.cz Řez stromů – stabilizace nebo destrukce? Ing. Pavel Bulíř, Ph.D.
PRÁVNÍ RÁMCE ŘEZU STROMŮ • - zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění a Vyhláškou MŽP č. 395/1992 Sb., v platném znění • zákonem č. 89/2012, občanským zákoníkem, v platném znění, • zákonem č. 40/2009, trestním zákoníkem, v platném znění • -- řezem dřeviny nesmí dojít k naplnění definice „poškození dřeviny“, • -- řez má být realizován šetrným způsobem a ve vhodné roční době, • -- zhotovitel řezu má povinnost počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí, • -- zhotovitel řezu odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti, pokud neprokáže, že škodu nezavinil, • -- řez může provádět vlastník nebo jiná oprávněná osoba bez stanoviska orgánu ochrany přírody s výjimkou stromů se zvláštním režimem ochrany dle zákona č. 114/92 Sb. (zde je nutný souhlas orgánu ochrany přírody) • --- památné stromy a stromy registrované jako VKP, • --- druhy zvláště chráněné zákonem, • --- stromy, jež jsou biotopem pro jiné organismy chráněné zákonem, • --- doupné stromy a stromy sloužící jako hnízdiště ptáků (osídlené), • uvedené povinnosti lze porušit v nezbytném rozsahu, hrozí-li nebezpečí zprodlení, • v samostatném režimu se provádí profylaktická opatření (zákon č. 326/2004 Sb.)
Návrh řezu (pěstebního zásahu) Vychází z: • plánu zlepšujících a podpůrných opatření nebo projektu péče pro jednotlivé stromy nebo jejich soubory, • komplexních projektů řešících obnovu či regeneraci objektů zeleně, • potřeby zajištění standardní udržovací péče, • Vždy: • -- s ohledem na pěstební cíl, • -- v reakci na změny stavu prostředí a stromu, • -- v reakci na změnu funkcí, • -- v reakci na nevyhovující parametr provozní bezpečnosti, kontrolní dokumenty – SPPK 02 002, SPPK 02 003, ČSN 839051, ČSN 464902-1
Volba technologie řezu(formy provedení řezu) • v souladu s přirozenými biologickými principy a funkcemi stromu, • (s důrazem na podporu přirozených obraných mechanismů, ochranných zón), • 2. v reakci na parametry vitality, zdravotního stavu atd. = stav jedince, • 3. se zohledněním možných negativních důsledků, • (poranění, funkčnost,ekonomika, provoz, ekologický význam stromu), • se zohledněním požadavků jiných oborů, je-li to relevantní, • se zohledněním vlastností, lokace a specifik jedince řez by neměl způsobit: (s ohledem na definované cíle), - destabilizaci jedince a aktuální nepřiměřené zhoršení jeho stavu a funkcí, - nepřiměřené zkrácení životnosti jedince (biologické perspektivy), - poranění ponechávaných částí stromu (větví, kmenů), - poškozování sousedních jedinců, majetku atd., - přenos infekčních a karanténních chorob a škůdců
Východiska řezu • 1) umělý antropický zásah (stromy existují i bez něho – proces samočištění – proces kladoptozie, přirozená selekce větví a jedinců) • 2) přirozený vývoj stromu je často v rozporu s potřebami/tužbami člověka (x lokace) • 3) vždy představuje poranění a nevratný zásah ovlivňující bilance stromu a • celou jeho biocenózu (zvážit nutnost a rozsah!!), radikálně mění energetické toky • látkové výměny • 4) mnohé postupy vyžadují individuální přístup, • 5) základem by měla být preventivní opatření (následná zlepšující a podpůrná • opatření jsou vždy náročnější a méně efektivní – fyzicky, biologicky, ekonomicky) • umění říci ne !!! – strom péči nepotřebuje nebo je již neefektivní !!!
Nepříznivé následky řezu stromů • vždy poranění a současně možný zdroj pro další zraňování (--- mechanické, • fyziologické, biotické), • -- lokální narušení funkcí bělového dřeva (aktivně přenáší asimiláty a vodu, • stává se fyziologicky nefunkční), • -- vystavení jádrového dřeva vnějším vlivům, rozvoj vnitřních hnilob, • -- vystavení bělového dřeva kolonizaci ránovými patogeny či dřevním houbám, • -- odumírání lýka a borky, tvorba otevřených rakovin, • synergicky přispívá k rozvoji či urychlení vývoje dalších přítomných • handicapů či zesiluje důsledky negativních predispozic, • , • je významnou vstupní branou pro rozvoj patogenů, • (zvláště dřevních hub, chorob kambia a vaskulárních mykóz, ránových parazitů, • rozvoj mikrobiálních infekcí), • redukce asimilačně aktivního listového aparátu (snížení kapacity fotosyntetické • produkce, omezení ochrany, narušení energetické a hormonální rovnováhy), • nedostatečná nebo nadměrná zpětná reakce jedince na řez
VYBRANÉ STABILIZAČNÍ ZÁSAHY (ŘEZY) - cílem zásahů je redukce nadzemní části jedince (zejména objemu koruny) za účelem zvýšení jeho stability (snížení rizika vývratu, zlomu, rozlomení…), - nejradikálnější typy zásahů, mohou vést k trvalým, vážným poškozením, (nemělo by docházet k neopodstatněné realizaci těchto zásahů, zvláště na zdravých stromech), přináší rozvoj hnilob, - nutnost další péče, - výrazná vzhledová proměna stromu, - ×omezení ×prodloužení životnosti jedince, platí, že: „čím více stabilizujeme,tím více strom fyziologicky oslabujeme“
Řez redukční obvodový • - vychází z filozofie stabilizačního řezu (metody SIA), • - snížení těžiště a náporové plochy stromu (větrné zátěže), • - rovnoměrně po celém obvodu nebo nejefektivněji ve svrchní třetině koruny, • význam práce s obrostem – vnitřním i vnějším, • významná role světelného faktoru, • významná role vývojové fáze jedince (fyziologického stáří) a jeho vitality • - nutnost respektování přirozené architektury a taxonomických specifik, • - hloubka řezů se zkracuje směrem dolů a dovnitř koruny, • - jednorázově lze odstranit max. 30% objemu asimilačního aparátu, • - náročnější zásahy etapizace v čase - princip fázové redukce • (vždy dle zpětných reakcí stromu) – interval: 3-5-10 let • - období provedení: II. pol. vegetačního klidu a předjaří, ve zprodlení – kdykoliv, • lze provádět i v letním období (výhodnější – omezení růstu výmladků) interpretací provedení – „nejčastější chybně provedený zásah“ mnohdy:naplňuje termín „poškození dřeviny“
Korunová redukce ve vztahu k asimilačně aktivnímu objemu koruny • bez realizace řezu, • 30% objemová redukce koruny, • 30% zkrácení délky větví, • 30% redukce výšky stromu s proporční redukcí šířky koruny
Řez sesazovací • jednorázově provedený hluboký řez primární i sekundární koruny (dříve tvarované) • -- až na úroveň kosterních větví a kmene (často o 1/2 až 2/3 objemu), • „CÍLÍ NA ODŮVODNĚNÉ PRODLOUŽENÍ FUNKČNÍ ŽIVOTNOSTI“ • zásah vždy věcně odůvodněný !!!, (důvody bezpečnostní, kompoziční), • u mnohých taxonů jej lze považovat za trvalé „poškození dřeviny“, • obnova funkcí stromu je ZPRAVIDLADOČASNÁ (???) • destruktivní, ale i záchovný zásah • -- zásadní vliv na zdravotní stav, • -- realizuje se zvláště u stromů s nevhodnými mechanickými dispozicemi či vadami - stromů poškozených • jen u dřevin s dobrou vitalitou a dobrou kmenovou či korunovou výmladností, • významná role světelného faktoru, • vyžaduje následné pěstební zásahy a zvýšenou péči • -- doprovodné opatření omezení závlahy a hnojení nebo opak (dle vitality), • -- selekce nových výhonů, jejich zapěstování, často další redukce (cyklicky po 5-10 letech), • období provedení: období vegetačního klidu a předjaří, při zprodlení - neodkladně