1 / 25

Warszawa, 03.10.2008

Warszawa, 03.10.2008. PLANOWANIE MIEJSKIE I REWITALIZACJA WARSZTAT 2 Krzysztof Skalski Forum Rewitalizacji Instytut Spraw Publicznych UJ. Rewitalizacja jako część polityki miejskiej. Transfer doświadczeń francuskich. Jakie kierunki transferu z Francji?.

shaina
Download Presentation

Warszawa, 03.10.2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Warszawa, 03.10.2008 PLANOWANIE MIEJSKIE I REWITALIZACJA WARSZTAT 2 Krzysztof Skalski Forum Rewitalizacji Instytut Spraw Publicznych UJ

  2. Rewitalizacja jako część polityki miejskiej Transfer doświadczeń francuskich

  3. Jakie kierunki transferu z Francji? • Polityki : np. model francuskiej „Polityki miast małych i średnich” , lata 70.-80, Polityki „Sektorów Chronionych” w miastach Sztuki i Historii, od 1963 r. do chwili obecnej, • Programy : np. „Programowane Operacje poprawy mieszkalnictwa i przestrzeni publicznych OPAH”..najbliższe aktualnemu modelowi LPR w Polsce, pozwoliły na realizację 150 programów rocznie przez 10 lat, • Instytucje : np. model Narodowej Agencji dla Poprawy Starych Zasobów Mieszkaniowych ANAH.., • Instrumenty : np. Prawo Pierwokupu Komunalnego, DPU; Reforma czynszów i dodatków mieszkaniowych, tzw. „Pomoc dla kamieni” i „Pomoc dla Ludzi”, instrumenty fiskalne…, • Formy, metody zarządzania: np. zarządzanie poprzez Operatora rewitalizacji – profesjonalne stowarzyszenia lokalne zrzeszone w Federacji krajowej : model PACT ARIM…

  4. Udane i nieudane transfery z Francji • Zasady budownictwa w segmencie TBS,na wzór HLM • Reforma administracyjna i decentralizacja w Kraju, • Kontrakty wojewódzkie, • Program „Developpement Social des Quartiers”… • Program kształcenia operatorów 2001-2004

  5. Kształcenie operatorów dla przekształceń obszarów kryzysowych • Programy przedakcesyjne…(Mr Jean Claude Ebel, Mr Xavier Givelet • Programy twinningowe MMR : DATAR- EPF- Forum Rewitalizacji: Mme Marie Claude Tessier…(Dijon), • kooperacja zdecentralizowana: np. Zyrardów – Creusot-Loire, Lyon – Łódź, i inne… • październik 2008 – nowy impuls, nowe kierunki…

  6. Budowa programów rewitalizacji i kształcenie operatorów • 1991-93, PACT ARIM, Fundacja France-Pologne, Rada Europy : Jurydyka Lubicz w Krakowie, • 2000-2004, France- Pologne –Forum Rewitalizacji: kształcenie operatorów dla programów przekształceń urbanistycznych, z ROPSEM na Śląsku, • Lata 90., Konferencje krajowe w IGKiP – istrumenty urbanistyki operacyjnej, • 2000, IGPiK+ DATAR + Equipement + EPF – Urbanistyka operacyjna –brakujące instrumenty, Publikacja RRR

  7. Istnieje naturalna konwergencja rozwiązań polskich i francuskich • Lepsze warunki transferu po 2004- Polska w UE: • Programy Interreg, • Upodabniają się ceny i koszty, • Dyrektywy europejskie : Francja i Polska są obiektywnymi sprzymierzeńcami w wielu punktach dotyczących polityki miejskiej,(np.przedsiębiorstwa komunalne-SEM,SSE- zones franches, Etablissement Public Foncier (NPdC- Sląsk ) • Sekretariat URBACT jest …w Paryżu, nowe impulsy do współpracy • Wiele wiedzy o rozwiązaniach zagranicznych zgromadzonej w kraju dzięki konferencjom międzynarodowym i publikacjom w latach 90.-2008

  8. Transfer w latach 90-2000… • Ogólny optymizm dotyczący wykorzystania doświadczeń zagranicznych zgodny z ideą : ”Uczmy się na błędach… ….ale cudzych”! „ transfer to działalność twórcza, innowacyjna…”

  9. Więc dlaczego tak mało skorzystano ? • Dlaczego nadal nie wiadomo jak gmina może sprawnie wykupić działki potrzebne do realizacji programów rewitalizacji ? • Dlaczego nadal nie wiadomo jak zachęcić właścicieli kamienic i wspólnoty mieszkaniowe do pożyczek na remonty ? • Dlaczego nadal nie wiadomo, jak przygotować niechciane przez developera tereny poprzemysłowe do powtórnego zagospodarowania ? …

  10. Jakie są bariery transferu ? 1. Inercjainstytucjonalna we wdrażaniu innowacji: pomysł - adaptacja do kontekstu polskiego- przekonanie opinii – lobbing - inicjatywa legislacyjna – procedowanie – uzgodnienia – głosowania – wdrażanie- monitorowanie- dostrzeganie efektów niezamierzonych - poprawki… 17 lat nie wystarczyło dla ustawyo spójności społecznej i rewitalizacji miast!

  11. Jakie bariery transferu ? 2. Ontogeneza instytucjonalna : dojrzewanie systemu instytucji do programów kompleksowych : • „brak styków” pomiędzy instytucjami współpracującym lub odwrotnie: „spięcia na stykach”, (np. projekty zintegrowane i finansowane równocześnie z EFS i EFRR w LPR), - potrzeba będzie instytucji rozjemczych i arbitrażowych (system francuski specjalnej jurysdykcji), - Niektóre projekty pilotażowe z lat 90. uczą, że : „Niedobrze jest mieć rację za wcześnie…”

  12. Bariery transferu • grupy nacisku przeciwstawiające się wprowadzeniu skutecznych rozwiązań • bo na tym same stracą, • bo same musiały by się zreformować… • przykład : francuskie prawo o przestępstwie wynikającym z tzw. ”wczesnego poinformowania” – zapobiega nieuzasadnionej spekulacji, w Polsce - nie!

  13. Bariery transferu • Uwarunkowania wynikające z „kultury instytucjonalnej” –w krajach wcześniej rozwiniętych UE i rozwijających się UE : badania socjologiczne- • Tolerancja dla częstych zmian kadrowych, • 0bawa przed podejmowaniem ryzyka, • obawa przed decyzją, obawa odpowiedzialności • homo sovieticus pracujący w sferze budżetowej, • Hierarchiczna - „pionowa”, a nie horyzontalna struktura instytucji samorządowych – utrudnia montaż programu rewitalizacji

  14. MOMENT PRZESILENIA • Trudno przewidzieć MOMENT PRZESILENIA w procesie wprowadzenia rozwiązań wynikających z doświadczeń zagranicznych (7 projektów ustaw o rewitalizacji między 1992-2006) • - „zbyt dużo czynników jest w grze”

  15. ANTYCYPACJA zjawisk wcześniej zaistniałych - największa korzyść z doświadczeń • trendy demograficzne w miastach, szczególnie małych i średnich – krajowa polityka miast małych i średnich: wzmacniać ich konkurencyjność poprzez specyficzną ofertę gospodarczą, wysoką jakość życia – programy, konkursy, • kryzys wielkich osiedli mieszkaniowych nadchodzi - potrzebna polityka krajowa – Francuzi : ANRU i PNRU; • kryzys starych dzielnic, zabytkowych i historycznych : Francuzi – Sektory Chronione, programy OPAH i nowy program PNRQD 2009-2016,- potrzebne nowe instrumenty dla konserwatorów zabytków w PL, • ziemia rolna - wielkość skończona: Chronić grunty rolne wobec prognoz rozproszenia zabudowy podmiejskiej, wykorzystać instrumenty dla „miasta zwartego”, • Segregacja społeczna w mieście – zadbać o „przemieszanie społeczne” (mixité urbaine)w programach rewitalizacji, • Strefy uprzywilejowane – to obecnie LPR. A obok ?? Komplementarność działań w mieszkalnictwie na całym obszarze aglomeracji jest konieczna

  16. Doświadczenia do wykorzystania: • Tożsamość miast i Dziedzictwo kulturowe : wykorzystać Sektory Chronione, ZPPAUP, francuskie programy wsparcia dla dzielnic dawnych- nowe instrumenty merytoryczne i fiskalne dla konserwatorów zabytków, Krajobrazy ewolucyjne w obszarach poprzemysłowych na liście UNESCO- pomysł dla Śląska – współpraca z NPdC;

  17. Instytucje szczebla krajowego • DATAR – DIACT a Projekt Międzyresortowej Komisji ds. polityki miejskiej i rewitalizacji, • ANRU a Krajowa Agencja ds. Odnowy Miast, • ANAH, Narodowa Kasa dla poprawy starych zasobów Mieszkaniowych, • PACT – ARIM a krajowa sieć operatorów dla programów rewitalizacji w Polsce,

  18. Istrumenty finansowe • CDC – Caisse des Dépôt et Consignations a działania BGK i Krajowego Funduszu Mieszkaniowego w starym zasobie mieszkaniowym,

  19. Instrumenty prawne i finansowe Niedokończona reforma czynszów i dodatków mieszkaniowych w Polsce (Francuski dodatek mieszkaniowy pozwala „domknąć” biznes plan i umożliwia remont kamienicy w ramach programu rewitalizacji – Wiadomo o tym w Polsce od 17 lat !)

  20. Instrumenty urbanistyki operacyjnej • Prawo pierwokupu komunalnego – DPU –(droit de préemption urbaine), to podstawowy instrument francuskich gmin dla władania działkami w miejskich programach rewitalizacji.Wiedzą już o tym i już „trochę chcą” burmistrzowie i prezydenci miast w Polsce. Potrzebna pedagogika i lobbing !

  21. Strefy Interwencji Gruntowej • Podstawowy instrument „zarządzania wartością gruntów w mieście” • instrument walki z nieuzasadnioną spekulacją gruntami – już spóźniony w Polsce i bardzo NIE-CHCIANY przez niektóre grupy nacisku. • We Francji wprowadzany w tylko w tych samorządach, które tego same chcą !

  22. SZKOLENIA i STUDIA WYZSZEdla menadżerów - operatorów rewitalizacji • Studia podyplomowe dla operatorów rewitalizacji – brak, • Szkolenia dla samorządów – słabo zauważone działania Forum Rewitalizacji w latach 2000-2008…, brak wsparcia, • Studia wyższe – nieliczne przedmioty specjalistyczne na kilku Uniwersytetach w Kraju…, nierozpoznawalne przez studentów, • Szkolenia komercyjne przez podmioty prywatne… …to tylko KROPLA W MORZU POTRZEB

  23. …na nowym rynku pracy:zarządzania procesami rewitalizacji Operatorzy programów rewitalizacji Szef programu, Szef projektu,…. Zawody związane z ekonomią społeczną w odnowie miast… …dziękuję za uwagę

More Related