Revitalizace drobných vodotečí Co je revitalizace ?

1. Revitalizace drobných vodotečí Co je revitalizace ? Revitalizace je přiblížení se přirozenému nebo přírodě blízkému stavu Co je přírodě blízký stav ?

2. Vývoj systému - po tlumené vlnovce až ke klimaxu = rovnovážnému stavu Narušení = dotace energie KLIMAX čas

3. Návrh musí respektovat směr přirozeného vývoje, jinak bude nutně vyžadovat další dotace energie = údržbu Čím je přírodní systém složitější, tím je stabilnější (složky se zastupují, funguje samoregulace a zpětná vazba) Má-li být tok oživen, musí v něm být vytvořeny podmínky pro trvalý život

4. nutno vytvořit přirozené dno se sedimentem • zpomalit proudění - samovolná sedimentace !!!pozor na charakter sedimentu!!! (jemnozrnný, úživný x břehová eroze koryta ) • vnést druhotný sediment (zrnitý materiál) a ponechat tok provést samovolnou selekci (pozor na zanášení níže ležících úseků)

5. Nutno diverzifikovat proudění • narušit homogenní, tvrdě opevněné dno • pozor na dobrou stabilizaci přechodů - potenciální možnost destrukce • vložit usměrňovací a vzdouvací objekty • snadno může přerušovat tok jako migrační cestu • funkce bývá sporná • vždy velmi opatrně posuzovat nejen maximální, ale i minimální průtoky • vliv rozvlnění hladiny na provzdušnění toku nebyl prokázán

6. Snížení kapacity koryta - původní úpravy zpravidla kvůli zaústění odvodnění (hloubka 80 - 120 cm) - nutno respektovat !!! • Návrhový průtok původně Q5 - Q20, mimo intravilán ale není nezbytné ! • (Zvážit záměrné snížení kapacity - příliš velká koryta) • Ideální je obnova původního koryta - rozvlnění trasy • pozor na sklon - s prodloužením trasy klesá sklon (ovlivní rychlosti proudění, kapacitu koryta a sedimentaci) • přirozené dno i břehy • spontánní vývoj koryta • hrozí posun břehové čáry - stabilizace • problémy s vlastnickými vztahy

7. Výsadba doprovodné vegetace - resp. úprava stávající • nutná součást akce • stabilizuje břehy a objekty • poskytuje úkryt, útočiště, hnízdiště, potravu • proto by mělo být co nejpestřejší, různověký • zahrnout druhy poskytující bobule, plody, med - v různé době • respektovat stávající nálet, neřídit se hlediskem „hodnotných druhů a jedinců“

8. výsadba do koryta nebo za břehovou hranu ??? • do koryta (břehová) - může snižovat kapacitu, ale stabilizuje břehy a „nevadí“ • za břehovou hranu(doprovodná) - 1 m podél toku, dále problémy s vlastníky • porost jednořadý x víceřadý - má-li plnit funkci vegetačního doprovodu, pak šíře min. 10 m. • pozor na některé druhy - nositelé chorob zemědělských plodin - dřišťál, brslen, kalina • - kořeny zasahují daleko do pozemků - topol bílý a šedý

9. sazenice jsou ujmuté po cca 3 letech • chránit proti okusu nebo nevyžínat • zarostlá cca 0,5 - 0,7 délky břehů, ponechávat volné mezery, střídat břehy (umožnit přístup mechanizace) • při plném zastínění koryto méně zarůstá ! • Vždy je nutno řešit otázku estetika x stabilita • v našich podmínkách stabilní a bohaté společenstvo zpravidla není „pěkné“ • Z hlediska dotace energie nutno brát v úvahu i živiny - velká trvalá dotace, která mění charakter společenstva

10. Doplňková opatření v povodí - jsou opomíjena, ale měla by být nedílnou součástí • Malý tok není sám o sobě biotopem, ale jen jeho částí, zbytek je nutno rovněž doplnit. • Kvality vody v toku - nejen organické látky, ale i živiny • Eroze a splaveniny - jemnozrnné, nesou s sebou živiny, pesticidy,… • Hydrologický režim toku - charakter povodí, odtokové poměry, retence krajiny • Ochranné travní pásy šíře minimálně 15 m (zachytí živiny) • Umělé mokřady

11. Vzorová schémata objektů vkládaných do koryt s tvrdým opevněním – dnes překonáno

19. Ukazuje se, že revitalizace vkládáním objektů do opevněného koryta • nesplňuje cíle • Přednost má revitalizace • celková (nová trasa, dno, břehy) • postupná (iniciování vlastního vývoje, pak čekat na odezvu) • včetně nivy (výsadby, migrační pásy, redukce živin,…) • AOPaK (rozhoduje o přidělení dotace) se dnes přiklání k tomu, že • „lépe nic, než jen polovičatě“

20. Zásady pro revitalizace drobných vodních toků – podle současných poznatků Vhodnost lokality ·      Revitalizace toku = revitalizace povodí = komplexní studie opatření ·      Výběr úseků – problematické jsou pouze střední úseky ·      Problém revitalizace v produkční krajině ·      Otázka kvality vody Trasa ·   Závisí na charakteristikách nivy a toku, délka toku zajistit stabilní sklon bez tvrdého opevnění Meandrování není vždy vhodné

21. Koryto ·    Dimenzování na zajištění potřebné hloubky při minimálních průtocích ·   Při vyšších průtocích průtok nivou bez výrazného poškození koryta (neplatí pro intravilán) ·    Problémovým místem z hlediska průchodnosti jsou objekty ·    Optické rozvlnění břehových hran Stabilizace koryta ·Pružné opevnění (kamenný pohoz), možnost mírného přetváření trasy ·    Vhodný (místní) materiál, folie a geotextilie nepůsobí v toku dobře ·    Odstranění opevnění úplné

22. Objekty ·    Pevné objekty do opevněného koryta – nutno zajistit ukládání sedimentu na dně ·    Dřevěné objekty podtékají, obtékají, tvoří migrační překážku ·    Kamenné objekty (stupně, skluzy) při nízkých průtocích nezadržují vodu ·    Nutnost minimální hloubky pod a nad objektem ·    Účelné jsou nezpevněné tůně ·    Dřevěné a kamenné výhony nevytváří v malém korytě proudové stíny ·    Rybí úkryty – vhodné umístění vzhledem k hladině

23. Vegetační doprovod ·      Travní pásy, šíře min.10 m, udržované, odstranění biomasy, ve vlastnictví správce toku ·     Výsadba vegetace skupinově, nikoliv liniově ·      Napojení na stávající vegetaci v krajině ·      Kombinace stromy a keře (1 : 2) ·      Místní druhy, chráničky, kůly ·      Údržba min.3 roky (vyžínání, zalévání)