220 likes | 351 Views
DIA 6 ST. Modelos Tributarios y tendencias de Reformas. En este apartado se analiza los antecedentes y tendencias de los sistemas tributarios modernos, desde los modelos en Liza, la Actualidad en la imposición sobre el Gasto y el análisis entre Renta Vs. Gasto. Motivación.
E N D
Modelos Tributarios y tendencias de Reformas En este apartado se analiza los antecedentes y tendencias de los sistemas tributarios modernos, desde los modelos en Liza, la Actualidad en la imposición sobre el Gasto y el análisis entre Renta Vs. Gasto
Motivación • Los sujetos a los que les afecta un impuesto en particular reaccionan de diversasformasparatrasladar la carga del tributo. • Ciudadanos con mayoresniveles de riquezapresionaran en contra de la imposición patrimonial o la progresividad del impuestosobre la renta. Buscarántratamientosfavorables y otrasformas de eludir. • Ciudadanos con menosrecursospresionaránporsistemastributariosmásprogresivos y estarán en contra de impuestoscomo el IVA.
Hay queoptarpormodelosfiscalesalternativos! • Agotamiento de los modelosfiscalesvigenteshasta la crisis del petróleo en los 70. • Caducidad del esquemaimpositivogeneradopor la posguerra: excesivo fervor solidariotraducido en tasasmarginalesexageradamenteelevadassobre la renta. Solucionespropuestas: Reformar el impuesto a la renta y optarpor un impuesto de base ampliaqueincluyatodaslasmanifestaciones de capacidad de pago. Impuestosobre el gasto personal comoalternativa al impuestosobre la renta.
Impuestosobre la renta de base amplia • La renta de base ampliaincluye: • La rentanetacorriente -> diferencia entre todotipo de ingresos y gastos. • Las ganancias de capital -> lasvariaciones en el valores de los elementosqueponen el patrimonio del sujetoque no son atribuibles a la rentanetacorriente. • Las donaciones, legados y herencias. • Las ganacias del azar. Esta idea de rentaresultamasequitativa y permiteconstruir un impuesto a la rentamás neutral.
El impuesto al gasto Este impuestodeja la variación patrimonial al margen del impuesto: excluye al ahorro.
El informe Meade: Imposiciónsobre el gasto • Debeescogerse la fórmulaqueresultemáscomprensiblepara los ciudadanos. Cuatroalternativas: • “Método de ajuste de la renta”: partir de los ingresos y restartodos los gastosque no sean de consumo. • Impuestosobre el valor añadido: se deducenlasinversiones y el resultanteesjustamente el consumo. • Descontar la rentaahorrada: tomar la base del impuesto a la renta y deducir el ahorro. • Alcanzaruna base equivalente al consumo en el largo plazo: tomar la renta y descontar los rendimientos del ahorro. • El informeoptapor un “impuestoaplicado en dos niveles”. (1) Impuestoproporcionalsobre el consumo (2) impuesto personal sobre el gastoparacontribuyentes con mayor capacidad.
El informe Meade: La propuesta • El impuesto al valor añadidopodría ser el mejorcomprendidopor los ciudadanos. • Trespasosparaavanzargradualmente a un impuestosobre el gasto: • Impuestosobresociedades de “flujo de fondos”: la base sería la diferencia entre lasentradas de efectivo y lassalidas, incluyendotodaslastransacciones. • “Rentamínima” para los ciudadanos en estado de necesidad: brindarunarenta universal queestaríasujeta al impuesto a la renta. • Imposición patrimonial.
Tendencias de reforma: Las “nuevas” propuestas de EstadosUnidos El “Flat Tax” (Hall y Rabushka). El “USA Tax”. El “National Retail Sale Tax”.
El “Flat Tax” • Pretendesustituir el impuestosobre la renta y sociedadespor el “Flat Tax” con dos secciones: (1) personas naturales y (2) personas jurídicas. • Derivemos la lógica del impuesto. Base IVA = Valor añadido – Inversión Base agregada IVA = PIB – Inversión = ConsumoAgregado Base agregada IVA = RentasTrabajo + Rentas de Capital – Inversión • “IVA progresivo”: aplicado en dos tramos. (1) Impuestosobrelasrentas del trabajo (salarios, pensiones, mínimoexcento) y (2) impuestosobrelasempresas (rentas de capital menos la inversión. Base = Total Ventas – (Comprasproductivas + Salarios y pensiones a trabajadores)
El “USA Tax” • USA por “Unlimited Savings Allowance” (deducción total de los ahorros). • Es un impuesto personal sobre el consumoconstruido a partir de un impuestosobre la renta y deduciendo de la base la totalidad de los ahorros.
El “National Retail Tax” • Introduce un impuesto a nivelnacionalsobrelasventasminoristas. • El patróndistributivo se vuelveregresivo. Para evitaresto se propone unadeducción personal quepermitadevolver el impuestoporconsumosbásicos.
Los impuestos óptimos • Una estructura tributaria es eficiente el sentido de Pareto cuando no existe otra que pueda mejorar el bienestar de alguna persona sin empeorar el de otras. • El sistema impositivo óptimo es aquel que iguala las ventajas derivadas de una redistribución adicional y los costes por la pérdida de eficiencia. • El sistema tributario óptimo es el conjunto de impuestos que maximiza el bienestar social.
Muchas gracias por la atención y participación. Suerte! Econ. Juan Miguel Avilés – Servicio de Rentas Internas maviles@sri.gov.ec ; maviles51@hotmail.com 099132622, 2908578 ext. 3430