1 / 7

Françoise PAPA – Jean-Marc FRANCONY

De l'archivage 1.0 à l'archivage 2.0: logiques documentaires dans le cadre de l'étude d'un événementiel médiatique. Françoise PAPA – Jean-Marc FRANCONY. UMR PACTE – Université de Grenoble. Événementiel Médiatique et Web.

shino
Download Presentation

Françoise PAPA – Jean-Marc FRANCONY

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. De l'archivage 1.0 à l'archivage 2.0: logiques documentairesdans le cadre de l'étude d'un événementiel médiatique Françoise PAPA – Jean-Marc FRANCONY UMR PACTE – Université de Grenoble.

  2. Événementiel Médiatique et Web • Aujourd’hui, les événements médiatiques majeurs se préparent, se déroulent et se vivent aussi sur le web: • mobilisant des acteurs en dehors des cadres institutionnels classiques, • gommant la distinction professionnel/amateur, • fondant de nouvelles légitimités d'audience, • rétroagissant sur le cours de l'événement lui-même dans un cycle d'information raccourci, • Il en résulte: • un agenda médiatique très évolutif et fluctuant, • D'où pour les acteurs: • des stratégies de captation, d'intervention opportuniste voire de saturation du web • la nécessité d’un monitoring stratégique du web.

  3. L’élection présidentielle : un événement médiatique • La présidentielle 2007 : • Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont donné un tour nouveau à la communication politique en utilisant (respectivement) les spécificités du web : • formes contributives et collaboratives, • live streaming Audio-visuel • comme support des concepts : • de débat citoyen et participatif (démocratie participative) • de l'événementialisation permanente de l’action politique (omniprésence médiatique) • Analyser la campagne sur le Web : nos objectifs scientifiques • documenter la campagne, • étudier le traitement médiatique de la campagne web, • cartographier le web, • repérer les usages du web.

  4. Archivage 1.0 • Recours à la plateforme Archive It, pour la création d'une collection • Méthode: • Collecte de sources "fixes" : • (?) URL associées aux partis, candidatures, médias, sondeurs, forums,… • Collecte de sources "mouvantes": • URL(s) Résultats de recherches sur mots clés à différentes périodes d'actualisation • Collecte de sources "manuelles": • URL(s) Issues d'analyses au fil de l'eau de la campagne (émergences) • Limites: • difficultés de paramétrage et de contrôle sur le processus d'archivage: cycle, profondeur/largeur, formats, etc. • paradigme consultation de page (wayback) / exploration des données. • Opportunité: • Mise à disposition de l'archive complète (WARC). • Retour d'expérience en juillet 2008 conférence BnF. • Premières collaborations BnF sur le "ciblage" des collections.

  5. Événementiel médiatique et réseaux sociaux • La présidentielle 2012: • à la suite de la primaire socialiste et à l'instar de l'élection présidentielle américaine, les candidats à la présidence française investissent Twitter pour : • occuper un nouveau territoire numérique, • mettre en récit et promouvoir un vécu "temps réel" de la candidature, • maitriser l'agenda et la médiatisation de la campagne. • comme support des concepts : • de candidature incarnée en donnant une voix au candidat (expression directe) • de réactivité du candidat placé en état de connexion permanente (interactions continues). • Analyser la campagne sur les réseaux sociaux : nos objectifs scientifiques : • étudier les usages de Twitter, • étudier les effets de structuration communautaire sur Twitter, • étudier les formes de publication.

  6. Archivage 2.0 • Un glissement paradigmatique: du document au données. • articuler l'univers du web avec celui des réseaux sociaux, • Collecter les représentations les plus fines. • Méthode: combinaison de l’archivage documentaire du web (BnF) et de constitution du corpus Twitter (Laboratoire PACTE) • Limites: • synchronicité des représentations, • couverture respective des espaces, • constitution de corpus hybrides et accessibilité des données d'archivage institutionnel • Opportunités: • Complémentarité des ressources, • Pérennité de l'archive.

  7. Quelles évolutions, quels enjeux? • La présidentielle 2017 • émergence du data analytics et du Big-data, • Restriction possible des accès publics aux données du web 2.0, • cycle de l'information quasi "temps réel". • Enjeux: • techniques d'archivage adaptées aux évolutions du web, • métadonnées: protocoles d'archivages, et archives, • accessibilité aux données d'archivage, constitution de corpus, • valorisation et diffusion des données/corpus de la recherche.

More Related