510 likes | 670 Views
Welkomstwoord Josse De Baerdemaeker - voorzitter VILT. Imago van de landbouw(er) in Vlaanderen. Imagometing 2012 in opdracht van VILT Prof. Gino Verleye – Gauthier Vervaeke - UGent. Doelstelling. Wat is het imago van de landbouw in Vlaanderen anno 2012?
E N D
Welkomstwoord Josse De Baerdemaeker - voorzitter VILT
Imago van de landbouw(er)in Vlaanderen Imagometing 2012 in opdracht van VILT Prof. Gino Verleye – Gauthier Vervaeke - UGent
Doelstelling • Wat is het imago van de landbouw in Vlaanderen anno 2012? • Uit welke dimensies bestaat het imago? • Welke invloed hebben dimensies op imago? • Zijn er verschillen te zien binnen de Vlaamse bevolking? • Wat is de evolutie van het imago sinds 2002 en 2007? • Hoe scoort landbouw op actuele thema’s?
Methode • We doen beroep op een survey via Likert-attitudeschalen • Kwalitatief: • Analyse van open vragen ‘Wat is het eerste waar de Vlaming aan denkt bij het horen van ‘landbouw(er)’?’ • De onderwerpen die het meest voorkomen worden gebruikt als dimensies
Methode • Kwantitatief • Representatief survey-onderzoek (N=809) • Attitudes meten van de Vlaming op Likert items • Items combineren om betrouwbaarheid te verhogen • Analyse & rapportage: Drobots.com • Vergelijking 2002-2007-2012
Imago van de landbouw: conclusie • Globaal heel positief beeld • Imago is vrij stabiel over socio-demografische kenmerken • Uitgesproken relevantie naar ‘Economie’ en het ‘Invullen van levensbehoeften’ • De kernattitude is ‘Respect’ • Lokale productie wordt als ‘Kwalitatief’ en ‘Veilig’ beschouwd: imagodrager
Imago van de landbouw: conclusies • Globaal heel positief beeld • Imago is vrij stabiel over socio-demografische kenmerken • Uitgesproken relevantie van ‘Dierenwelzijn’ naar imagovorming • Aandacht voor mogelijke vervreemding: blijven communiceren • Beroep vraagt knowhow op niveau
Verschuivingen over de tijd • Aan de hand van statistiek zoeken waar significante verschuivingen zijn • De gemiddelde scores vergelijken van de drie studies = evolutie aantonen • De elementen met het grootste verschil worden hieronder weergegeven • Aantal thema’s pas in 2012 opgenomen, bvb. onderhoud platteland, duurzaamheid
Verschuivingen over de tijd: globale score voor landbouw(er)
Verschuivingen over de tijd • Conclusie: • Positief: streekgebonden productie & opleiding • Negatief: biologische landbouw • Algemeen: meestal een lichte terugval t.o.v. 2007 maar over het algemeen goede scores • Houding Vlaming t.o.v. landbouw & landbouwer in een positieve stijgende lijn.
Actuele thema’s: NIMBY* *NIMBY = Not In My BackYard
Actuele thema’s: conclusies • Vlaming heeft geen probleem met exportgerichte landbouw • Productie wordt steeds duurzamer • Onderhoud platteland is taak van landbouw, extra vergoeding minder vanzelfsprekend • Voedselverspilling is geen optie • Schaalvergroting kan, familiaal karakter moet behouden blijven
Actuele thema’s: conclusies • Landbouwer wordt steeds meer gezien als ondernemer • Prijsvorming wordt in vraag gesteld, hulp door overheid moet kunnen • NIMBY-principe blijft gehandhaafd voor mestverwerking, met wonen naast landbouwbedrijf heeft Vlaming minder problemen
Algemene conclusies • Imago zit rond het plafond: steeds beter doen is niet mogelijk • Duidelijke aandachtspunten : • Potentieel voor vervreemding • Dierenwelzijn is belangrijk (aandachts)punt • Essentie is dat we een super belangrijke activiteit behandelen die duidelijk respect krijgt
‘Er was eens een landbouwer…’ Raf Stevens – Corporatestoryteller
‘De landbouw in woelige tijden’ Kris Peeters – Vlaams minister-president
Slotwoord Josse De Baerdemaeker – voorzitter VILT