STORMFLODSSIKRING I ROSKILDE FJORD / JYLLINGE NORDMARK

1. STORMFLODSSIKRING I ROSKILDE FJORD / JYLLINGE NORDMARK Af Projektleder Benny Rud Hansen, GRONTMIJ A/S By, Kultur og Miljø

2. Præsentation • SKITSEPROJEKT • Analyse af stormflodshændelser • Løsningskoncept for stormflodssikring • Stormflodssikring med regionale løsninger • Stormflodssikring ved Jyllinge Nordmark • Stormflodssikring ved Roskilde inderfjord • Anbefaling  Foto: Claus Bech  Foto: Claus Bech

3. Stormflods statistik (Kystdirektoratet) • Måleperioder: • Roskilde: 1992 – 2012, Varighed: 21,0 år / 17,8 år • Hundested: 1986 – 2008, Varighed: 24,8 år / 23,3 år • Holbæk: 1972 – 2012, Varighed: 40,5 år / 28,8 år www.grontmij.dk • Stormflod 6. December 2013 (Bodil): kote 2,06 m (”1000 års hændelse”)

4. Stormflodsniveauer før 1972 • Estimerede højvandskoter (Roskilde Kommune): • - 16. december 1982: + 1,50 m • - 20. november 1973: + 1,75 m • - 30. oktober 1969: + 1,75 m • - 18. februar 1962: + 2,00 m • - 1. januar 1922: +1,90 m  Foto: Claus Bech  Foto: Claus Bech

5. Løsningskoncept for stormflodssikring • Regional løsning • En regional løsning vil være at foretrække da den vil løse stormflodsproblematikken i flere lokale områder på samme tid (både inden- og udenfor Roskilde kommune) • En regional løsning vil have lange udsigter (kræver tværkommunalt samarbejde, mange undersøgelser, godkendelser og dispensationer) • Ved en regional løsning vil der stadig være behov for nogle mindre lokale løsninger, bl.a. for beskyttelse mod høje vandstande i Værebro Å ved skybrud • De 3 mest oplagte regionale løsninger er blevet undersøgt (mht. beskyttelseseffekt, teknisk, natur- og miljømæssigt, økonomisk og tidsmæssigt) • Stormflodssikring: Kote 2.1 m + havstigning + bølger www.grontmij.dk

6. Løsningskoncept for stormflodssikring • Lokale løsninger • Lokale løsninger er blevet undersøgt, opdelt i to faser • Fase 1: Etablering af lokale løsninger indtil en evt. regional løsning er afklaret. • - stormflodssikring til en kote 2.2 m (lidt højere end Bodil) med en stationær løsning • (til kote 1,4 m) overbygget med en mobil løsning (0,8 m) • - fleksible lokale løsninger som kan overbygges hvis regional løsning ikke realiseres • - kan implementeres over en kort tidshorisont (1 – 3 år) • Fase 2: Overbygning af lokale løsninger (hvis regional løsning ikke realiseres) • - stormflodssikring til kote 2.1 m + havstigning + bølger www.grontmij.dk

7. Beskyttelsesniveau for regionale løsninger • Generelt beskyttelsesniveau: • -Kote 2.1 m + havstigning + bølger • Rørvig-Hundested: • - Kote 2.1 m + 0.3 m + 1.0 m = 3.4 m • Kulhuse-Sølager: • - Kote 2.1 m + 0.3 m + 0.4 m = 2.8 m • Frederiksund (Kronprins Frederiks Bro) • - Kote 2.1 m + 0.3 m + 0.2 m = 2.6 m www.grontmij.dk

8. Stormflodssikring – Regionale løsninger Alternativ 1: Rørvig - Hundested Vil sikre både Isefjord og Roskilde Fjord Ligger i Natura 2000 (fredet) område Påvirker vandmiljø og natur Estimeret pris: ca. 1,6 mia. kr. Tidshorisont: 15 – 20 år Svær at realisere (anbefales ikke)

9. Stormflodssikring – Regionale løsninger Alternativ 2: Kulhuse - Sølager Vil sikre hele Roskilde Fjord Påvirker kun vandmiljø og natur i begrænset omfang Estimeret pris: ca. 0,8 mia. kr. Tidshorisont: 15 – 20 år Realiserbar (anbefales)

10. Stormflodssikring – Regionale løsninger Alternativ 3: Kronprins Frederiks Bro Vil sikre den sydlige del af Roskilde Fjord Ligger i NATURA 2000 (fredet) område Eksisterende konstruktion (dige skal forhøjes) Påvirker vandmiljø og natur i begrænset omfang Estimeret pris: ca. 0,6 mia. Tidshorisont: 10 – 15 år Realiserbar (anbefales)

11. Stormflodssikring – Regionale løsninger • Natur & Miljømæssige forhold og Myndighedsbehandling • Vurdering af påvirkningen på natur og miljø fra de forskellige løsningsmuligheder • Kystbeskyttelsesloven (§16) • VVM-Planloven (VVM screening / redegørelse) • Naturbeskyttelsesloven • - Natura 2000 (EU godkendelse) • - §3-områder: søer, vandløb, enge mm • - §15: strandbeskyttelseslinien • - §16: sø- og åbeskyttelseslinien • - §22: offentlig passage • - §50: fredninger (inkl. fortidsminder og bygninger) • Vandløbsloven • Miljøbeskyttelsesloven

12. Stormflodssikring ved Jyllinge Nordmark • Jordbundsforhold • Gammel ådal med blødbund • Dårlige funderingsforhold • Høj grundvandstand • Fase 1: Simpelterrænregulering (med mobiloverbygning) • Geotekniske undersøgelser anbefales til fastlæggelse af jordbundsforhold inkl. vurdering af underløb • Fase 2: Dige (evt. med mobil overbygning (uden regional løsning): • Geotekniske undersøgelser er påkrævet til fastlæggelse af jordbundsforhold, inkl. vurdering af bæreevne, stabilitetsforhold samt underløn

13. Stormflodssikring ved Jyllinge Nordmark Fase 1: Terrænregulering og mobil løsning: • Sikringskote: 2,2 m • Højderegulering til kote 1,4 m (placeret så tilbagetrukket som muligt, dvs. så tæt på veje og ejendomme som muligt) • Overbygget med 0,8 m mobil løsning (lægges på terrænet) • Uhindret adgang til jollehavnene langs Værebro Å • Sikrer også mod høj vandstand i Værebro Å (ved skybrud) • Estimeret pris: ca. 11 mio. kr. • Tidshorisont: 1 – 3 år

14. Eksempel på mobile løsninger • Mobile løsninger • Søjle / bjælke løsning: • Svinerygsplanker der kan monteres • på stålstativ som står forankret i • permanent indbyggede dele. • Water-tube løsning: • Store ”pølser” som rulles ud og fyldes • med vand. • Mobile løsninger kræver et beredskab (rykker ud ved stormflodsvarsel)

15. Stormflodssikring ved Inderfjorden Fase 1: Stationær / Mobil løsning Sikringskote: 2,2 m Vest: Mobil løsning (søjle-bjælke) Midt: Terræn regulering, mobil løsning (søgle-bjælke / water-tube) Øst: Forstærkning / forhøjning af mur evt. overbygget med mobil løsning (søjle-bjælke) Estimeret pris: 24 - 32 mio. kr.

16. Beskyttelsesniveau for lokale løsninger • Fase 2 (uden regional løsning) • Generelt beskyttelsesniveau: • - Kote 2.1 m + havstigning + bølger • Beskyttelsesniveau : • - Jyllinge Nordmark: • Langs fjorden: 2.1 m + 0.3 m + 0.35 m = 2.75 m • Langs åen: 2.1 m + 0.3 m = 2.4 m • - Roskilde Inderfjord : • Vestlige del: 2,1 m + 0,3 m + 0,25 m = 2,65 m • Midterste del: 2,1 m + 0,3 m + 0,35 m = 2,75 m • Østlige del: 2,1 m + 0,3 m + 0,35 m = 2,75 m www.grontmij.dk

17. Stormflodssikring ved Jyllinge Nordmark Fase 2 (uden regional løsning): Dige / spunsvæg evt. overbygget med mobil løsning (udbygning af fase 1 løsning): Alternativ 1: Dige / spunsvæg løsning Alternativ 2: Dige / spunsvæg løsning overbygget med mobil løsning (water-tube / søjle-bjælke) Specielle løsninger ved jollehavnene vil sikre fortsat adgang med køretøjer Regnvand vil blive opsamlet bag digerne og pumpet væk. Estimeret pris: 17 – 29 mio. kr.

18. Stormflodssikring ved Inderfjorden Fase 2 (uden regional løsning): Vest: Mobil løsning (søjle-bjælke) Midt: Terræn regulering, forhøjning af mur og mobil løsning (søjle-bjælke) Øst: Sikring af enkeltejendomme med mobil løsning (søjle-bjælke) Estimeret pris: 35 - 37 mio. kr.

19. Anbefaling • Fase 1 bør igangsættes hurtigst muligt • Jyllinge Nordmark (terrænregulering overbygget med mobil løsning) • - tidshorisont: indledende aktiviteter min. 1 år (myndighedsbehandling, • forundersøgelser mm.) • - udførelse: ca. 1 år (inkl. design) • Roskilde Inderfjord (terræn regulering, mobile løsninger og sikringsmure) • - tidshorisont: indledende aktiviteter min. 1 år (myndighedsbehandling, • forundersøgelser mm.) • - udførelse: ca. 1 år (inkl. design) • Forberedelserne til etablering af en regional løsning bør igangsættes • Regional løsning ved Sølager – Kulhuse og Kronprins Frederiks Bro kan begge anbefales (sidstnævnte er billigst og kan hurtigst realiseres men beskytter en mindre del af Roskilde Fjord).

20. Tak for opmærksomheden! www.grontmij.dk