1 / 14

Les changements climatiques

Les changements climatiques. Une présentation sur l’avancement des connaissances sur l’évaluation des impacts des changements climatiques basée sur le travail de Gosling et al. (2011) pour Progress in Physical Geography. Par Cherine Akkari et Gilbert Tremblay. 1.1 Mise en contexte.

sirvat
Download Presentation

Les changements climatiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Les changements climatiques Une présentation sur l’avancement des connaissances sur l’évaluation des impacts des changements climatiques basée sur le travail de Gosling et al. (2011) pour Progress in PhysicalGeography Par Cherine Akkari et Gilbert Tremblay

  2. 1.1 Mise en contexte ≥ Révolution industrielle (18èmesiècle): combustibles fossiles

  3. 1.1 Mise en contexte (Ctn) Pendant le 20ème siècle, les températures mondiales ont augmenté d’environ 0,6° C + Modèles climatiques estiment que ce chiffre va augmenter à 20° C d'ici à 2100 (Houghton et al., 1996). Changement Climatique!! >> Gaz à Effet de Serre (GES) > dioxyde de carbone (CO2), > méthane (CH4), > chlorofluorocarbures (CFC), > l'ozone troposphérique (O3), > et la vapeur d'eau (H2O) Avec GES: Température moyenne de la Terre = 150 C (Haslett, 2008) Sans GES: Température moyenne de la Terre serait ≈ -170 C (Haslett, 2008)

  4. 1.1 Mise en contexte (Ctn)

  5. 1.1 Mise en contexte (Ctn) Gosling et al., (2011): Changement climatique 2007, Quatrième rapport d'évaluation (AR4) du GIEC + les progrès récents (post-AR4) dans la quantification et la communication des incertitudes inhérentes aux projections des impacts du changement climatique. La méthodologie: Revue de littérature >>> 6secteurs principaux: Hausse du niveau marin (SLR) et les impacts côtiers, l'acidification des océans, les écosystèmes et la biodiversité, les ressources en eau et la désertification, l'agriculture et la sécurité alimentaire, et la santé humaine.

  6. 2.1 Hausse du niveau marin et impacts côtiers AR4: 1980-1999 ↗ 0,18-0,38 m pour T0globale = 20 C ↘ 0,26-0,59 m pour T0 globale = 40 C (GIEC, 2007a) Hausse du niveau moyen marin >> Dilatation thermique des océans + Fonte des glaciers et des petites calottes glaciaires

  7. 2.1 Hausse du niveau marin et impacts côtiers (Ctn) Impacts côtiers: AR4: Globalement, en raison de 34 cm de hausse mondiale du niveau marin par rapport au présent : 63-102 millions de personnes supplémentaires seraient inondées (en prenant compte des niveaux de protection actuels), Et une addition de 5-20% de perte des zones humides côtières (Nicholls, 2004) Post-AR4: Adaptationcôtière: Retrait Vs. Protection physique À développer: une meilleure compréhension de la relation coûts-avantages

  8. 2.2 Acidification des océans Post AR4: pH ↘de plus de 0.3 à 0.4 unités d'ici à 2100 dans le monde avec T0 globale =3-40 C (Gosling et al., 2011)

  9. 2.2 Acidification des océans Politiques de mitigation? >> géo- ingénierie Matthews et.al, (2009): réduction uniforme du rayonnement solaire incident # Géo- ingénierie: Interruption des événements naturels À développer: nécessité de post-AR4 (plus détaillé: présente unevue d'ensemble régionale détaillée sur les impacts de l'acidification des océans ) + méthodologiques cohérentes (pour éviter l’incertitude)

  10. 2.3 Écosystèmes et biodiversité Priorité de base: impacts économiques, sociaux, crises etc. 20 – 30 % des espèces en voie d’extinction. Effet de SEUIL: réactions non linéaires Incertitudes face à l’effet fertilisant du CO2 À développer: Effet sur la biodiversité des environnements urbains

  11. 2.4 Ressources hydriques et désertification Amélioration de l’évaluation de l’incertitude Accès restreint à l’eau:AR4: 0.670 – 1.538 G habPostAR4: 0.304 – 2.202 G hab + désertification aux basses latitudes. Stratégies de mitigation: diminuer de 20 à 65 % le nombre de gens touchés. Danger pour les écosystèmes!

  12. 2.5 Agriculture et sécurité alimentaire AR4: Hausse de productivité agricole globale- Baisse: basses latitudes et tropiques- Hausse plus forte: hautes latitudes PostAR4: Hausse des ravageurs maladies etc. Effet fertilisant du CO2: Diminution du contenu nutritif Taux de sècheresse: 2012: 15% - 2100: 44% (-) 90% rendement pour les cultures majeures! BESOIN DE SOLUTIONS DE MITIGATION!

  13. 2.6 Santé humaine AR4: conclusions régionales, pas globales - Seulement aug. temp. moy. considérée pas augmentation variabilité! Mortalité coup de chaleur < vague de froiddonc < taux de mortalité causé par climat. Si on tiens en compte la variabilité: Taux de mortalité 2 FOIS PLUS ÉLEVÉ. Aug. de fréquence épisodes extrêmes: effets sur la santé À DÉVELOPPER!

  14. 3.1 Conclusion UNIFICATION DES MÉTHODOLOGIES! UTILISER PLUSIEURS MODÈLES DE PRÉDICTION POUR DIMINUER L’INCERTITUDE! MODÈLES QUI MONTRENT L’EFFET DES DIVERSES STRATÉGIES DE MITIGATION RÉPONDRE AUX CHAMPS D’INCERTITUDE: Ex: - Effet fertilisant du CO2- Réaction des organismes calcifiants a l’acidification des océans.

More Related