Senáž, siláž

1. Senáž, siláž

2. Struktura vyuky Výživa a hnojení rostlin Organické látky, hnojení organickými hnojivy Hnojení minerálními (průmyslovými) hnojivy Fosfor Draslík Vápník Dusík Stájová hnojiva Rostlinné zbytky Ekonomické vyhodnocení

3. Struktura vyuky Výživa a hnojení rostlin Organické látky, hnojení organickými hnojivy Hnojení minerálními (průmyslovými) hnojivy Fosfor Draslík Vápník Stájová hnojiva Rostlinné zbytky Dusík Ekonomické vyhodnocení

4. 3. Hnojení Minerálními hnojivy • Minerální hnojiva = průmyslová hnojiva = koncentrovaná hnojiva

5. Hnojení fosforem a draslíkem • Snaha o udržení dobré hladiny P a K na základě výsledků z agrochemického zkoušení půd • Pokud je zásoba dobrá, doplňuje se jen to co rostliny odeberou • Při vyšší zásobě se dávky snižují

6. 3.1. Hnojení fosforem Hnojivo Dusík Fosfor Draslík

7. Koloběh fosforu v půdě Složka Vstup Únik Odběr sklizní Příjem z atmosféry Organické hnojení Minerální hnojiva Rostlinné zbytky Splavování a eroze Primární minerály Organický fosfor -mikrobiální -rostlinné zbytky -humus Odběr rostlinami Povrchy Minerálů ( Jíly, Fe a Al oxidy uhličitany ) Adsorpce Imobilizace • Přijatelný P • H2PO4- • HPO42- Desorpce Mineralizace Sekundární minerály CaP, FeP,MnP, AlP Rozpouštění Vymývání ( obvykle malé ) Srážení

8. Obsah fosforu ve statkových hnojivech • V 1t hnoje - 0,7 kg P

9. 3.1.1. Hnojení fosforem tabulka V. Tabulka IV. Tab. 4Roční základní normativ (dávka) fosforu pro plodiny na orné půdě (v kg P/ha) (výluh podle Mehlicha III) Tabulka 4 ( podle EVH ) 38 kg čistého fosforu ……………………………..100 %x kg TSP ……………………………………….…21 % x/38 = 100/21 x = 38/0,21 x = 181 kg TSP

10. 3.2. Hnojení draslíkem Hnojivo Dusík Fosfor Draslík

11. Obsah draslíku ve statkových hnojivech • 1 tuna hnoje obsahuje 3,7 kg K • 1 tuna močůvky obsahuje 2,8 kg K

12. C) Hnojení draslíkem tabulka VI.

13. Tab. 5Roční základní normativ (dávka) draslíku pro plodiny na orné půdě (v kg K/ha) (výluh podle Mehlicha III)

14. C) Hnojení draslíkem tabulka VI.

15. F) Náklady na hnojení celkem Kč/ha tabulka X.

16. 3.3. V á p n ě ní

19. 3.3.1. Význam vápnění • Doplnění živin do půdy • Úprava hodnoty pH • Vliv na strukturu půdy • Vliv na příjem živin rostlinami a na sorpci

20. 3.3.2. Rozdělení dávek vápnění • Meliorační vápnění • Dorovnání hodnoty pH na optimum • Udržovací vápnění • Udržení hodnoty pH na optimu L – pH 5,5 – 6,0 S – pH 6,0 – 6,5 T – pH 6,5 – 7,0 • Vápnění se provádí v několikaletých cyklech ( 1 x za 3-6 let )

21. Snáší vápnění Jeteloviny Pšenice Ječmen Hrách Řepka Cukrovka Kukuřice Nesnáší vápnění Brambory Oves Žito Slunečnice Plodiny hnojené organickými hnojivy ( hnůj, močůvka ) 3.3.3. Vztahy plodin k vápnění

22. ZE ZADÁNÍ TAB.10

23. Tab. 10 Dávky melioračního vápnění odvozené z výchozí hodnoty pH/KClv t CaO/ha (platí pro 6-ti letý cyklus)

24. TAB.11 ( x 6 let ) Tab. 11 Roční záporné položky bilance vápníku zdůvodňující udržovací vápnění

25. + 100% 45% x 45%

26. x 134,7 Náklady na hnojivo

27. 3.3.4. Celkové náklady Náklady na aplikaci

28. F) Náklady na hnojení celkem Kč/ha tabulka X.