1 / 20

CAPÍTULO VI

CAPÍTULO VI. ADIN INTERVENTIVA ART. 34 a 36 DA CF. ADIN INTERVENTIVA. CONCEITO - O art. 18, caput, da CF/88 estabelece que a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos. .

stash
Download Presentation

CAPÍTULO VI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CAPÍTULO VI • ADIN INTERVENTIVA • ART. 34 a 36 DA CF

  2. ADIN INTERVENTIVA • CONCEITO - O art. 18, caput, da CF/88 estabelece que a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos.

  3. Intervenção - • Vale dizer, como regra geral, nenhum ente federativo deverá intervir em qualquer outro. • No entanto, excepcionalmente, a CF estabelece situações (de anormalidade) em que haverá intervenção: Vejamos:

  4. a) União – nos Estados, Distrito Federal (hipóteses do art. 34) e nos Municípios localizados em Território Federal (hipóteses do art. 35); • Art. 34. A União não intervirá nos Estados e nem no Distrito Federal, exceto: • I – manter a integridade nacional; • II- repelir invasão estrangeira ou de uma unidade de Federação em outra; • III – pôr termo a grave comprometimento da ordem pública; • IV – garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação; • V – reorganizar as finanças das unidades da Federação que:

  5. a) suspender o pagamento da dívida fundada por mais dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior; • b) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias fixadas nesta Constituição, dentro dos prazos estabelecidos em lei; • VI – prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial; • IV – garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação; • VII –assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais; • a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático; • b) direitos da pessoa humana; • c) autonomia municipal; • d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta; • e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.

  6. A ADIn interventiva apresenta-se como um dos pressupostos para a decretação da intervenção federal, ou estadual, pelos Chefes do Executivo, nas hipóteses previstas na CF/88. • ClémersonCléve, ao analisar o instituto, conclui tratar-se de “procedimento fincado a maio caminho entre a fiscalização da lei in thesi e aquela realizada in casu. Trata-se, pois, de uma variante da fiscalização concreta realizada por meio de ação direta”.

  7. Explicita-se que apenas em determinadas hipóteses será necessário o prévio ajuizamento e procedência da ADIn interventiva para se decretar a intervenção federal ou estadual. • Os arts. 34 e 35 estabelecem situações nas quais se decreta a intervenção sem a aludida representação de inconstitucionalidade. CLÉVE. Clémerson Merlin. Fiscalização abstrata..., 2.ed., p. 125. • O Judiciário exerce, assim, um controle da ordem constitucional tendo em vista o caso concreto que lhe é submetido à análise.

  8. O Judiciário não nulifica o ato, mas apenas verifica se estão presentes os pressupostos para a futura decretação da intervenção pelo Chefe do Executivo. • A seguir, objeto, competência, legitimidade e procedimento da ADIn interventiva federal

  9. 2 ADIN INTERVENTIVA FEDERAL • O art. 36, III, da CF/88, primeira parte, estabelece que a decretação da intervenção dependerá de provimento, pelo STF, de representação do Procurador-Geral da República, na hipótese do art. 34, VII, e no caso de recusa à execução federal. Deste dispositivo encontramos: • (34, VII - princípios sensíveis e 34,VI, recusa à execução de dei federal)

  10. 3 OBJETO • a) OBJETO: lei ou ato normativo, ou omissão, ou ato governamental estaduais que desrespeitam os princípios sensíveis da CF. • Inclua-se, também, a lei ou ato normativo, omissão ou ato governamental distrital (sendo o ato normativo de natureza estadual - cf. art. 32, § 1º, da CF/1988) – Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.

  11. 4 Princípios sensíveis • b) princípios sensíveis: as situações previstas no art. 34, VII, ou seja, quando a lei de natureza estadual (ou distrital de natureza estadual) contrariar: 1) a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático; 2) direitos da pessoa humana; 3) autonomia municipal; 4) prestação de contas da administração pública, direta e indireta; 5) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde;

  12. A alínea “e”, do inciso VII, do art. 34, da CF/88 tinha sido acrescentada pela EC nº. 14/96. Sua redação, contudo, foi alterada pela EC nº. 29, de 13.9.00, fazendo constar que a aplicação do mínimo exigido não se restringirá à manutenção e desenvolvimento somente do ensino, mas, também, às ações e serviços públicos de saúde, sendo os recursos mínimos para esta última, até o exercício de 2004, fixados de acordo com o art. 77 do ADCT (acrescentado pela referida emenda).

  13. 5 Competência, legitimidade eProcedimento • c) competência: Supremo Tribunal Federal –STF; • d) legitimidade ativa: Procurador-Geral da República; • e) procedimento: proposta a ação pelo Procurador-Geral da República, no STF, quando a lei ou ato normativo de natureza estadual (ou distrital de natureza estadual), ou omissão, ou ato governamental contrariarem os princípios sensíveis da CF, previstos no art. 34, VII, julgada procedente a ação (quorum do art. 97, maioria absoluta), o STF requisitará ao Presidente da República que decrete a intervenção.

  14. O Presidente da República, nos termos do art. 36, § 3º, através de decreto, limitar-se-á a suspender a execução do ato impugnado. Caso essa medida não seja suficiente para o restabelecimento da normalidade, aí, sim, o Presidente da República decretará a intervenção federal, executar-se-á através da nomeação de interventor e afastando as autoridades responsáveis de seus cargos (art. 84, X, da CF/88). • O § 4º do art. 36 estabelece que, cessados os motivos da intervenção, as autoridades afastadas de seus cargos a estes voltarão, salvo impedimento legal.

  15. O art. 354 do RISTF estabelece que, “julgado procedente o pedido, o Presidente do Supremo Tribunal Federal imediatamente comunicará a decisão aos órgãos do Poder Público interessados e requisitará a intervenção ao Presidente da República.”

  16. 6 – ADIN INTERVENTVA ESTADUAL • O art. 35, IV, da CF/88 estabelece que a intervenção estadual, a ser decretada pelo Governador de Estado, dependerá de provimento pelo TJ local de representação para assegurar a observância de princípios indicados na CE, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial. • As regras vêm previstas no art. 149 da Constituição do Estado de São Paulo e arts. 639 a 643 do Regimento Interno do TJSP:

  17. Art. 35. O Estado não intervirá em seus Municípios , nem a União nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando: •  I – deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada; • II – não forem prestadas contas devidas, na forma da lei; • III – não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde; • IV – o Tribunal de Justiça der provimento à representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial;

  18. 6.9.5 – Objeto – Competência eLegitimidade ativa • a) objeto: lei ou ato normativo, ou omissão, ou ato governamental municipais que desrespeitem os princípios sensíveis indicados na CE; • b) competência: Tribunal de Justiça, através de seu órgão especial (art. 641 do RITJSP); • c) legitimidade ativa: Procurador-Geral de Justiça, conforme art. 129, IV, da CF/88;

  19. d) procedimento: proposta ação pelo Procurador-Geral de Justiça, no TJ, quando a lei ou ato normativo, ou omissão, ou ato governamental de natureza municipal contrariarem os princípios sensíveis previstos na CE, julgada procedente a ação, o Presidente do TJ comunicará a decisão ao Governador do Estado, para que a concretize (art. 643 do RITJSP).

  20. O Governador de Estado, nos termos do art. 149, § 3º, da CESP, através de decreto, limitar-se-á a suspender a execução do ato impugnado, comunicando seus efeitos ao Presidente do TJ. • Caso essa medida não seja suficiente para o restabelecimento da normalidade, aí sim, o Chefe do Executivo estadual decretará a intervenção estadual no Município, através da nomeação de interventor, afastando as autoridades responsáveis de seus cargos.

More Related