1 / 43

Enzo Favoino Scuola Agraria del Parco di Monza

La ottimizzazione delle RD e la gestione sostenibile del RU alla luce delle politiche ambientali obiettivi, strategie e risultati. Enzo Favoino Scuola Agraria del Parco di Monza. Riferimenti nella politica ambientale UE.

stefan
Download Presentation

Enzo Favoino Scuola Agraria del Parco di Monza

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La ottimizzazione delle RD e la gestione sostenibile del RUalla luce delle politiche ambientali obiettivi, strategie e risultati Enzo Favoino Scuola Agraria del Parco di Monza

  2. Riferimenti nella politica ambientale UE • Direttiva Quadro sui Rifiuti  Gerarchia delle Opzioni di Trattamento • Direttiva Imballaggi  obiettivi di riciclaggio • Direttiva Discariche 99/31  obiettivi di riduzione dei RUB in discarica e obbligo del pretrattamento • Strategia per il Suolo ed ECCP – importanza della Sostanza Organica nel suolo

  3. I principali indicatori: la produzione pro-capite (kg/ab.anno)

  4. I principali indicatori: la produzione pro-capite (kg/ab.anno) • Influenzata da: • Flussi turistici • Assimilazione (“attiva” od “impropria”) • Imballaggi • Tenore di vita • Pratiche di gestione degli scarti verdi (promozione del compostaggio domestico)

  5. Comparazione della produzione di Rifiuti Urbani GNT per ab (mil Lit/a) Produzione specifica RU (kg/ab.a)

  6. Aumento dei Rifiuti Urbani:fattori da considerare • Aumento degli imballaggi • Conferimenti di scarti industriali nel sistema di raccolta dei RU • Aumento dei conferimenti di scarti verdi

  7. Trend di crescita dei RU e di aumento del consumo di imballaggi

  8. Aumento dei Rifiuti Urbani:fattori da considerare • Aumento degli imballaggi • Conferimenti di scarti industriali nel sistema di raccolta dei RU • Aumento dei conferimenti di scarti verdi

  9. Modalità di raccolta e costi della gestione dei rifiuti a BRESCIA. Dati anno 1999

  10. Modalità di raccolta e costi della gestione dei rifiuti a MONZA. Dati anno 1999

  11. Dati sintetici sulla gestione dei RU di diverse Città riferite al 1999. • Brescia: 145 Itl/kg = 75 €/tonne • Monza: 172 Itl/kg = 89 €/tonne

  12. Lo smaltimento in discarica (EU-15)

  13. Il “mix” nazionale

  14. Una prospettiva storica • LR 21/93 (Lombardia): 25% • D.lgs. 22/97: 35% • Revisione WFD, proposta dell’Europarlamento: 50% (70% per Industriali !) • Correttivo del TU Leggi Ambientali (Dlgs 152/06): 65% “material recycling society”

  15. Novità importanti ! • l’EP ha approvato la Revisione della Direttiva-Quadro sui Rifiuti (2a lettura, Giu 08) • Mantenimento e rafforzamento della “waste hierarchy” (5 livelli, RICILAGGIO distinto e superiore al RECUPERO energetico) • Oiettivi di riciclaggio • 50% RU, con separazione “almeno di carta, vetro, plastica, metalli” • Mandato alla Commissione al 2014 per considerare Obiettivi di Stabilizzazione della produzione dei RU

  16. Sistemi “integrati”, umido PaP + TIA Sistemi “integrati”, umido PaP Cassonetti sradali + PaP per alcune frazioni secche (carta) Sistemi “aggiuntivi”, umido mediante cassonetto stradale Sistemi “aggiuntivi”, solo frazioni secche riciclabili, cassonetti stradali Cosa serve per conseguire l’obiettivo 80 % 70 % 50 % 40 % 20 %

  17. Un sistema credibile? • I prodromi: Serdiana (CA) Val Venosta • Bellusco (MI, 1993)  raccolta secco-umido domiciliare, 65% RD • Carnate (MI, 1995)  sacco trasparente, > 70% RD • Torre Boldone (BG)  tariffa puntuale, 80% RD • Lecco, prima Provincia > 50% RD • Treviso, oggi > 60% RD

  18. Provincia di Milano

  19. Raccolte differenziate– due riferimenti tematici • Direttiva imballaggi • Definisce gli obiettivi di riciclaggio e recupero per le diverse frazioni di imballaggio • Direttiva discariche • individua obiettivi di riduzione dello smaltimento dello scarto biodegradabile in discarica

  20. Considerazioni economiche • I costi degli smaltimenti aumentano • Discariche: direttiva discariche (obbligo di pretrattamento, responsabilità finanziaria per “after-care”) • Incenerimento: WID + IPPC • Riduzione dell’entità dei “certificati verdi” • L’avvio a riciclaggio diventa sempre più un fattore di risparmio • Imballaggi  CONAI • Scarti organici  tariffe compostaggio od AD • La stessa fase di raccolta può essere economicamente ottimizzata

  21. Direttiva imballaggi • La vecchia Direttiva (94/62/EC) prevedeva già obiettivi minimi di riciclaggio e recupero • obiettivo minimo di riciclaggio 25% (con un minimo del 15% per ogni materiale) • obiettivo minimo di recupero del 50% • Recentemente rivista (Direttiva 2004/12/EC) • Il nuovo testo prevede: • tassi minimi di riciclaggio per prodotto (al 31 Dic 2008): • 15% per il legno • 22,5% per la plastica, • 50% per i metalli, • 60% per carta e cartone • 60% per il vetro

  22. Strategie per l’attivazione delle raccolte delle frazioni secche • raccolte monomateriali • vetro • carta • plastica • raccolta multi-materiale “leggera” • carta + • plastica + • tessuti + • metalli • raccolta multi-materiale “pesante” • vetro + • plastica + • metalli • raccolta “combinata” • plastica + metalli • vetro + metalli

  23. Scarto organico e politica ambientale • Direttiva Discariche 99/31 • ECCP – Programma Europeo sul Cambiamento Climatico • Sequestro di C • Riduzione di produzione / applicazione di pesticidi e concimi chimici • Migliore ritenzione idrica • Miglioramento della lavorabilità • Strategia Tematica sulla Protezione del Suolo • Obbligo per i Paesi Membri a stabilire programmi per prevenire la perdita di sostanza organica • Regioni italiane che hanno stabilito sussidi per gli agrcoltori che usano fertilizzanti organici • UNCCD - Convenzione UN Contro la Desertificazione

  24. Raccolte pro capite

  25. Fluttuazione stagionale dello scarto verde

  26. Strumenti adottati per prevenire l’eccessivo conferimento di scarti verdi Mastelli • Adottati al posto di bidoni carrellati per case con giardino • volume: 20 to 35 litri • prelievo e svuotamento manuale • Tempo di raccolta: 10 – 35 sec

  27. RU misto RD domiciliare RD stradale € 31,55 /ab.a € 31,70 /ab.a € 32,12 /ab.a

  28. Alcuni criteri per il contenimento dei costi   

  29. I costi dei servizi

  30. I risultati – 1

  31. I risultati - 2

  32. 15% Cosa ci dice l’analisi del RUR RUB pre = 71,4% RUB post=12,7% Riduzione=82% !!

  33. Dlgs 36/03 (recepimento Dir 99/31/CE) • obiettivi di riduzione del carico di rifiuto biodegradabile (art. 5) • obbligo, in via generale, del pretrattamento (art. 7, comma 1) • l’obbligo “non si applica (…) ai rifiuti il cui trattamento non contribuisce (…)” a ridurre “la quantità dei rifiuti o i rischi per la salute umana e l’ambiente, e non risulta indispensabile ai fini del rispetto dei limiti fissati dalla normativa vigente”.

  34. Frazione organica putrescibile nel RUR

  35. scarti Sopravaglio Vagliatura Raffinazione densimetrica Discarica Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità) Acqua + CO2 Biostabilizzazione FOS (Bassa fermentescibilità) CDR 40% 15% 20% 25% Schema di flusso sintetico - Splitting del rifiuto Rifiuto

  36. …non dimentichiamo….D.lgs. 36/03 – art. 6 • “non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: • (…) • Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal 1/1/2007” • NON deriva dalla Direttiva !! • Solo GER, AUT, ITA hanno, allo stato, questa previsione • Va investigata la possibilità di ottemperare con ulteriore valorizzazione di carta e plastica nel RUR

  37. scarti Sopravaglio Vagliatura Raffinazione densimetrica Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità) Acqua + CO2 Biostabilizzazione FOS (Bassa fermentescibilità) CDR Schema di flusso sintetico - Splitting del rifiuto Rifiuto

  38. scarti Sopravaglio Vagliatura Selezione Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità) Acqua + CO2 Biostabilizzazione FOS (Bassa fermentescibilità) Materiali a riciclo Schema di flusso sintetico - Splitting del rifiuto Rifiuto

  39. scarti Sopravaglio Vagliatura Estrusione Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità) Acqua + CO2 Biostabilizzazione FOS (Bassa fermentescibilità) Granulati Schema di flusso sintetico - Splitting del rifiuto Rifiuto

  40. Il paradigma della sostenibilità(nuova campagnia EC su comportamenti quotidianti e lotta al cambiamento climatico) "turn off, switch off, recycle and walk"

  41. Il paradigma della sostenibilità(nuova campagnia EC su comportamenti quotidianti e lotta al cambiamento climatico) "turn off, switch off, recycle and walk"

  42. Grazie Enzo Favoino Scuola Agraria del Parco di Monza 335.355446 enzofavoino@alice.it

More Related