90 likes | 225 Views
LIGO – Hanford, WA. Virgo, Pisa, Italy. LIGO – Livingston, LA. LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques. Sources, résolution angulaires, taux d’événements, implémentation Benoît Mours, LAPP Annecy Réunion du PNHE 17 Septembre, 2012. Les sources.
E N D
LIGO – Hanford, WA Virgo, Pisa, Italy LIGO – Livingston, LA LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques Sources, résolution angulaires, taux d’événements, implémentation Benoît Mours, LAPP Annecy Réunion du PNHE 17 Septembre, 2012
Les sources • Coalescence de système binaire d’objets compacts (NS/BH) • Source relativement fiable • Population relativement connue • Modèle bien connu • Analyse avec banque de formes d’onde • Mais des challenges: spin… • Horizon: distance d’une BNS avec SNR=8 • Orientations optimale • Jusqu’à x 10 pour BBH • Burst • Supernovea ~3 par siècle par galaxie • BBH massif? • Modèles plus aléatoire • Recherche d’excès de puissance Réunion du PNHE: Virgo
Expected event rates CQG27 (2010) 173001 Realistic rates do get substantial for advanced detectors Réunion du PNHE: Virgo
Localisation • Triangulation: comparaison des temps d’arrivée • Résolution: st ~(2psfSNR)-1 ~0.2-0.5ms • sf= effective bandwidth ~ fréquence de la sensibilité optimal • Dépend de la sensibilité de l’instrument • Temps de vols 10-30ms • Sensibilité du choix du model (spin…) • Information (peu précise) sur la distance aussi disponible • Deux instruments: anneaux dans le ciel • Trois instruments: 2 positions • Les amplitudes permettent de lever la dégénérescence • Quatre instruments: c’est mieux • KGRA • LIGO-INDIA KAGRA, Japan Réunion du PNHE: Virgo
Resolution vs sky position • Depend on the number of instrument • Not all telescope sites equivalent • All ITF at 160Mpc for these plots • 90% localization ellipses for BNS at 160Mpc • (S. Fairhurst arXiv:1205.6611) Réunion du PNHE: Virgo
Resolution & Number of BNS • Only few sources with good localization • Assume nominal sensitivity fro the Advanced detectors • SNR> 5 for at least 2ITF; SNRcombined > 12 • SNR = 8 per ITF From Fairhurst, S. Class.Quant.Grav. 28, 105021 (2011). arXiv:1010.6192. Réunion du PNHE: Virgo
Planning • AdV & AdLIGO construction started • End of installation: • 2013 for AdLIGO • 2015 for AdVirgo • Commissioning is usually slow • A possible (optimistic) guess for 2017 • Detector at half their sensitivity H/L:100Mpc; V: 65Mpc rates divided by 23=8 • 4 months of data taking at 100% duty cycle rates divided by 3 • Total rate divided by 24 Réunion du PNHE: Virgo
Latency for future runs Raw data to sky maps < 1mn fully automated; uses time and amplitude Full parameter estimation: dayshour? Human validation ? 10-20mn? Réunion du PNHE: Virgo
Des alertes pour qui? • Pas d’alertes publiques dans un premier temps • Pas encore de détection d’ondes gravitationnelles • La fiabilité des alertes n’est pas connue • Trop de risques des mauvaises interprétations • Le taux de transitant est mal connu; alerte sur de large régions du ciel. • Remarques: la recherche de contrepartie e.m. n’augmente pas forcément la "signification" des alertes • Mais des alertes pour les télescopes partenaires • Mécanisme de MOU: • Pour clarifier les conditions (fausse alertes), confidentialité, publications • En principe ouvert à tous ceux qui répondent à des conditions minimums • Mécanisme en principe relativement simple • Préparation en cours, appel pour le deuxième semestre de 2013 • Alertes publiques une fois que les premières détections auront été confirmées (publiées). Réunion du PNHE: Virgo