1 / 41

Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha

El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha Adeje, 30 de noviembre de 2007 MPDL Canarias. Esquema de la presentación.

steffi
Download Presentation

Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha Adeje, 30 de noviembre de 2007 MPDL Canarias

  2. Esquema de la presentación 1- Introducción Qué es el cambio climático: cambios globales en el clima Cómo se estudia el cambio climático y sus impactos Cómo afecta a los cultivos Sistemas de Producción Agropecuaria en África 2- Impactos en AFRICA- AR4 IPCC 2007 Clima Agricultura Estrés hídrico Migraciones Mitigación y adaptación 3- Estudio de caso: El Sahel 4- Conclusiones

  3. Cambio climático • Cambios inequívocos AR4-IPCC- WGI, 2007 • Aumento de la superficie de la Tierra (0.2ºC/década) • Mayores precipitaciones en latitudes altas • Menores precipitaciones en latitudes bajas • Retroceso de los glaciares y hielo Ártico • Aumento de la temperatura oceánica (3000 m) • Desplazamiento de los patrones de viento y tormentas hacia los polos • Sequías más largas e intensas • Mayor frecuencia de precipitaciones intensas • Mayor frecuencia de temperaturas extremas • Mayor intensidad de los ciclones tropicales y huracanes

  4. Cambio climático • Probabilidad > 90% Efecto neto de la actividad humana La distribución de las proyecciones no es inequívoca: INCERTIDUMBRE

  5. Metodología de estudio • Definición de escenarios: SRES IPCC • A-crecimiento económico; B- protección ambiental • 1-más globalización; 2-más regionalización • Del clima: • Modelos de simulación del clima, globales y regionales • De sus impactos -Modelos de simulación de impactos: MODELOS DE SIMULACION DE CULTIVOS

  6. Metodología • PROYECTOS EUROPEOS • PRUDENCE http://prudence.dmi.dk/ • ENSEMBLES http://www.ensembles-eu.org/ • PROYECTOS NACIONALES Y REGIONALES OBJETIVOS: REDUCIR LA INCERTIDUMBRE DE LAS PROYECCIONES

  7. Efecto sobre los cultivos: Temperatura, [CO2], precipitaciones Δ temperatura > 2ºC en latitudes bajas >3ºC en la latitudes medias y altas Ciclo más corto, menor radiación solar interceptada, menor fotosíntesis MENOR RENDIMIENTO Δ CO2Fertilización carbónica MAYOR RENDIMIENTO ΔprecipitaciónEstreses hídricos/inundaciones MAYOR/MENOR RENDIMIENTO

  8. INTERACCIÓN Tª Y CO2: en discusión • EFECTO DOMINANTE: depende de cada caso • Para el 2080, riesgo de hambre : • Efecto positivo del CO2: 5-7% de la producción mundial de alimentos

  9. Agricultura en África • Factores limitantes: • Agua • Baja fertilidad de los suelos • Enfermedades y plagas • Gestión emergencias • Falta de acceso: • inputs y semillas • mercado, créditos • Tecnología e información: riegos, transporte • Conflictos armados • 10-70% PIB, media de 21%

  10. Sistemas de Producción Agropecuaria en África (FAO, 2001)

  11. Productividad media baja

  12. IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007CLIMAChristensen et al., 2007 Pocos datos, pocas simulaciones Suráfrica Modelos Regionales suavizan el cambio: PRECIS, MM5 Temperatura Precipitación Eventos extremos Incertidumbre

  13. Mayor aumento de T En JJA: hasta 9ºC • Temperatura • Δ 1.5 veces> que la media global (3-4ºC) Junto con las costas: Menor aumento de T En SON: aumento de 7ºC

  14. Disminución de P Med: -20% para 2100 • Precipitación • Mayor gradiente interregional Disminución de P OND Aumento de P EF Disminución de P Retraso de la estación lluviosa Invierno lluvioso

  15. Eventos extremos e Incertidumbre -aumento eventos de altas P -aumento frecuencia y duración sequías Disminución de P Med: -20% para 2100 SAHEL: Alta incertidumbre E y O: 20% más de estaciones extremadamente húmedas 20% más de inviernos y primaveras extremadamente secos Doble veranos extremadamente secos

  16. IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 AGRICULTURAEasterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007 Pocos datos, pocas simulaciones Menores rendimientosmenor seguridad alimentaria Menor área cultivable Menor período de crecimiento Estrés hídrico Según cultivos, impactos + o -: ADAPTACIÓN

  17. SPA afectados negativamente Semiáridos de secano mixto del SAHEL Secano mixto y perennes de tierras altas de los grandes lagos y E de África Aumento de marginalidad Ganadería: hasta ΔT 5ºC impacto + para pequeños productores ganado menor, impacto – para mayor 2080: reducción de área cultivable y rendimiento potencial del cereal en secano (trigo actual desaparece sin adapt.) Aumento de 5-8% de zonas áridas y semiáridas (60-90 millones ha) Impacto por sistemas

  18. Impactos regionales • Efectos negativos • Zonas muy pobladas de la costa mediterránea • África centro, S y O • Ej.: Egipto: Rendimientos 2050, arroz -11%, soja -28%. • Efectos positivos • Mayor duración del ciclo: Tierras altas Etiopía, Sur (Mozambique) • Ej: Gambia Rendimientos 2040 mijo +2-13% • Alta incertidumbre para 2070-2099: +43%- -78%

  19. N menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB Zonas áridas , semiáridas: - 50% para 2020 SAHARA: -2-7% PIB O y Centro: -2-4% PIB • Rendimientos • Algunos países • -90% 2100 • (sin adaptaciones) S menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB

  20. IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007ESTRÉS HÍDRICOEasterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007 Regadío 18% de la tierra cultivada 70% del uso humano del agua50% eficienciaADAPTACIÓN-MITIGACIÓN Localizados o sistemas con riegos de apoyo Doble rendimiento que secano Aumento de población aumento de área regada 30% 2050 (Fisher et al., 2006) Actualmente: 200 mdp expuestas al estrés hídrico (25%). Sin adaptaciones: 2020: 75-250 millones de personas expuestas al estrés hídrico 2050: 350-600 millones de personas expuestas al estrés hídrico 35 millones de personas usando unimproved agua

  21. Impacto mayor 2025:N: límite de expansión de tierras en regadío Aumento de población 2.9% Zonas áridas , semiáridas 2050: +5-8% O y E: reducción del EH O y E: reducción del EH Estrés hídrico Menor agua superficial 2100 SE: aumento EH

  22. Impacto mayor 2025:N: límite de expansión de tierras en regadío Aumento de población 2.9% Zonas áridas , semiáridas 2050: +5-8% O y E: reducción del EH O y E: reducción del EH Estrés hídrico Menor agua superficial 2100 SE: aumento EH

  23. Ej. Egipto • Muy vulnerable al EH • Actualmente: • Agricultura consume 85% recursos hídricos, 20% PIB • 70% área cultivada en regadío • Prácticas no sostenibles: baja eficiencia del riego, salinidad, rendimientos decrecientes • Plan Nacional de Mejora 2005-2017: mitigación • Proyecciones • Menores precipitaciones • Aumento del EH altas T, aumento demandas • Aumento de la población 115-179 mdp 250menor flexibilidad • Aumento de área regada • Incertidumbre sobre los flujos del Nilo • Incertidumbre sobre el reparto del agua • Impacto en el delta

  24. IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007MIGRACIONESSchneider et al., 2007 Objetivo: Asegurar los ingresos por medio de remesas Consecuencia de los impactos anteriores y otros: Estreses de recursos Aumento de la población Intensificación de la agricultura en zonas marginales Conflictos Alto coste: ULTIMA OPCION derechos humanos, sostenibilidad implicaciones culturales limitan la adaptación

  25. Patrones migratorios • Estacional o temporal, redes locales fuertes • Trabajos estacionales • Respuesta a eventos extremos: Adaptación transitoria • alto impacto sobre la escolarización infantil • 33% población expuesta a sequía (fuerza motriz histórica) • varios mdp expuestas a inundaciones • exacerban enfrentamientos en regiones conflictivas • Permanente: si se sobrepasan los umbrales de adaptación del sistema, redes sociales trasnacionales • Asociados a la dispersión de enfermedades (SIDA…) • Abandono de la agricultura en zonas rurales: adaptación no deseada pero imperativa intervención de la administración ??

  26. Regionalmente • 2080: 3 de 5 regiones vulnerables a inundaciones en África (N, S, O)Salinización de tierras • Ej. 2050, 17-30% superficie de cultivo de arroz en Guinea, 5-6 m de nivel del mar frente a 1 m en otros países • Sistemas costeros muy productivos y poblados • Oeste de África: 40% población en la costa • Megaciudades: Lagos, Alejandría muy vulnerables (física-socioeconómicamente, población pobre) • África sub-sahariana 33 de 50 países vulnerables por índice agregado • Delta del Nilo: • Alta densidad de población, agricultura • Avance del mar hacia adentro disminución zona cultivable desplazamiento de la población

  27. N Delta del Nilo O E: adaptación a la subida del nivel del mar 5-10% PIB O Lagos • Migraciones • Zonas vulnerables • Nivel del mar • Deltas y megaciudades costeras • Zonas de agricultura marginal S

  28. ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓNAR4 IPCC 2007Adger et al., 2007; Klein et al., 2007 • Proyecciones anteriores: sin adaptación, mitigación • No universales • Medidas controvertidas: biocombustibles • Mitigación en la reducción de emisiones: • África: proyección de aumento de emisiones para 2020: 95% • Pequeño impacto por falta de medios y personal • Agricultura NO2, CH4, buenas prácticas agrícolas (arroz, ganado) • Impacto global mitigación+adaptación • Sobre el EH 2080: • Sin: 2800 mdp expuestas • Con: 760 mdp expuesta, -40% demanda agrícola (Fisher et al, 2006) • -80-95% personas expuestas a malnutrición • -75-100% costes globales (Tubiello y Fisher, 2006)

  29. ADAPTACIÓN en África • Baja capacidad adaptativa, limitada por: • las condiciones iniciales • el crecimiento de la población • la demanda de agua • Alto coste relativo: Pueden superar el retorno y aún así ser imperativas • Medidas autónomas a corto plazo (ya), pero insuficientes vs. medidas estructurales • Objetivos • Latitudes medias: mantenimiento de rendimientos de cereal • Latitudes bajas: limitar el descenso • Aumento de la variabilidad interanual FLEXIBILIDAD DE LA RESPUESTA

  30. Ejemplos: • Mejoras de riego, fertilización, cultivares • Cambios de fechas de siembra • Manejo del suelo y del barbecho • Cambio en el uso del suelo • Restauración de tierras • Ej. Gambia 2040: • +13% sin adaptación vs. 43% con adaptación • Menor variabilidad interanual -84%-200%

  31. Estudio de caso: El Sahel • Zona de alta incertidumbre y diversidad • Gallardo, Sánchez y Ruiz-Ramos (2007,UCLM) • Cambio climático: 12 GCMs, A2. 2011-2040 • Índice de aridez: efecto conjunto de T y P • Consecuencias agronómicas y migratorias

  32. RESULTS: TEMPERATURE CURRENT TEMPERATURE (ºC) ANNUAL MEAN CHANGE IN TEMPERATURE (ºC) SCENARIO – CURRENT CLIMATE • Aumento de temperatura media anual 1ºC, todas las estaciones I baja

  33. RESULTS: PRECIPITATION CURRENT PRECIPITATION (mm/day) ANNUAL MEAN CHANGE IN PRECIPITATION (mm/day) SCENARIO – CURRENT CLIMATE • Precipitación: tendencia media al aumento I alta • Aumento moderado en el interior y ligero en la costa • Disminución en la costa en zona de Senegal y Camerún: Zona A • Desplazamiento de la estación húmeda al otoño

  34. RESULTS: ARIDITY CURRENT ARIDITY INDEX (AI) CHANGE IN ARIDITY INDEX SCENARIO – CURRENT CLIMATE • Indice de aridez I alta, salvo zona A • Región interior: menor aridez • Región costera (incluyendo A): ligero aumento de aridez

  35. Proyecciones agronómicas • Dos regiones • Regiones interiores, mejor IA • Efectos contrapuestos de T y P • Duración de la estación húmeda: ¿ciclos? • Proyecciones: menor período de crecimiento menor rendimiento (IPCC) • Regiones costeras, peor IA • Proyecciones similares al interior • SPA Recursos Forestales no sostenible (degradación del suelo) • SPA costero: impacto medio sobre deltas: Senegal, Volta, Níger • Excepciones, impactos +: • SPA Mixto RC Burkina-Fasso y sur de Níger: ciclos largos? Alta I, alto potencial • SPA C. Arbóreos, pequeña extensión

  36. SPA disperso; Agrop m/s Acortamiento del ciclo Menor rendimiento SPA Agrop m/s, , Mixto CRC, RC, Uso de RF, Pesca Acortamiento del ciclo, Menor rendimiento SPA Arbóreos, Pesca

  37. SPA disperso; Agrop m/s Acortamiento del ciclo Menor rendimiento SPA Agrop m/s, , Mixto CRC, RC, Uso de RF, Pesca Acortamiento del ciclo, Menor rendimiento Mixto RC SPA Arbóreos, Pesca

  38. Conclusiones para el Sahel • Necesario trabajo de modelización • Disminución de rendimientos agrícolas- coherente con IPCC-2-4% PIB • Impactos + zonas pequeñas, I alta, fuerte presión migratoria • Sin adaptación: Aumento del abandono de la agricultura fuerte presión migratoria • Adaptaciones (IPCC) • Los años extremos: sequías intensas medidas estructurales • Intensificación de sistemas: acceso a inputs • Aumento de tamaño de la explotación • Conservación de la cobertura vegetal reservas de pasto y leña

  39. Conclusiones finales • África es el continente más vulnerable • Faltan estudios específicos, alta I • Dominan los impactos negativos, las zonas beneficiadas sufrirán gran presión • Adaptaciones pueden resultar inabordables por falta de recursos y sin embargo su efecto sería significativo • Sin adaptaciones se espera un aumento de estreses por falta de agua y alimentos incremento de la presión migratoria intra e intercontinental

  40. Gracias por su atención

More Related