1 / 16

Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable

Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable. REGION NOROESTE México, D.F. 23 de mayo del 2003. Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable Región Noroeste. Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora (24 consejeros titulares)

sunila
Download Presentation

Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable REGION NOROESTE México, D.F. 23 de mayo del 2003

  2. Consejo Consultivo para el Desarrollo SustentableRegión Noroeste • Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora (24 consejeros titulares) • Dr. Isaac Azuz (empresarial B.C.) Presidente. Dra. Patricia Muñoz (académico Sin) Secretaria Técnica. • 1a. Sesión Extraordinaria (febrero 14 2003) Buque “El Zapoteco” (12 consejeros) • El CCDS-R-NO agradece las gestiones de la Secretaría y del Proyecto PNUD

  3. Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable REGION NOROESTE RECOMENDACIONES

  4. Comisión Tecnica Educación • Acuerdo (1): Recomendar a PNUD-SEMARNAT realizar una sesión conjunta de las C.T. Educación Ambiental de las 5 regiones con CECADESU, Cenical y Cecal para conocer los programas y actividades de capacitación que realizan y evaluar las posibilidades de colaboración

  5. Comisión Tecnica OE y Mar Cortés • Acuerdo (2): En relación con la recomendación R-NO/R/02/001 se recomienda la inclusión de la C.T. De Mar de Cortés del CCDS-R-NO en el grupo de “alto nivel” que sesionará con los presidentes municipales costeros.

  6. Comisión Tecnica OE y Mar Cortés • Acuerdo (12):Reestructurar el OET del Mar de Cortés a una escala menor (1:25,000 o 1:10,000) para identificar de manera integral las actividades productivas de la región. • En este proceso se debe involucar a las autoridades locales y estatales al igual que la sociead civil en todas la etapas del mismo. • Se recomienda involucar al CCDS-R-NO en la definición de la extensión de las ventas consideradas y en la identificación de nuevas.

  7. Comisión Tecnica Ordenamiento Ecológico • Acuerdo (11a..d):Recomendar a CONANP el uso de infraestructura movil (no fija) para el manejo de residuos en las islas del Mar de Cortés. • Atender de manera urgente la regularización del uso de las islas por parte de pescadores ribereños. • Continuar con la colaboración con SM para la vigilancia de las islas • Continuar apoyando esfuerzos de erradicación de especies invasoras

  8. Comisión Tecnica Prev. Y Control de la Contaminación • Acuerdo (3):Se solicita incluir esta comisión técnica en el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales COMARNAT • Acuerdo (S-17): Solicitar un taller sobre medio ambiente y minería en Sonora y abordar el caso de los “jales” mineros.

  9. Comisión Tecnica Asuntos Fronterizos • Acuerdo (4): Diseñar y aplicar una política específica de participación de los pueblos indios en el Programa Ambiental Frontera 2012. • Acuerdo (5): Esta comisión acepta la invitación a integrarse al COREG

  10. Recurso Agua • Acuerdo (8):El Consejo recomienda que se promuevan estudios para ver el estado de las cuencas de la R-NO para su protección, haciendo especial énfasis en el estado que guarda la contaminación incluso hasta las zonas costeras adyacentes cuando corresponda. • Acuerdo (9): El Consejo recomienda un programa piloto de Atención-Conservación de cuencas iniciando con el Ordenamiento Ecológico de Cuencas de B.C. • Acuerdo (10): Se recomienda a CNA el análisis del agua potable de las poblaciones ubicadas en zonas agrícolas, mineras o cercanas a cuencas con depósitos minerales en BCS

  11. Comisión Tecnica Legislación y Normatividad • Acuerdo (6): Aplicar principio precautorio en la evaluación de MIA relacionados con extracción de arenas de arroyos en B.C. • Acuerdo (7): Elaborar una NOM emergente para la construcción y operación de plantas regasificadoras de GNL. • Acuerdo (13): Informar e Involucar al Consejo en la elaboración y consulta de NOM de marinas turísticas, OET-MC, MIA Regional E-N y proyectos de ANP´s (e.g. Mavavi, Islas del Pacífico Norte y B. De los Angeles)

  12. Aspectos Varios • Acuerdo (13 a): Involucar a las Inst. Académicas regionales en los proyectos de: energía, marinas, plantas regasificadoras y ranchos atuneros. • Acuerdo (13 b): Emitir los resultados de las convocatorias sectoriales Semarnta-Conacyt y en las próximas respetar los tiempos acordados. • Se recomienda incluir líneas temáticas que promuevan los proyectos de monitoreo de condiciones ambientales y la creación de centros regionales de concentración de la información

  13. Actividades Consejeros Regionales en las Comisiones Temáticas Nacionales • Este consejo participó en la presentación oficial de programa Ambiental México – Estados Unidos Frontera 2012 en la ciudad de Tijuana, B.C.

  14. Pronunciamiento 1 • El CCDS-R-NO apoya la propuesta alternativa para el desarrollo de la Región Escalera Náutica presentada por la Alianza para la Sustentabilidad Costera del Noroeste Mexicano, la cual considera básicamente la redimenzionalización del proyecto y la consolidación de la infraestructura marítima-turística existente como requisito previo para el desarrollo de nuevos proyectos o la instalación de nuevas obras.

  15. Pronunciamiento 2 • El CCDS-R-NO cree necesario que a inicitiva de la Semarnat y de manera coordinada con FONATUR se realice una evaluación crítica y rigurosa de las modificaciones ambientales producidas por proyectos turísticos desarrollados en el país (iniciando por aquellos que existan en la región noroeste), y que de ser posible se acompañe dicha evaluación con elementos de valoración económica de los recursos naturales.

  16. Gracias

More Related