Az alaktan az információs pszicholingvisztikában

1. Az alaktan az információs pszicholingvisztikában Pléh Csaba 3. Óra Információs Pszicholingvisztika a PPKE diákjainak 2014 ősz pleh.csaba@ektf.hu

2. Áttekintés • A morfológia fogalma • Szófelismerés és alaktani elemzés. • A szuffixumok feldolgozása agglutinatív nyelvekben. • Elemző és egészleges modellek kombinációja. • Az igekötő levágás és a komplex igék képviselete. • Az alaktani szabályok és az allomorfia: észlelés, produkció és elsajátítás. • A szabályok és szokások vitája az alaktanban: a konnekcionisták és Pinker. • Alaktan afáziás és egyéb patológiás folyamatokban. • Alternatívák az alaktanban és a nyelvhasználat mint értékhordozó (stigmatizációs folyamatok).

3. Morfológia • A szavak belső szerkezetét vizsgálja • Morféma: legkisebb jelentéssel bíró nyelvi egység • Szó és szóalak • elkelkáposztásíthatatlanságaitokért • Hány morféma ez a szóalak?

4. Morfológiai folyamatok • A morfémák kombinációkészsége nyelvről nyelvre változik: • Poliszintetikus nyelvek: többszörösen összetett szavak, teljes mondatokat fejezhet ki egy szó. • Ajjiliurumavagit.(inuktitut)Le akarlak fényképezni. • Izoláló nyelvek: ritka az összetett szó, a grammatikai morfémák is szabadon állnak. • I want to take a picture of you. (angol)Le akarlak fényképezni. • Flektáló nyelv: szláv, latin. Tőtípusok • Agglutináló nyelvek: nyelvtani morfémák többnyire kötöttek, lexikai morfémák többnyire szabadok. • Le akarlak fényképezni. • Szatellita szerveződés: minden megkülönböztetés másik morféma kalap-ja-im-nak • Egy-egy nyelv története mozoghat a típusok között.

5. Az alaktan bonyolódása csökkenti a beszélők számát Nettle, 2012

6. Szavak száma és szóalakok a bibliafordításban. Ragozóknál sok alak s kevés szó Sekély morfológiai: sok fonéma, sok szó

7. Gazdag alaktan gyors döntések lokálisabb megértés emlékezet szavaknál (Németh Dezső) Szegényes alaktan lassabb döntés egészlegesebb megértés emlékezet frázisoknál Az alaktan viszonylagos szerepének következményei(Gergely és Pléh, 1995)

8. A morfémákat emlékezetünkben tároljuk: mentális lexikon morfématár része • A tárolt morfémákból kombinációs szabályok szerint alkotunk szavakat. • prefixáció: be-megy, be-olvas, ? ki-rándul • Szuffixáció drájv-ot, kólá-val • Szóösszetétel sörkorcsolya • kettőzés (egyszer-egyszer, tutyi-mutyi) • szóvegyülés (citrancs) • A kombinációs szabályok többnyire nem egyéni szavakra vonatkoznak, hanem kategóriákra: • Főnév + bAn : helyet jelölő főnév • Le + mozgást jelentő ige : lefelé mozgást jelentő ige

9. A szavak világa • Tövek és végződések: a szavak felépítése

10. Mi történik egy bonyolult szónál? A pszichológusok régóta méricskélik ezt • Holisztikus hozzáférés: erdők • Teljesen analitikus • erdőben • egyes kenyeret kenyér kenyeret ? ? ? gyakori idiomatikus szabálytalan

11. 100 90 80 70 60 Előfeszítés (msec) 50 40 30 20 10 0 Áttetsző Szeszély - Szeszélyes Homályos Ír - Iroda Az áttetszőség szerepe Magyari Lilla előfeszítéses kiolvasási kísérletei

12. Taft: prefixum levágási modell

13. Magyar példák • Meg-olvas • Fel-gondol • Ki-teg • Melyiket nehezebb eldönteni? • Levágás: megolvas meg + olvas • nem megy a kombináció

14. A levágási modell a a magyarban • Szegmentálást segíti: hangsúly elől, szóalak korlátok • A töveket és a ragot dolgozzuk fel elsődlegesen (Juhász és Pléh), lassabban, mint az angol vagy olasz • Fürdőkád hatás

15. Döntések hosszú sok morfémás szavaknál: Pléh és Juhász 1995 bathtub effect Aithchison

16. A szavak eleje számít Fazekas szövegjavítási feladat

17. A szavak rekonstrukciója sikeresebb, ha mind a szó eleje mind a vége helyesen van leírva

18. Az előfeszítési helyzet RPOBLÉMA PROBLÉMA

19. Előfeszítési hatás a kezdetnél: A rontott szó lelassít az elején és a végén Várhelyi Klára PROBLMÉA PROLBÉMA PORBLÉMA PROBLÉAM

20. Hasonló szavak, mint a gatingnél Böllár Tő Böllér-ak bölléruk Jel Böllér-nak böllér-nuk Rag Böllér-ak-nek böllér-uk-nek Jel belül

21. A vizsgálati anyag alapja • 60 kétszótagú főnév, Németh Kornél gating vizsgálata alapján • Forrás: MOKK korpusz(www.szoszablya.hu) • 4 csoport egyediségi pont és gyakoriság alapján

22. A ragozott szavak • Előfordulások: csak tő, jel, rag vagy jel és rag • Rontás a tőben (kunyérem) a jelben (kenyérid) vagy a ragban (kenyeredbun) • Létező, de rosszul illesztett (kenyérim) vagy nem létező toldalékok (kenyérum)

23. A vizsgálat felépítése • 72, 18 és 34 év közötti résztvevő a Budapesti Műszaki Egyetem hallgatói közül • 44 (átlag életkor: 21,41 év) nő és 28 (átlag életkor: 21,75 év) férfi • Minden kísérleti személy döntést hozott az összes szóról, az ingerek fele létező, fele nem létező szó volt • A szavak egy fixációs kereszt felvillanása után jelentek meg és a kísérleti személyek az i (létező) és r (nem létező) billentyűk segítségével válaszoltak

24. Eredmények – helyes válaszok ritka gyakori • Mind a gyakoriság mind a hibatípus hatása szignifikáns • A szó gyakorisága és a hibatípus felismerésének gyakorisága között is szignifikáns korreláció figyelhető meg • Minél később fordul elő a hiba a szóban, elutasítása annál könnyebb és gyorsabb

25. Eredmények - reakcióidők • Mind a gyakoriság, mind a hibatípus hatása szignifikáns • A létező szavak elfogadása lassabb, mint a nem létezők elutasítása • A nem létező tövek elutasítása lassabb, mint a nem létező toldalékoké • Nincs egyértelmű fürdőkád hatás • A két magánhangzó harmóniát sértő hibatípus közt nincs különbég, viszont ezekhez képest a nem létező toldalékok elutasítása gyorsabb ritka gyakori

26. Szóközepén előforduló rontások gyakori szavaknál • Gyorsabb reakcióidő, de gyakoribb hibázások • Lehet egy optimalizálási mechanizmus eredménye Gyakori Helyes válaszok Reakcióidő

27. A rontás alattomossága • A rontás előtt lévő 4 karakter előfordulási gyakorisága a MOKK korpuszban, pl.: bölléred - böllérudléru-782 előforduláslére-75283 előfordulás • A két szám hányadosának logaritmusa (ngram-faktor) határozza meg a rontás alattomosságának a mértékét

28. Tényleg külön dolgozzuk fel a ragokat hallva is ? „A hálószobában kóválygott a fejem a csókjaidtól.” „A hálószobában mindent belengett illatával a levendula.” A második közben nehezebb meghallani a kattanást, mert fel kell dolgozni a szót.

29. Menetközbeni feldolgozás és az alaktan (Gergely és Pléh) • Extra hang felismerése és az alaktani terhelés • A végződés feldolgozás már menet közben, hallgatáskor végbemegy

30. Jellegzetes hangrekonstrukciós anyag (Dankovics Natali ) A majmot nézik a gyerekek. – kattanó zaj

31. Mondatpéldák a rekonstrukcióban • Többesszám helye • (1a) A macskák megették a kolbászt. • (1b) A kolbászt megették a macskák. • Tárgyrag helye • (2a) A macskát kergeti a kutya. • (2b) A kutya kergeti a macskát. • Ige vonzatkerete • (3 a) Kati hitt Imrének Velencében. • (3b) Kati hitt az ének erejében. • Elhagyható esetragok: • (4a) Hiányzik a papucsomnak a bojtja. • (4b) Hiányzik a motorcsónak a partról.

32. Az alaktan hatásai • A komplexebb alaktan-mondattan kölcsönhatás megfigyelhető

33. Az információelmélet beemelése

34. Kostic, Baayen, Moscoso • Kostic: infomennyiség szabja meg az időt, nem a formaszám

35. Kostic adatai és az Információ mércéje a morféma összes alakjához viszonyítva az adott alak Pl. háznak Dat Gen

36. Milin RI frekvencia és entrópia függő

37. Modell: információs maradvány magyaráz jobban

38. RI meghatározói a szerbben

39. Házi feladat • Szuffixumok információs elemzése a magyarban. Entrópiamércék ragokkal s képzőkkel • Különböző gyakoriságú tövek szaturációja. Hány alakjuk fordul elő, s milyen entrópiával. • Entrópia és szegmentáció. Hogyan segít? • Főnevek és igék entrópiája • Szóhossz, nyelvtani komplexitás és mozgósított szókincs (tokenek) irodalom szövegben