1 / 22

Målsättning

Målsättning. Målsättning. NPK-kampanj, varför??. Positivt för lantbrukaren: Högre skördar Ökad odlingssäkerhet Färre körningar Mindre mängd gödsel Lägre kostnader Bättre totalekonomi Positivt för miljön Balanserad gödsling Mindre P-förluster Positivt för Lantmännen/ Hydro

tamarr
Download Presentation

Målsättning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Målsättning Målsättning

  2. NPK-kampanj, varför?? • Positivt för lantbrukaren: • Högre skördar • Ökad odlingssäkerhet • Färre körningar • Mindre mängd gödsel • Lägre kostnader • Bättre totalekonomi • Positivt för miljön • Balanserad gödsling • Mindre P-förluster • Positivt för Lantmännen/ Hydro • Flexibelt sortiment • Grödspecifika produkter, mervärden, mindre prispress • Ökad lönsamhet

  3. Tre huvudmålgrupper av lantbrukare • Snålt med P- och K- tillförsel • Skördeökning för PK • Bättre ekonomi på kort och lång sikt • N+PK i stället för NPK • Färre körningar • Lägre produktkostnad • Lägre Cd-nivåer • NPK används, men rätt produkt? • PK-balans • Ekonomi på kort o lång sikt • Gödslingsmatris

  4. NPKS bättre än bara N Fosfor och kalium, bild 5 – 11 Svavel, bild 13 - 14

  5. Fosfor och kalium Bild 5-11

  6. Jämförelse av odlingssäkerhet Gödsling till maltkorn L3-3085. 9 frsk 2000 Skördevariation 8000 8000,0 7000 7000,0 1/4 1/4 Lägsta och högsta skörd med respektive gödselmedel, samt andel av försöken i varje skördeintervall 6000 6000,0 1/2 Skörd kg/ha 5000 1/2 5000,0 1/4 4000 1/4 4000,0 3000 3000,0 OptiCrop 24-4-5 Axan 3 5 Gödsling

  7. Fosforeffekter och P-AL-tal

  8. NPK kombi - N kombiVårkorn,S-9513,-9712,-9812, 1995-98 Medeltal skördeökning för NPK < P-AL 10= 360 kg/ha (270 för samtliga 42 försök)

  9. Höstvete pH 38 försök 1996--02

  10. Kompensation för grödans bortförsel (6 ton=>21 P + 30K) • Summa ekonomi; längre sikt > 1 år -327 +120 Ekonomi och val av gödselmedel Räkneexempel: OptiCrop 24-4-5Vårkorn, Skördemål 6 ton/ha (~120 kg N/ha)P-AL 8-10, K-AL 12 (III) • Merkostnad för OptiCrop jmf NS( • Skördeökning för OptiCrop(360 kg/ha(P-AL<10)*1,00 kr/kg) • Summa ekonomi; kort sikt (1 år) Kortsikt -327 0 SKILLNAD +447

  11. P- och PK-gödsling till vårkorn 42 försök i Mellansverige 95-00

  12. Skördeökning i vårsäd - K/Mg-kvot och gödselmedel NPKS 24-4-5 jmf med NPS 27-5/27-3, dvs +20-25 kg K/ha. K-AL klass i huvudsak IV alt hög klass III.

  13. Svavel Bild 14-15

  14. Olika grödors svavelrespons Effekter i Hydroförsök vid svavelbrist Höstoljeväxter +++ 7-30 % Våroljeväxter +++ 16 % Vall ++ 7 % Höstsäd + 1-2 % (max 10 %) Vårsäd + 4 %

  15. Svavelbrist i korn L3-2260, Kronetorp. 2002-06-03 150 kg N i Axan 100 kg N i Axan + 25 kg N KS 100 kg N i N34 150 kg N i Axan 0 kg N 50 kg N i Axan

  16. NPK bättre än N+PK Bild 16 – 18

  17. NPK till vårsädhögre skörd, mindre mängd och färre körningar Vårkorn Gödselkostnad +130 kr Gödselpriser räknat på sept. priser 2001

  18. LSD 5% 1996-98=98 kg/ha LSD 5% 1999-00=232 kg/ha LSD 5% 2001=284 kg/ha NPK i höstvete , höga och låga P-AL-värden Ingen PK, PK eller NPK?39 försök (14 i Skåne, resterande i MSv) 1996-01 Förstaårseffekten av fosfor o kalium i medeltal: 90 kg/ha

  19. P-innehåll i dräneringsvatten

  20. Rätt NPK Bild 20 – 21

  21. Gödslingsmatris huvudgiva till stråsäd

  22. Klöver/gräsvall år 2, 10 ton ts/ha med stallg.

More Related